Janusz Cichoń krytykuje zamrażanie środków przedsiębiorców
Janusz Cichoń krytycznie ocenił projekt ustawy, twierdząc, że w praktyce jest to zmiana ustawy o podatku od towarów i usług oraz regulacji wspierających sektor bankowy. Zwrócił uwagę, że regulacja zamraża środki przedsiębiorców na rachunkach bankowych i zagraża ich płynności.
Wskazał, że tytuł ustawy nie odzwierciedla jej treści i że zamiast przepisów o VAT mamy do czynienia z rozwiązaniami wpływającymi na funkcjonowanie sektora bankowego.
Zwrócił uwagę, że środki pozostają na rachunkach bankowych, a nie na rachunku ministra finansów, co jego zdaniem prowadzi do zamrożenia środków przedsiębiorców.
Podkreślił, że zamrażanie środków zagraża płynności finansowej przedsiębiorstw i skrytykował argument, że firmy mogą po prostu zaciągnąć kredyt, by wykorzystać własne, zamrożone pieniądze.
Wskazał na rekordowe zyski banków w ubiegłym roku oraz perspektywę kolejnego rekordowego roku i ocenił, że wsparcie rządu dla sektora jest ponad normatywne.
W swoim wystąpieniu Janusz Cichoń formułował krytyczne uwagi wobec projektu, koncentrując się na skutkach dla przedsiębiorstw i na relacji państwa z sektorem bankowym. Kończył wystąpienie słowami "Dziękuję bardzo".
Główne zastrzeżenia
Wskazał, że tytuł ustawy nie odzwierciedla jej treści i że zamiast przepisów o VAT mamy do czynienia z rozwiązaniami wpływającymi na funkcjonowanie sektora bankowego.
Mechanizm działania regulacji
Zwrócił uwagę, że środki pozostają na rachunkach bankowych, a nie na rachunku ministra finansów, co jego zdaniem prowadzi do zamrożenia środków przedsiębiorców.
Konsekwencje dla płynności firm
Podkreślił, że zamrażanie środków zagraża płynności finansowej przedsiębiorstw i skrytykował argument, że firmy mogą po prostu zaciągnąć kredyt, by wykorzystać własne, zamrożone pieniądze.
Ocena relacji z sektorem bankowym
Wskazał na rekordowe zyski banków w ubiegłym roku oraz perspektywę kolejnego rekordowego roku i ocenił, że wsparcie rządu dla sektora jest ponad normatywne.
Podsumowanie
W swoim wystąpieniu Janusz Cichoń formułował krytyczne uwagi wobec projektu, koncentrując się na skutkach dla przedsiębiorstw i na relacji państwa z sektorem bankowym. Kończył wystąpienie słowami "Dziękuję bardzo".
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Jarosław Gonciarz
Jarosław Gonciarz pyta o nadzór nad dostępem alternatywnym
Agnieszka Pomaska
Agnieszka Pomaska: Wotum nieufności za kryzys programu Czyste Powietrze
Bożena Borys-Szopa
Bożena Borys-Szopa: Broni progu 1100 zł dla niepełnosprawnych
Artur Dunin
Artur Dunin o „polskim Czarnobylu” i petycji mieszkańców
Sebastian Kaleta
Sebastian Kaleta broni zmian proceduralnych i wyłączeń sędziów
Joanna Borowiak
Joanna Borowiak broni wsparcia dla osób niepełnosprawnych
Transkrypcja
Panie Marszałku, Wysoka Izbo, Panie Ministrze. Tytuł New York zjedla zmiany, tak naprawdę te treści, bo w gruncie rzeczy tytuł tej ustawy to powinien być zmiana ustawy o podatku od towarów i usług i wsparciu sektora bankowego. Bo jesteśmy jedynym krajem i na tym polega ta innowacyjność, w którym środki są na rachunku bankowym, a nie na rachunku ministra finansów. Zamrażacie pieniądze przedsiębiorców na rachunkach bankowych i mówicie, że macie świadomość tego, że to zagraża płynności finansowej przedsiębiorstw. Stwierdzicie, że mogą przecież zaciągnąć kredyt. I to z pewnością zrobią. Pożyczą swoje zamrożone pieniądze. Mamy rekordowe zyski banków w ubiegłym roku. Szykuje się kolejny rekordowy rok, bo wsparcie rządu PiS, jeśli chodzi o sektor bankowy, jest ponad normatywne. W żadnym innym kraju nie ma takiego wsparcia sektor bankowy jak w Polsce. Dziękuję bardzo.