Janusz Cichoń wyjaśnia zasady odliczeń VAT dla aut do 3,5 t
Janusz Cichoń przedstawił zasady odliczania VAT od samochodów o masie do 3,5 tony. Zaznaczył, że rząd przewiduje 100% odliczenie dla pojazdów wykorzystywanych wyłącznie w działalności gospodarczej oraz uproszczoną formułę 50% dla użytkowania mieszanego.
Umożliwiane jest odliczenie 100% VAT w przypadku samochodów o masie do 3,5 tony wykorzystywanych wyłącznie do działalności gospodarczej. Dla użytkowania mieszanego wprowadzono rozwiązanie 50% przy zakupie, paliwie i serwisowaniu (formuła 50/50/50).
Janusz Cichoń wskazał, że przedłożona ustawa jest zgodna z dyrektywą i że intencja rządu oraz zgoda Komisji Europejskiej sprowadza się do przedstawionych rozwiązań. Podkreślił, że to odpowiedź na pytania dotyczące stanowiska Komisji Europejskiej.
Wystąpienie odnosiło się również do krytyki zwanej przez mówcę „procederem kratkowym” i do głosów opowiadających się za zachowaniem dotychczasowego stanu. Mówca przypomniał, że ustawodawstwo ma ukrócić ten proceder.
Mówca ocenił proponowane rozwiązanie jako uproszczenie i korzystne finansowo dla przedsiębiorców. Jednocześnie przyznał, że zmiany te spowodują dość istotne ubytki w budżecie państwa.
Najważniejsze ustalenia
Umożliwiane jest odliczenie 100% VAT w przypadku samochodów o masie do 3,5 tony wykorzystywanych wyłącznie do działalności gospodarczej. Dla użytkowania mieszanego wprowadzono rozwiązanie 50% przy zakupie, paliwie i serwisowaniu (formuła 50/50/50).
Zgodność z decyzjami wykonawczymi i stanowisko Komisji Europejskiej
Janusz Cichoń wskazał, że przedłożona ustawa jest zgodna z dyrektywą i że intencja rządu oraz zgoda Komisji Europejskiej sprowadza się do przedstawionych rozwiązań. Podkreślił, że to odpowiedź na pytania dotyczące stanowiska Komisji Europejskiej.
Kontekst debaty o "kratkach"
Wystąpienie odnosiło się również do krytyki zwanej przez mówcę „procederem kratkowym” i do głosów opowiadających się za zachowaniem dotychczasowego stanu. Mówca przypomniał, że ustawodawstwo ma ukrócić ten proceder.
Skutki dla przedsiębiorców i budżetu państwa
Mówca ocenił proponowane rozwiązanie jako uproszczenie i korzystne finansowo dla przedsiębiorców. Jednocześnie przyznał, że zmiany te spowodują dość istotne ubytki w budżecie państwa.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Joanna Fabisiak
Joanna Fabisiak pyta o kryteria 'należycie' i dostęp do rehabilitacji
Przemysław Wipler
Przemysław Wipler pyta o konkurencyjność polskich firm
Michał Kabaciński
Michał Kabaciński krytykuje ministra za nierówne wyroki
Romuald Ajchler
Romuald Ajchler o zmianach regulaminu i prawach posłów
Michał Pacholski
Michał Pacholski o trudnej sytuacji osób głuchych i potrzebie zmian
Waldemar Andzel
Waldemar Andzel krytykuje odprawy i skalę niedożywienia dzieci
Transkrypcja
Szanowny panie marszałku, szanowny panie premierze, wysoka izba. W izbo odzywają się miłośnicy kratek wyraźnie, bo w gruncie rzeczy zapominacie państwo, że ta ustawa ma ten proceder kratkowy ukrócić. Ustawa i przedłożenie jest tak naprawdę zgodne z dyrektywą jaką uzyskaliśmy i tutaj odpowiedź na pytanie dotyczące stanowiska Komisji Europejskiej. Przypomnę, intencja rządu, ale także zgoda Komisji Europejskiej sprowadza się do tego, że umożliwiamy odliczenie 100% VAT w przypadku pojazdów samochodowych o masie do 3,5 tony, które są wykorzystywane wyłącznie do działalności gospodarczej i wprowadzamy uproszczenie dla tych, którzy korzystają w mieszanym trybie, czyli w części wykorzystują samochody do celów prywatnych, w części również do celów prowadzenia działalności gospodarczej. W formule 50, 50, 50, możliwość odliczenia 50% VAT-u przy zakupie, przy zakupie także paliw i przy serwisowaniu tych pojazdów. To rzeczywiste uproszczenie, bardzo dogodne naszym zdaniem rozwiązanie dla przedsiębiorców. Mówiłem już parokrotnie, także korzystne w kategoriach finansowych, dla nich powodujące natomiast dość istotne ubytki w budżecie państwa. Dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo.