Marta Golbik proponuje siedzibę TK w Gliwicach i punktuje błędy noweli

Marta Golbik zwróciła się o ustanowienie siedziby Trybunału Konstytucyjnego w Gliwicach i skrytykowała nowelę ustawy jako zawierającą błędy logiczne oraz wewnętrzne sprzeczności. Wyraziła szczególne zastrzeżenia wobec proponowanego brzmienia artykułu 12 ust. 2a i przedstawiła konkretne pytania dotyczące mechanizmu zgłaszania kandydatów.

Wniosek o siedzibę Trybunału Konstytucyjnego w Gliwicach

Jako przedstawicielka Polski Południowej Marta Golbik wystąpiła z prośbą o ustanowienie siedziby Trybunału Konstytucyjnego w Gliwicach.

Krytyka noweli ustawy

Golbik oceniła, że nowela ustawy zawiera wiele błędów logicznych i wewnętrznie sprzecznych rozwiązań prowadzących do sytuacji konfliktowych. Zwróciła uwagę na konsekwencje takich rozwiązań dla procedur ustrojowych.

Wątpliwości wobec artykułu 12 ust. 2a

Odniosła się do proponowanego brzmienia artykułu 12 ust. 2a - Zgłoszenie kandydata może nastąpić przez co najmniej trzech członków zgromadzenia. Członek zgromadzenia może zgłosić tylko jednego kandydata. Zadała pytania praktyczne: czy każdy członek może zgłosić jednego kandydata, czy zgłoszenie musi pochodzić od trzech członków; co się stanie, gdy każdy członek zgromadzenia wskaże innego kandydata i żaden nie uzyska trzech wskazań; oraz jak postępować, gdy tylko jeden lub dwóch kandydatów uzyska wskazanie trzech, a zgromadzenie ma obowiązek przedstawić prezydentowi trzech kandydatów.

Problemy proceduralne z wpisywaniem kandydatów na kartę i głosowaniem

Golbik określiła jako kuriozum regulowanie w tak ważnej ustawie sposobu wpisywania kandydatów na kartę do głosowania i sposobu oddawania głosów, zaznaczając, że tego elementu nie będzie komentować. Jej wystąpienie skoncentrowało się na niejasnościach proceduralnych i możliwych konfliktach interpretacyjnych.