Jerzy Jachnik prostuje kwestię udziału organizacji społecznych
Jerzy Jachnik sprostował zarzuty dotyczące udziału organizacji społecznych i wyjaśnił, że proponowana zmiana dotyczy przesunięcia momentu przystąpienia organizacji do procesu. Zwrócił uwagę, że organizacje nie są wyłączone z udziału, lecz mają mieć możliwość dołączenia także później, gdy pojawią się sygnały.
Jerzy Jachnik odniósł się do zarzutów ze strony posłów z Platformy Owyczesnej, którzy twierdzili, że popierają udział organizacji społecznych i równocześnie zarzucali mu podawanie nieprawdy. Jachnik podkreślił, że jego uwagi miały charakter sprostowania tych nieścisłości.
W swoim wystąpieniu Jachnik wyjaśnił, że istotą proponowanej korekty jest zmiana momentu, kiedy organizacja społeczna może przystąpić do procesu - nie chodzi o wykluczenie udziału, lecz o umożliwienie przystępowania także w późniejszym etapie, gdy organizacje otrzymają sygnały.
Jachnik skrytykował posła Meryka za brak precyzji w wyjaśnieniu, na czym miałoby polegać ewentualne poparcie dla udziału organizacji społecznych. Z relacji Jachnika wynika, że nie padły konkretne propozycje, a jedynie postulat pozostawienia przepisu w dotychczasowej formie.
Sprostowanie wobec zarzutów
Jerzy Jachnik odniósł się do zarzutów ze strony posłów z Platformy Owyczesnej, którzy twierdzili, że popierają udział organizacji społecznych i równocześnie zarzucali mu podawanie nieprawdy. Jachnik podkreślił, że jego uwagi miały charakter sprostowania tych nieścisłości.
Zmiana momentu przystąpienia
W swoim wystąpieniu Jachnik wyjaśnił, że istotą proponowanej korekty jest zmiana momentu, kiedy organizacja społeczna może przystąpić do procesu - nie chodzi o wykluczenie udziału, lecz o umożliwienie przystępowania także w późniejszym etapie, gdy organizacje otrzymają sygnały.
Brak konkretnych wyjaśnień ze strony posła Meryka
Jachnik skrytykował posła Meryka za brak precyzji w wyjaśnieniu, na czym miałoby polegać ewentualne poparcie dla udziału organizacji społecznych. Z relacji Jachnika wynika, że nie padły konkretne propozycje, a jedynie postulat pozostawienia przepisu w dotychczasowej formie.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Ireneusz Zyska
Ireneusz Zyska krytykuje częste zmiany w procedurze karnej
Maciej Małecki
Maciej Małecki broni ustawy o prosumentach i aukcjach
Krzysztof Brejza
Krzysztof Brejza ostrzega przed inwigilacją i brakiem sądowej kontroli
Krystyna Wróblewska
Krystyna Wróblewska o likwidacji sprawdzianu po klasie szóstej
Jerzy Meysztowicz
Jerzy Meysztowicz krytykuje nieobecność premiera w CZD
Małgorzata Pępek
Małgorzata Pępek ostrzega przed premiami za „misję publiczną”
Transkrypcja
Panie Marszałku, bardzo dziękuję. Ja chciałem bardzo krótko sprostować. Panowie posłowie, z jednej strony z Platformy Owyczesnej mówicie, że popieracie udział organizacji społecznej i ja rzekomo miałem podawać nieprawdę. Otóż co to ma znaczyć, jeśli organizacja społeczna może tylko wstąpić przed rozpoczęciem procesu, a potem nie może? Czyli organizacja się tam nie pcha, dopiero jak ma sygnały. I dlatego to jest istotna zmiana momentu, kiedy organizacja może przystąpić. Natomiast pan poseł Meryka w ogóle nie sprecyzował, na czym miałoby polegać to popieranie Platformy w udziale organizacji społecznych w procesach. Bo ja nie słyszałem. Bo ja tylko słyszałem jedno. Pozostawienie w starej stylu tego przepisu. Dziękuję.