Jerzy Jachnik wzywa do rozwiązania prokuratury i jej odbudowy
Jerzy Jachnik ocenił druki sejmowe 162 i 163 dotyczące ustawy o prokuraturze i przepisów wprowadzających. Wystąpienie było ostrą krytyką działania prokuratury i postulatem jej rozwiązania oraz budowy od nowa.
Jachnik mówił w imieniu Klubu Poselskiego Kukiz 15 oraz Ogólnopolskich Ruchów Społecznych Przeciw Bezprawy Prokuratur i Sądów. Stwierdził, że projekt ustawy nie gwarantuje obiektywności i sprawiedliwości, dlatego jego zdaniem nie rozwiąże systemowych problemów.
W wystąpieniu Jachnik zarzucił prokuraturze chroniczne zaniechania, tuszowanie przestępstw na zlecenia polityczne oraz ochronę przestępców. Według niego około 80% prokuratorów jest „niesamodzielna”, wykonuje polecenia i ma „połamane kręgosłupy moralne”.
Jachnik przytoczył konkretne sprawy jako ilustrację systemowych błędów - m.in. aresztowanie ojca w sprawie porwania trzyletniego Fabianka, sprawę prawnika z Lublina oraz przypadki biznesmenów, którym odraczano wykonanie kary. Wskazywał też na przypadki ochrony przestępców i milionowe nadużycia.
Najważniejszym postulatem Jachnika było rozwiązanie prokuratury i budowa jej od nowa przy jednoczesnej ochronie 10-20% prokuratorów, którzy pracują uczciwie. Zaznaczył, że ustawy powinny powstawać na pokolenia, a nie pod kątem czteroletnich cykli wyborczych.
Ocena projektów ustaw
Jachnik mówił w imieniu Klubu Poselskiego Kukiz 15 oraz Ogólnopolskich Ruchów Społecznych Przeciw Bezprawy Prokuratur i Sądów. Stwierdził, że projekt ustawy nie gwarantuje obiektywności i sprawiedliwości, dlatego jego zdaniem nie rozwiąże systemowych problemów.
Zarzuty wobec prokuratury
W wystąpieniu Jachnik zarzucił prokuraturze chroniczne zaniechania, tuszowanie przestępstw na zlecenia polityczne oraz ochronę przestępców. Według niego około 80% prokuratorów jest „niesamodzielna”, wykonuje polecenia i ma „połamane kręgosłupy moralne”.
Przykłady z praktyki
Jachnik przytoczył konkretne sprawy jako ilustrację systemowych błędów - m.in. aresztowanie ojca w sprawie porwania trzyletniego Fabianka, sprawę prawnika z Lublina oraz przypadki biznesmenów, którym odraczano wykonanie kary. Wskazywał też na przypadki ochrony przestępców i milionowe nadużycia.
Postulat rozwiązania i odbudowy prokuratury
Najważniejszym postulatem Jachnika było rozwiązanie prokuratury i budowa jej od nowa przy jednoczesnej ochronie 10-20% prokuratorów, którzy pracują uczciwie. Zaznaczył, że ustawy powinny powstawać na pokolenia, a nie pod kątem czteroletnich cykli wyborczych.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Jerzy Jachnik krytykuje siódmą nowelizację SN
Jerzy Jachnik pyta o 'inne osoby' z dostępem do akt
Jerzy Jachnik: Krytyka jawności i propozycje reformy sądownictwa
Jerzy Jachnik o TKM, radnych i bezpłatnej pomocy prawnej
Jerzy Jachnik pyta: dlaczego rząd nie obniża opłat egzekucyjnych?
Jerzy Jachnik o synchronizacji prawa i błędach legislacji
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Bożena Henczyca
Bożena Henczyca krytykuje łączenie funkcji ministra i prokuratora
Andrzej Kryj
Andrzej Kryj: Krytyka stanu prokuratury i pytanie do ministra
Barbara Dolniak
Barbara Dolniak krytykuje przepisy ws. postępowań i asystentów
Mieczysław Baszko
Mieczysław Baszko krytykuje projekt prokuratury (druk 162)
Beata Szydło
Beata Szydło broni Polski przed zarzutami o łamanie prawa
Radosław Lubczyk
Radosław Lubczyk pyta o los prokuratorów wojskowych
Transkrypcja
Panie Marszałku, Panie Ministrze, Panie i Panowie Posłowie, w imieniu Klubu Poselskiego Kukiz 15, a także Ogólnopolskich Ruchów Społecznych Przeciw Bezprawy Prokuratur i Sądów, przekazuję Państwu naszą ocenę druków sejmowych 162 i 163 ustawy o prokuraturze i przepisach wprowadzających. Otóż nasza ocena jest oceną przeciwnej strony sal sądowych, a więc oceną osób, które bądź były, są oskarżane, bądź przeciw, którym toczą się śledztwa. Są głosem ofiar prokuratury od 15-20 lat. Są osobami pokrzydzonymi poprzez zaniechanie prokuratury, ale też prokuratury celowo tuszują i umarzają przestępstwa na zlecenia polityczne. Państwo tutaj z jednej strony PiS, z drugiej strony PO mówicie, że prokuratura w takiej formie, jak była pod Ministerstwem Sprawiedliwości, bądź jak teraz ma być niezależna, będzie, znaczy można by było powiedzieć, świetna. Jedni i drudzy uważacie Państwo, że jest świetna. Tymczasem w prokuraturze od 25 lat dzieje się bardzo źle. I to bez względu na to, czy minister sprawiedliwości i prokurator generalny byli w jednej osobie, czy też nie. Jedynym właściwym w rzeczywistości wyjściem byłoby rozwiązanie prokuratury i budowa jej od nowa. I to nie jest przesada, proszę Państwa. Chcę Państwu powiedzieć, że w wyniku oceny organizacji społecznej w całej Polsce około 80% prokuratorów jest niesamodzielna. Ma połamane kręgosłupy moralne. Wykonywało ślepo przez lata polecenia. Oni dzisiaj nie są w stanie już normalnie pracować. Proszę Państwa, sam osobiście byłem przez lata fikcyjnie oskarżony przez prokuratora tylko dlatego, że wcześniej ścigałem go o to, że zabił człowieka popijanemu. Co jest dzisiaj z tym prokuratorem? Mówi o 1994 roku, mamy 2016 rok. Otóż ten prokurator, pomimo tego, że ma wyrok karny, najlepszy pracuje w prokuraturze. Proszę zwrócić uwagę o okres czasu, 1994 do 2016. Otóż prokuratura była pod sferą wpływów wszystkich opcji politycznych. Od lewa do prawa. A prokurator pracuje jak pracował. Z wyrokiem karnym. Już by się zdążył przedawnić. Proszę Państwa, znamy w organizacjach społecznych w Polsce setki spraw, gdzie przestępcy są chronieni przez prokuratorów. Możemy i chcemy bronić te 10-20% prokuratorów, którzy pracują uczciwie, sumiennie i są bezwpływowi. Proszę Państwa, dlaczego doszło do tego, że te 80% prokuratorów dzisiaj nie jest samodzielnych? I samodzielnych. Otóż tych, których jeszcze nie złamaliście, jest naprawdę garstwa. I jest tak od 1990 roku, proszę Państwa. Co o wybory jest gorzej? To wy, politycy z AWS-u, już dzisiaj nieistniejącego z SLD, z PSL, z KLD, z Unii Wolności, PiS-u i PO, odpowiadacie za to, co w prokuraturze się działo i to, co się dzieje. I to bez wyjątku. Ale dla obywatela nie jest ważne, czy prokurator generalny będzie połączony z funkcją Ministra Sprawiedliwości, czy też nie. Dla nas, obywateli, ważnym jest, czy prokuratura będzie skuteczna i obiektywna. Czy złodzieje i bandyci będą siedzieć, czy też będą balować, często z prokuratorami. A w więzieniu siedzieć będą niewinni. I to jest naprawdę poważny problem. Przypominam wszystkim Państwu posłankom i posłom, że prokurator ma stać na straży praworządności. Czyli ścigać złodziei, bandytów, przestępców. Ale ma też obowiązek bronić ludzi uczciwych. Przed przestępczymi eksmisjami, przejmowaniem mieszkań przez organizowaną mafię, czy kradzieżami i sprzedawaniem za bezcen majątku przez komorników. Tymczasem od 1990 roku jest zupełnie odwrotnie. Podam ostatnie przykłady. Ostatni przypadek głośny w całej Polsce, sprawa porwania trzyletniego Fabianka. Porywaczem okazał się Sebastian Nadolny, ścigany w całej Polsce za rzekonę porwanej dziecka. Tymczasem ten wielki porywacz to ojciec z dziecka, który to dziecko od niemowlaka wychowywał. I nie utracił praw rodzica. Pozławiła go tych praw matka, uniemożliwiając mu widzenia z synem, po czym grała przed organami ścigania, że nie wie, kto dziecko porwał. Dzisiaj ojciec siedzi na koszt państwa niewinnie w arescie z trzy miesięczną sankcją, a sprawę prowadzi Prokuratura Rejonowa Radą Wschód. Pytam, czy tak postępuje się w państwie prokuratorskiego prawa? Kolejny przypadek. Pani Jerzy Pisarski, prawnik ze stowarzyszenia w Lublinie, zakłótnie z policjantem w odwecie za jego działalność społeczną. Sześć miesięcy pozbawienia wolności. Trzy miesiące w tej chwili aktualnie przebywa w więzieniu. Kto jest inspiratorem tworzenia fikcyjnych dowodów w tej sprawie? Prokuratura Rejonowa w Lublinie. Inni niewygodni, którzy się opierają, lądują, proszę państwa, w psychiatrykach. Proszę państwa, takich spraw jest w Polsce tysiące. Nie wspomnę już o tych dużych, a to takich rzeczydzielstwo, milionowy oszust, biznesem fałszujący 500 faktur VAT, skazany jest na 5,5 lat więzienia i pomimo tego, że od prawomocnego wyroku upłynęło 2,5 roku, biznesem ma się dobrze. Karę ma odraczaną, ponieważ jest chory, ale równocześnie prowadzi dwie kancelarie radcy prawnego i chodzi do tego sądu. To ja się pytam, proszę państwa, czy ktoś w tym kraju jest jeszcze normalny, żeby człowiek, który dokonał wielkich oszust, przebywał na wolności, wykonywał zawód radcy prawnego i miał odroczone wykonanie kary. Odsyłam do Bielska-Białej, jeśli chcecie. Proszę państwa, już o pralniach pieniędzy milionowych i wielomilionowych dotacjach na te pralni jest Narodowego Funduszu Zdrowia, nie będę nawet mówił. Mówicie, że jest dziura w budżecie, a ja twierdzę, że w Polsce jest pieniędzy aż za dużo, ale znaleźć muszą sprawne organy ścinania. Polska została po prostu przez ostatnie 25 lat rozkradziona. Projekt ustawy nie gwarantuje obiektywności i sprawiedliwości. Ustawy trzeba tworzyć na pokolenia, a nie kolejne czteroletnie cykle wyborcze. Jestem chyba ostatnią osobą, która chciałaby bronić prokuratorów. I nie zamierzam tego czynić w stosunku do 80% tych złych prokuratorów, ale w stosunku do tych 20% tak. W 2010 roku 100 przedstawicieli organizacji społecznej z całej Polski było obecnie na wyborach pierwszego prokuratora generalnego niepodległego ministrowi sprawiedliwości, a został nim, jak państwo pamiętacie, Andrzej Seremy. Na 16 kandydatów tylko jeden zdobył się w tym czasie na uczciwość. Powiedział wprost o prokuraturze. W prokuraturze od lat króluje zasada BMW, czyli bierny, mierny, ale wierny. Pozostali zgodnie twierdzili, że właściwie to w prokuraturze wszystko funkcjonuje. Prawie, że jest świetne. Trzeba im tylko drobnych zmian organizacyjnych, oczywiście pieniędzy i wprowadzenia konstytucyjnej niezawisłości. Co byłoby oczywiście totalną tragedią dla nas wszystkich. Wiedzie państwo, ile dostał głosów? Zero. W tym roku też startował. Jest świetnie wykształcony, z doświadczeniem i oczywiście, jak widać, odważny. Oczywiście kolejna klapa. Znowu przegrał. Znowu obowiązywała zasada BMW. Tymczasem to tacy prokuratorzy powinni pracować w prokuraturach. Uważamy, że wybory prokuratora generalnego powinny być obowiązkowe. Ewentualnie ich nominacji powinien dokonywać prezydent Rzeczypospolitej Polski i z równoczesnym wyborem prokuratorów apelacyjnych. Prokuraturę trzeba oddać pod kontrolę obywateli. Żadne inne rozwiązanie nie doprowadzi do tego, że sytuacja w prokuraturze Rzeczypospolitej Polskiej się zmieni. W związku z powyższym klub Kukiz 15 wnosi odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu. Dziękuję. Dziękuję.