Władysław Kosiniak-Kamysz żąda informacji rządu o bezpieczeństwie
Władysław Kosiniak-Kamysz zaapelował o jedność narodową i wniósł o zmianę porządku obrad, aby rząd przedstawił informację o bezpieczeństwie państwa wobec zagrożenia ze strony Rosji na Ukrainie. Twierdził, że zamiast informacji z 2020 roku Sejm powinien zająć się aktualnym stanem bezpieczeństwa.
Władysław Kosiniak-Kamysz podkreślił, że jedność w Polsce, jedność z Unią Europejską, wygaszenie sporów, jedność z NATO i ze Stanami Zjednoczonymi są kluczowe. Zaznaczył, że wspólnota narodowa jest największym gwarantem bezpieczeństwa państwa polskiego.
Wniósł o zastąpienie planowanej informacji rządu z 2020 roku aktualną informacją na temat bezpieczeństwa państwa w obliczu wkroczenia na Ukrainę wojsk rosyjskich. Wskazał, że na prezydium i konwencie ten temat nie był poruszany, a porządek obrad został już ustalony.
Powiedział, że jedność jest miarą odpowiedzialności i że aby ją wykuć, trzeba rozmawiać, prowadzić dialog i uzgadniać wspólne stanowiska w Sejmie. Podkreślił, że tylko wspólne stanowisko i współpraca mogą zatrzymać eskalację ze strony Rosji.
Zwrócił uwagę na nieadekwatność porządku obrad wobec bieżącego zagrożenia i zażądał, by pani marszałek zmieniła punkt porządku i dopuściła rząd do przedstawienia informacji o bezpieczeństwie państwa.
Apel o jedność
Władysław Kosiniak-Kamysz podkreślił, że jedność w Polsce, jedność z Unią Europejską, wygaszenie sporów, jedność z NATO i ze Stanami Zjednoczonymi są kluczowe. Zaznaczył, że wspólnota narodowa jest największym gwarantem bezpieczeństwa państwa polskiego.
Postulat zmiany porządku obrad
Wniósł o zastąpienie planowanej informacji rządu z 2020 roku aktualną informacją na temat bezpieczeństwa państwa w obliczu wkroczenia na Ukrainę wojsk rosyjskich. Wskazał, że na prezydium i konwencie ten temat nie był poruszany, a porządek obrad został już ustalony.
Argumenty i uzasadnienie
Powiedział, że jedność jest miarą odpowiedzialności i że aby ją wykuć, trzeba rozmawiać, prowadzić dialog i uzgadniać wspólne stanowiska w Sejmie. Podkreślił, że tylko wspólne stanowisko i współpraca mogą zatrzymać eskalację ze strony Rosji.
Zastrzeżenia proceduralne
Zwrócił uwagę na nieadekwatność porządku obrad wobec bieżącego zagrożenia i zażądał, by pani marszałek zmieniła punkt porządku i dopuściła rząd do przedstawienia informacji o bezpieczeństwie państwa.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Marta Wcisło
Marta Wcisło pyta o kontrakty na gaz przez Baltic Pite
Joanna Fabisiak
Joanna Fabisiak pyta o ustawę o agroturystyce
Krzysztof Grabczuk
Krzysztof Grabczuk pyta o efekty Funduszu rozwoju przewozów autobusowych
Michał Gramatyka
Michał Gramatyka o elektronicznym zawieraniu kont emerytalnych
Andrzej Szewiński
Andrzej Szewiński krytykuje spółkę IT i wyłączenie zamówień
Wojciech Saługa
Wojciech Saługa popiera zmiany w ustawie o listach zastawnych
Artykuły
Transkrypcja
Pani Marszałek, Wysoka Izbo. Te wszystkie słowa, które padają dzisiaj o jedności, współpracy są jak najbardziej zasadne. Jedność w Polsce, jedność z Unią Europejską, wygaszenie sporów, jedność z NATO, jedność ze Stanami Zjednoczonymi. To jest jedyna szansa na zatrzymanie Putina. I ta jedność jest miarą odpowiedzialności. Wspólnota narodowa jest największym gwarantem bezpieczeństwa państwa polskiego. Żeby wykuć jedność, to trzeba o niej rozmawiać. Trzeba poprowadzić dialog i trzeba uzgodnić wspólne stanowiska. Miejscem uzgadniania tych stanowisk powinien być Sejm. I teraz prosta, ale konkretna propozycja. Jutro po głosowaniach mamy punkt informacja rządu w sprawie bezpieczeństwa w ruchu drogowym z 2020 roku. Sprzed dwóch lat. Chyba bardziej zasadna jest dzisiaj informacja rządu na temat bezpieczeństwa państwa polskiego w obliczu zagrożenia ze strony zagrożenia Rosji na Ukrainie, wkroczenia na Ukrainę wojsk rosyjskich. Jeżeli deklaracja jedności jest prawdziwa, to pani marszałek zmieni ten punkt i wprowadzi informację rządu na temat bezpieczeństwa państwa polskiego. Dziękuję panie, ani na prezydium, ani na konwencie słowo na ten temat nie padło. Porządek jest ustalony, a to, że to jest informacja rządu z 2020 roku, no nie, aż tak nie, nie, pan doskonale wie, że tak nie jest.