Władysław Kosiniak-Kamysz o autorytarnej filozofii państwa
Władysław Kosiniak-Kamysz w wystąpieniu z 13 lutego 2020 r. zaapelował o całościową zmianę filozofii państwa, argumentując, że obecna władza działa autorytarne i zagraża bezpieczeństwu obywateli. Wezwał do dymisji rządów określanych przez niego jako autorytarne i podkreślił brak kontroli nad służbami specjalnymi.
- Mówca stwierdził, że problemem nie jest tylko dymisja pojedynczych ministrów, lecz patologiczna filozofia państwa, która osłabia bezpieczeństwo i prowadzi do rządów autorytarnych.
- Wskazał na wąską grupę decydującą, parlament podporządkowany przywódcy oraz istnienie „policji politycznej” jako cechy państwa autorytarnego. Zwrócił uwagę na praktyki inwigilacji, w tym sprawę Pegasusa, oraz na przypadki traktowane jako „tajemnica państwa” - m.in. reklamóweczka z funduszu operacyjnego i zatrzymanie byłego szefa delegatury CBA.
- Podkreślił, że nie ma dziś cywilnej ani społecznej kontroli nad służbami specjalnymi, a nawet kontroli parlamentarnej. Krytykował wyłączenie niektórych klubów z prac komisji, brak rotacyjnego przewodnictwa i sytuację, w której prezydium komisji reprezentują tylko przedstawiciele partii rządzących.
- Zwrócił uwagę na brak efektów walki z korupcją i przytoczył spadek w międzynarodowym rankingu z 35. na 41. miejsce, porównując sytuację z Republiką Zielonego Przylądka, Cyprem i Katarem jako przykłady kontekstu tych wyników.
- Mówca zaapelował o ochronę wspólnoty narodowej i zapobiegnięcie osłabieniu państwa wskutek braku nadzoru nad służbami. Wezwał do dymisji autorytarnych rządów i do przywrócenia kontroli oraz odpowiedzialności w państwie.
Najważniejsze tezy
- Mówca stwierdził, że problemem nie jest tylko dymisja pojedynczych ministrów, lecz patologiczna filozofia państwa, która osłabia bezpieczeństwo i prowadzi do rządów autorytarnych.
Mechanizmy autorytarne
- Wskazał na wąską grupę decydującą, parlament podporządkowany przywódcy oraz istnienie „policji politycznej” jako cechy państwa autorytarnego. Zwrócił uwagę na praktyki inwigilacji, w tym sprawę Pegasusa, oraz na przypadki traktowane jako „tajemnica państwa” - m.in. reklamóweczka z funduszu operacyjnego i zatrzymanie byłego szefa delegatury CBA.
Brak kontroli nad służbami
- Podkreślił, że nie ma dziś cywilnej ani społecznej kontroli nad służbami specjalnymi, a nawet kontroli parlamentarnej. Krytykował wyłączenie niektórych klubów z prac komisji, brak rotacyjnego przewodnictwa i sytuację, w której prezydium komisji reprezentują tylko przedstawiciele partii rządzących.
Skutki i międzynarodowe porównania
- Zwrócił uwagę na brak efektów walki z korupcją i przytoczył spadek w międzynarodowym rankingu z 35. na 41. miejsce, porównując sytuację z Republiką Zielonego Przylądka, Cyprem i Katarem jako przykłady kontekstu tych wyników.
Wezwanie do ochrony państwa
- Mówca zaapelował o ochronę wspólnoty narodowej i zapobiegnięcie osłabieniu państwa wskutek braku nadzoru nad służbami. Wezwał do dymisji autorytarnych rządów i do przywrócenia kontroli oraz odpowiedzialności w państwie.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Władysław Kosiniak-Kamysz pyta o straty samorządów po restrukturyzacji banku
Władysław Kosiniak-Kamysz: 63 umowy, 120 mld dla polskiego przemysłu
Władysław Kosiniak-Kamysz o ustawie o zasiłkach dla opiekunów
Władysław Kosiniak-Kamysz: Rusza 5. edycja Edukacja z Wojskiem
Władysław Kosiniak-Kamysz krytykuje manipulacje w raporcie
Władysław Kosiniak-Kamysz o programie SAN i Tarczy Wschodniej
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Mirosław Suchoń
Mirosław Suchoń o prawie geodezyjnym i kosztach dla przedsiębiorców
Stanisław Szwed
Stanisław Szwed: Broni ZUS i krytykuje projekt emerytalny
Dobromir Sośnierz
Dobromir Sośnierz: 'Quasi-licencja' zmusi geodetów do płacenia
Borys Budka
Borys Budka oskarża rząd o zapaść służb i afery
Barbara Dziuk
Barbara Dziuk: Polska normalnym krajem, gospodarka i wzrost płac
Paweł Hreniak
Paweł Hreniak: Polskie rodziny żyją dziś lepiej niż w 2015 r.
Artykuły
Artykuł
Kosiniak-Kamysz: baterie Patriot nie będą przenoszone
Artykuł
Nawrocki zawetował SAFE - reakcje Tuska, Kosiniaka-Kamysza i Błaszczaka
Artykuł
Kosiniak-Kamysz: Wniosek o ukaranie posła Suskiego po wystąpieniu w Radomiu
Artykuł
Władysław Kosiniak-Kamysz zapowiada wniosek do komisji etyki po incydencie w Radomiu
Artykuł
Karol Nawrocki proponuje SAFE 0% - spór o rezerwy NBP
Transkrypcja
Panie Marszałku, Wysoka Izbo w imieniu Koalicji Polskiej, Polskiego Stronnictwa Ludowego Pukiz 15. Chcę się odnieść do wniosku, ale bardziej do filozofii państwa. Tu nie chodzi dzisiaj o dymisję jednego czy drugiego ministra. Tak naprawdę, żeby zmienić funkcję państwa, żeby ją wzmocnić, bezpieczeństwo naszych obywateli, naszych rodaków. Żeby tak naprawdę zagwarantować podstawowe elementy bezpieczeństwa. Jest potrzebna całościowa zmiana filozofii państwa. Ta atmosfera, duszna atmosfera rządów autorytarnych, rządy autorytarne muszą zostać zdymisjonowane. To nie chodzi o jednego człowieka. To chodzi o całą filozofię podejrzliwości, szukania haków. W państwie autorytarnym musi być kilka elementów spełnionych. Musi być wąska grupa, która decyduje, parlament, który to ślepo akceptuje, podporządkowany pod przywódcę. I musi być policja polityczna. I ta policja polityczna dzisiaj jest zlokalizowana w różnych miejscach. Po to tylko, żeby inwigilować, żeby szukać haków, rozgrywać to wewnętrznie, w obozie i zewnętrznie. To są rządy autorytarnie. One dzisiaj spełniają się w czystej postaci. Trzeba te rządy jak najszybciej zdymisjonować. A co kluczowe jest w tej stałej sytuacji? Jak jest sprawa Pegasusa? Bo dowiadujemy się z zewnątrz niestety o tym, że każdy w Polsce może być inwigilowany przez najnowocześniejszy system. To o to pytać nie można. Bo to jest tajemnica państwa. Jak ginie w reklamóweczce wyniesione kilka milionów z funduszu operacyjnego? O to pytać nie można. Bo to jest tajemnica państwowa i bezpieczeństwo państwa. Jak jest zatrzymany były szef delegatury CBA w Warszawie, to o to pytać nie można. Bo to jest tajemnica państwa. Ale jak się pokłócicie w rodzinie z waszą ikoną do niedawna agentem Tomkiem, to można ujawnić wszystkie rozmowy. Nawet te z łazienki. I tu nie ma żadnego problemu wtedy. Wtedy jest wszystko jawne i transparentne. To jakie to jest państwo? Gdzie jest jego bezpieczeństwo? Kto to bezpieczeństwo gwarantuje? Miało być tak silnie, zwarci, gotowi na każde wyzwanie. A wy jesteście przeważnie silni w gębie, zwarci przy żłobie i gotowi do ucieczki, jak tylko przychodzą problemy. To się powtarza. Ta historia niestety się powtarza. Jak zmienić to państwo? Nie ma dzisiaj cywilnej kontroli, takiej społecznej też kontroli nad służbami specjalnymi. Nie ma nawet kontroli parlamentarnej nad służbami specjalnymi. Nie wpuściliście w tamtej kadencji wszystkich klubów, nie wpuściliście w tej kadencji wszystkich klubów i kół. Ja się o niej upominam, bo w tamtej kadencji my na tym traciliśmy. Dzisiaj traci najmniejsze zgrupowanie, czyli koło konfederacji. Ale oni dostali ponad milion głosów i też powinni współuczestniczyć w kontroli. W kontroli nad służbami specjalnymi. Do prezydium komisji nie wpuściliście nikogo. Tam jest tylko przedstawiciele partii rządzących. Nie ma rotacyjnego przewodnictwa. To jak tam można mówić o kontroli, o wypracowaniu, o chęci podzielenia się odpowiedzialnością? Więcej Polaków zagłosowało na całą opozycję niż na was. I ci obywatele nie mają prawa, żeby ich reprezentanci sprawowali elementarną kontrolę? Nie ma efektów walki z korupcją. I na to są dowody w postaci międzynarodowych ankiet, międzynarodowego badania. W takiej analizie, która opisuje walkę z korupcją. Z 35 miejsca spadliśmy na 41. Jesteśmy w tym rankingu razem na jednym poziomie. Z Republiką Zielonego Przylądka, z Cyprem. A Katar nas wyprzedza. To są efekty ostatnich lat walki z korupcją? To są te gigantyczne sukcesy? I tu nie chodzi tak naprawdę, jeszcze raz to powtórzę, o jednego człowieka, jednego ministra, czy nawet o cały rząd. Chodzi o patologiczną filozofię państwa, które niech jest w rękach obywateli, nie ma dzisiaj nadzoru nad służbami specjalnymi. Państwa, które w tym efekcie zostanie doprowadzone do bezbronności, osłabione, a w efekcie, w wyniku braku wspólnoty narodowej, może zawsze doprowadzić do upadku państwa, rozbicia narodu i klęski. Tylko tą klęskę ponoszą wszyscy obywatele, nie tylko rządzący. Trzeba uchronić Polskę przed taką klęską. Trzeba zdymisjonować niesprawiedliwe, autorytarne rządy PiSu.