Anna Nemś krytykuje przepychanki przy projekcie wyborczym
Anna Nemś skrytykowała sposób procedowania projektu dotyczącego wyborów, zarzucając pospieszne działania organizatorów i brak szacunku dla obywatela. Powiedziała, że sam akt wyborczy planowany na przyszły rok jest już obarczony szeregiem nieprawidłowości.
Ona wskazywała na ostatnie posiedzenie przed świętami, zarzucając dopychanie projektu „kolanem”, nocne prace i brak czasu na rzetelną debatę.
Podkreśliła, że deklarowana transparentność — kamery i przezroczyste urny — to według niej przede wszystkim PR-owe zagrywki, które nie rozwiązują istotnych problemów proceduralnych.
Zwróciła uwagę, że powstają dwie komisje wyborcze i skrytykowała rozgrywki polityczne polegające na obiecywaniu przed wyborami i obwinianiu przeciwników po nich. W wypowiedzi wystąpiła również krytyka wobec PiS.
Zaznaczyła, że w tych politycznych grach zapomniano o zwykłym obywatelu, a w działaniach politycznych brakuje jej zdaniem dobrych intencji.
Ona stwierdziła, że Polacy nie dadzą się już nabrać na takie praktyki i zakończyła wystąpienie słowami podziękowania.
Krytyka trybu procedowania
Ona wskazywała na ostatnie posiedzenie przed świętami, zarzucając dopychanie projektu „kolanem”, nocne prace i brak czasu na rzetelną debatę.
Zarzuty wobec transparentności
Podkreśliła, że deklarowana transparentność — kamery i przezroczyste urny — to według niej przede wszystkim PR-owe zagrywki, które nie rozwiązują istotnych problemów proceduralnych.
Uwagi o komisjach wyborczych i retoryce
Zwróciła uwagę, że powstają dwie komisje wyborcze i skrytykowała rozgrywki polityczne polegające na obiecywaniu przed wyborami i obwinianiu przeciwników po nich. W wypowiedzi wystąpiła również krytyka wobec PiS.
Apel o zwykłego obywatela
Zaznaczyła, że w tych politycznych grach zapomniano o zwykłym obywatelu, a w działaniach politycznych brakuje jej zdaniem dobrych intencji.
Podsumowanie
Ona stwierdziła, że Polacy nie dadzą się już nabrać na takie praktyki i zakończyła wystąpienie słowami podziękowania.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Marcin Kierwiński
Marcin Kierwiński wzywa do reakcji po obraźliwych słowach ministra
Jerzy Meysztowicz
Jerzy Meysztowicz krytykuje 'kretyńską' ustawę wyborczą
Marcin Horała
Marcin Horała broni projektu o dwukadencyjności i przejrzystości
Jan Kilian
Jan Kilian: Wspomnienie ofiar stanu wojennego i wsparcie dla rodziny
Małgorzata Zwiercan
Małgorzata Zwiercan o dekomunizacji przestrzeni publicznej
Józef Brynkus
Józef Brynkus: Debata o samorządzie powinna skutkować prawem
Transkrypcja
Pani Marszałek, Wysoka Izbo, Szanowni Wnioskodawcy, dlaczego państwo przedstawiacie tak ważny projekt, nawet nie w ostatniej chwili, po czasie? Później wywracacie to wszystko do góry nogami. I co dzisiaj mamy? Ostatnie posiedzenie przed świętami, dopychacie kolanem, nie ma czasu, jak zwykle nocki. Mówicie tu państwo wiele razy z tej mównicy, że wybory były fałszowane. To ja powiem, już dziś możemy powiedzieć, że sam ten akt wyborczy, który będzie w przyszłym roku, już jest obarczony grzechem szeregu nieprawidłowości. I w tym wszystkim zapominacie właśnie o zwykłym obywatelu. W tych swoich gierkach, rozlicznych kalkulacjach nie ma ani krzty dobrych intencji. I mydlenie oczu tutaj transparentnością, czyli kamerami, przezroczystymi urnami. To tylko PR-owe zagrywki. Szanowni państwo, robicie dwie komisje wyborcze. Ta do prowadzenia wyborów liczenia. I tak samo jest też z PiS-em. Jesteście państwo w dwóch osobach, w dwóch czasach. Ten czas przed wyborami, kiedy państwo słuchacie, obiecujecie, gwarantujecie. Jesteście wspaniali, a ci drudzy to rujnują tylko Polskę. I są wybory. Wyborca oddaje wam głos i koniec. Tego PiS-u już nie ma. Jest tylko drugi. Ten, który psuje wszystko. I Polacy się na to nie dadzą nabrać. Już tym razem nie. Dziękuję. Dziękuję bardzo pani Pausa.