Michał Kamiński: Symbole narodowe nie mogą być przykrywką polityki
Michał Kamiński w wystąpieniu w Izbie ostro skrytykował używanie orła białego i krzyża jako przykrywki dla polityki. Zadeklarował sprzeciw wobec patriotyczno-religijnego szantażu i zapowiedział głosowanie przeciw tej uchwale.
Michał Kamiński podkreślił, że tej władzy bardzo często za przykrywkę dla niecnej polityki służy orzeł biały i krzyż. Zaznaczył brak zgody Polaków na patriotyczno-religijny szantaż.
W swoim wystąpieniu stwierdził, że nie można używać świętych symboli do celów politycznych. Wyraził sprzeciw wobec oddawania symboli w ręce tych, którzy mają je wykorzystywać.
Przywołał słowa o tym, że po stronie opozycyjnej siedzą ci, którzy byli wsadzani do więzień za komuny, a po waszej stronie siedzą ci, choć nie wszyscy, którzy do więzień wsadzali. Ten kontrast miał uzasadniać jego stanowisko wobec uchwały.
Dlatego, choć z bólem, zapowiedział, że będą głosować przeciwko tej uchwale. Argumentował, że nie będą dawali świętych polskich symboli rękom, które niszczą polską wolność.
Główne tezy
Michał Kamiński podkreślił, że tej władzy bardzo często za przykrywkę dla niecnej polityki służy orzeł biały i krzyż. Zaznaczył brak zgody Polaków na patriotyczno-religijny szantaż.
Zarzut instrumentalizacji symboli
W swoim wystąpieniu stwierdził, że nie można używać świętych symboli do celów politycznych. Wyraził sprzeciw wobec oddawania symboli w ręce tych, którzy mają je wykorzystywać.
Kontrast między stronami
Przywołał słowa o tym, że po stronie opozycyjnej siedzą ci, którzy byli wsadzani do więzień za komuny, a po waszej stronie siedzą ci, choć nie wszyscy, którzy do więzień wsadzali. Ten kontrast miał uzasadniać jego stanowisko wobec uchwały.
Głosowanie i motywacja
Dlatego, choć z bólem, zapowiedział, że będą głosować przeciwko tej uchwale. Argumentował, że nie będą dawali świętych polskich symboli rękom, które niszczą polską wolność.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Michał Kamiński pyta o analogię przepisów do Rosji
Michał Kamiński pyta o dokumenty episkopatu i abonament RTV
Michał Kamiński krytykuje hipokryzję w polskiej polityce zagranicznej
Michał Kamiński pyta o obywatelstwo ministra i słowa obraźliwe
Michał Kamiński: Witos zjednoczył Polskę. Apel o uniewinnienie
Michał Kamiński sprzeciwia się 700 mln zł na muzeum
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Zbigniew Konwiński
Zbigniew Konwiński krytykuje narrację o uszczelnianiu VAT
Jarosław Sachajko
Jarosław Sachajko: Ulga na LNG to symboliczna pomoc
Michał Szczerba
Michał Szczerba: krytyka nowelizacji jako „wyrzut sumienia”
Henryk Kowalczyk
Henryk Kowalczyk o odrzuconej poprawce i terminach decyzji
Andrzej Matusiewicz
Andrzej Matusiewicz broni zmian w kodeksie wyborczym
Mirosław Suchoń
Mirosław Suchoń pyta o zakres przepisów i koszty dla firm
Transkrypcja
Panie Marszałku, Wysoka Izbo, tej władzy bardzo często za przykrywkę dla niecnej polityki służy orzeł biały i krzyż. Dlatego patriotyczno-religijnego szantażu, do którego nie macie prawa, nie ma zgody Polaków. Powtórzę słowa, które kiedyś padły z tej Izby. To po stronie opozycyjnej siedzą ci, którzy byli wsadzani do więzień za komuny, a po waszej stronie siedzą ci, choć nie wszyscy, którzy do więzień wsadzali. Dlatego, choć z bólem będziemy głosować przeciwko tej uchwale, dlatego, że nie będziemy dawali świętych polskich symboli rękom, które niszczą polską wolność.