Paweł Grabowski krytykuje tempo prac nad zwolnieniem podatkowym

Dziękuję bardzo panie marszałku, panie premierze, panowie premierzy, panowie ministrowie, panie ministrowie, wysoka izbo. Kilka uwag wstępnych. Drodzy państwo, jadąc tutaj na posiedzenie plenarne usłyszałem w radiu, że te przepisy będą obowiązywać od 1 sierpnia. Co mogłoby świadczyć o tym, że w zasadzie decyzja jest już podjęta i parlament tym samym jest niepotrzebny. To po pierwsze. Po drugie w OSR-ze, czyli ocenie skutków regulacji tego projektu, czytamy, że konsultacje na szczeblu unijnym tego projektu zakończą się w połowie lipca. Tymczasem dzisiaj mamy pierwsze czytanie. Wiemy, że na jutro jest zaplanowane drugie czytanie rano i prawdopodobnie wieczorem będzie trzecie czytanie. Czyli okazuje się, że projekt będzie przyjęty przed zakończeniem jego konsultacji, tych przewidzianych ustawowo. I nie to, drodzy państwo, żebym się czepiał. Ponieważ jeżeli chodzi kierunkowo o obniżenie podatków, a w tym wypadku obniżenie ich do zera, i działanie na rzecz ludzi młodych, to absolutnie jest to zgodne z punktem widzenia i kierunkami działania Kukiz 15. Więc w tym zakresie to trzeba jasno powiedzieć wprost. Kierunkowo popieramy te rozwiązania. Natomiast zadajemy pytania. Dlaczego w tym projekcie nie zostały uwzględnione? Dlaczego nie mogą skorzystać z tego zwolnienia osoby prowadzące działalność gospodarczą? Panie marszałku, gdyby pan był łaskaw nieco uciszyć, ale sam siebie nie słyszę. Po drugie, wspomniane już osoby, które świadczą swoje usługi w oparciu o umowę o dzieło. Dlaczego oni nie będą mogli z tego skorzystać? Idąc dalej. W ocenie skutków regulacji wskazujecie państwo, że obniżony CIT do 15% spowodował wzrost przychodów podatkowych o blisko 1 trzecią. Czemu więc nie pójdziecie już wcześniej wyznaczoną przez samych siebie drogą, która daje, jak widać, dobre efekty? Niższe podatki równa się większe wpływu do budżetu. Dlaczego więc nie zrobicie odważnego ruchu i nie obniżycie PIT-u jeszcze bardziej, niż to wcześniej, żeście zapowiadali? No nie, nie daje spokoju. Będę o to pytał. Będę o to pytał. Ponieważ kierunkowo, tak jak powiedziałem, kierunkowo ten projekt to jest dobry pomysł. Zwolnienie młodych ludzi. Ale panie premierze, trochę jeszcze realiów. Proszę wybaczyć, że się odniosę do kwestii wieku, ale ja jestem z tego pokolenia ludzi, którzy, kiedy wychodzili, kiedy kończyliśmy 18 lat, mieliśmy możliwość wyjechania w końcu do Wielkiej Brytanii, później do Niemiec czy do Holandii. Masa moich znajomych wyjechała właśnie i pracuje w Wielkiej Brytanii. Ten projekt może ewentualnie zatrzymać odpływ młodych ludzi za granicę, ale za oferowanie młodym ludziom stawki, przy założeniu, że ten projekt wejdzie, stawki netto, na rękę, niech mają nawet 2 tysiące złotych, to nie spowoduje, że ludzie, którzy dzisiaj zarabiają 2 tysiące euro lub funtów, wrócą do Polski. Dlatego to jest jeden z elementów. Obniżenie podatków, tak. Preferowanie ludzi młodych, też. Chociaż wolałbym, żeby podatki były obniżane dla wszystkich. Bo jak sami to powtarzam i będę to powtarzał, bo sami żeście państwo to napisali. Obniżenie podatków, nie mówię, że wszystkich i do zera, bo to też byłoby nieracjonalne, ale obniżenie podatków procentowe powoduje nominalny wzrost wpływów do budżetu państwa. Więc, drodzy państwo, reasumując, jesteśmy za tym, aby ten projekt trafił do komisji, abyśmy popracowali nad tym projektem, tym bardziej, że nie jest on długi. Myślę, że jest realne dotrzymanie tego terminu, o którym była mowa, że 1 sierpnia, czyli już niebawem, za niecały miesiąc, te przepisy wejdą w życie i młodzi ludzie będą mogli korzystać z tych preferencji podatkowych. Ale mam wielką nadzieję na to, że to nie będzie tylko pierwszy i ostatni krok w kierunku obniżania podatków i dawania preferencji, zachęty do nie tylko pracy dla ludzi młodych, ale również dla prowadzenia działalności gospodarczej. I głównie w tym zakresie mam nadzieję, że przeprowadzimy rzeczową dyskusję na komisji, czy jest możliwe, zwłaszcza proszę pana ministra finansów, przedstawicieli Ministerstwa Finansów, abyście państwo przygotowali argumentację, dlaczego nie chcecie objąć tym zwolnieniem osób prowadzących, osób samozatrudnionych lub po prostu prowadzących działalność gospodarczą. W czym oni są gorsi od tych, którzy zdecydowali się pracować np. w oparciu o umowę o pracę, czy umowę o zlecenie. Bardzo dziękuję. Dziękuję bardzo.