Andrzej Matusiewicz: Sędziowie wybierali samych siebie przez 20 lat

Andrzej Matusiewicz mówił o wyborze członków Krajowej Rady Sądownictwa i podkreślił, że ustawodawca ma prawo określić sposób wyboru zgodnie z art. 187 ust. 4 Konstytucji. Stwierdził, że przez 20 lat sędziowie wybierali sami siebie i zapytał przedstawicieli Pana Prezydenta, czy niezawisłość zależy od przepisów czy od charakteru sędziów.

Najważniejsze tezy

Przypomniał, że przez dwie dekady sędziowie wybierali sędziów, co – jego zdaniem – było wyjątkową praktyką w Unii Europejskiej. Zwrócił uwagę na konieczność zmiany modelu wyboru członków Krajowej Rady Sądownictwa.

Odwołanie do konstytucji

Powtórzył, że działania legislacyjne odbywają się zgodnie z artykułem 187 ust. 4 Konstytucji i że ustawodawca zwykły ma prawo określić sposób wyboru członków KRS. Podkreślił, że ustawodawca korzysta ze swoich konstytucyjnych uprawnień.

Wątpliwości dotyczące niezawisłości

Zadał pytanie do przedstawicieli Pana Prezydenta, czy niezawisłość zależy od najlepiej uchwalonych przepisów, czy od samych sędziów i ich charakteru. W debacie zwrócił uwagę na znaczenie osobowości i postawy sędziów dla praktycznej niezawisłości wymiaru sprawiedliwości.

Podkreślenie zaufania do sędziów

Na zakończenie wyraził osobiste przekonanie i zaufanie do niezawisłości sędziów naszej Rzeczpospolitej, deklarując głęboką wiarę w ich niezależność.