Łukasz Schreiber podkreślił dwa sukcesy parlamentu, a jednocześnie ostro skrytykował przedłożony projekt, nazywając go niechlujnym. Zapytał, z kim przeprowadzono konsultacje na tak dużą skalę i czy nie skończyły się one na odczytaniu badań CBOS-u.
Ocena projektu i uzasadnienia
- Schreiber wskazał, że wnioskodawca odczytał uzasadnienie do projektu, ale zaznaczył, że pochwały muszą się na tym skończyć, bo sam projekt jest niechlujny. Dodał, że o tym uzasadnieniu mówił już Sąd Najwyższy.
Sukcesy parlamentu
- Przypomniał, że w ciągu czterech miesięcy działania parlamentu udało się skierować pierwsze projekty ustaw, zastrzegając jednak, że to raczej nowele ustaw niż pełne ustawy.
Priorytety projektu i krytyka przeciwników
- Zwrócił uwagę, że krytycy bardzo ostro atakują Prawo i Sprawiedliwość za wnoszone ustawy, a jednocześnie sami uznali, iż najważniejsze dla Polaków są kwestie takie jak cisza wyborcza w sobotę czy ograniczenia praw związków zawodowych.
Pytania o zakres konsultacji
- Schreiber zażądał wyjaśnień, z kim prowadzone były konsultacje na tak dużą skalę i czy te konsultacje nie zakończyły się jedynie na odczytaniu wyników badań CBOS-u.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Pani Marszałek, Wysoka Izbo. Na wstępie trzeba podkreślić, że osiągnęliście dwa sukcesy. Po pierwsze, w ciągu czterech miesięcy działania Parlamentu udało się skierować pierwsze projekty ustaw. Ustaw to za dużo powiedziane, to są nowele ustaw. Po drugie, pan poseł, wnioskodawca, odczytał uzasadnienie do projektu. Na tym niestety pochwały muszą się skończyć. Ten projekt jest niechlujny. To już było mówione o tym uzasadnieniu Sądu Najwyższego. Ale ciekawsze jest to jeszcze bardziej w tym kontekście, że sami krytykujecie tak mocno Prawo i Sprawiedliwość za wszystko, co robimy. Za ustawy, które są wnoszone. A sami uznaliście, że najważniejsze dla Polaków jest to, czy cisza wyborcza panuje w sobotę i jakie prawa zabrać związkom zawodowym. Moje pytanie jest tego rodzaju. Z kim miały miejsce te konsultacje na tak wielką skalę prowadzone? I czy te konsultacje nie skończyły się na odczytaniu badań CBOS-u? Dziękuję bardzo. Dziękuję.
