Zgłoś uwagi

Poseł Michał Krawczyk - Wystąpienie z dnia 28 maja 2020 roku.

Sprawozdanie Rady Ministrów z realizacji ustawy z dnia 4 lutego 2011 r. o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3 w 2018 r. wraz ze stanowiskiem Komisji

Brak odpowiedniej wtyczki Adobe Flash Player

Ściągnij
12 wyświetleń
0

Stenogram

12. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Rady Ministrów z realizacji ustawy z dnia 4 lutego 2011 r. o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3 w 2018 r. (druk nr 83) wraz ze stanowiskiem Komisji Polityki Społecznej i Rodziny (druk nr 223).

Poseł Michał Krawczyk:

    Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Szanowna Pani Minister! Mam taką propozycję, żeby zapytała pani ludzi, zawzyczaj młodych, którym rodzi się upragnione dziecko, przed jakim problemem staną za moment, czyli po urlopie macierzyńskim, tacierzyńskim. Tym zasadniczym problemem będzie zorganizowanie opieki dla ich dziecka, ponieważ większość z nich będzie chciała wrócić do pracy. Przed jaką alternatywą stawiacie państwo tych młodych ludzi? Otóż proponujecie im państwo albo pozostanie w domu i rezygnację z pracy, albo posłanie dziecka do żłobka prywatnego, w którym, jak to już było przed momentem mówione, opłata wynosi 1000 zł, 1200 zł, 1500 zł, 1700 zł albo więcej. Zdecydowanej większości polskich rodzin na takie opłaty nie stać.

    Faktycznie, liczba żłobków, liczba miejsc w polskich żłobkach wzrasta, ale są to miejsca w żłobkach niepublicznych, za które trzeba ponosić ogromne opłaty, chyba że dopłacają do tego samorządy. A więc znów mówimy o partycypowaniu samorządów w kosztach, które powinno (Dzwonek) ponosić państwo. W 70% gmin nie ma w ogóle żadnego żłobka. Jedynie 24% stanowią żłobki publiczne. A więc proponuję i proszę bardzo o to, aby zwiększyć środki w programie ˝Maluch+˝ i zmienić sposób finansowania, bo części tych biedniejszych gmin nie stać na wkład własny.

    I jeszcze, panie marszałku, jeśli pan pozwoli, 2 sekundy na jedno pytanie. Kolejny raz jesteśmy stawiani w takiej sytuacji, jak kilka tygodni temu, kiedy zajmowaliśmy się informacją rządu na temat sytuacji osób starszych, że zajmujemy się raportem, w którym są przeterminowane dane. Proszę państwa, raport wpłynął we wrześniu zeszłego roku, roku 2019, a dotyczy on roku 2018, natomiast my mamy maj roku 2020 i się nim zajmujemy. Przecież to jest kompletnie niepoważne. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Czytaj więcej

Umieść film na stronie
Oceń posła
Ocena
3.3
Pozycja w rankingu:
104
Liczba głosów: 50
Pliki cookies w naszym serwisie
Informacji zarejestrowanych "cookies" używamy m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do potrzeb użytkowników. Możesz zmienić ustawienia dotyczące "cookies" w swojej przeglądarce internetowej. Jeżeli pozostawisz te ustawienia bez zmian pliki cookies zostaną zapisane w pamięci urządzenia. Zmiana ustawień może ograniczyć funkcjonalność serwisu.
Nie pokazuj więcej tego komunikatu.