Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Włodzimierz Skalik – Rząd zawiódł. Krytyka pomocy dla Ukrainy

Włodzimierz Skalik – Rząd zawiódł. Krytyka pomocy dla Ukrainy

W Sejmie Włodzimierz Skalik podsumowuje rok 2022:
jego zdaniem Polacy zdali egzamin, za to państwo polskie nie sprostało wyzwaniom. Wystąpienie ma charakter krytyczny wobec rządowych decyzji i mechanizmów pomocy.

Skalik twierdzi, że w kwietniu 2022 r. storpedowano możliwe porozumienie pokojowe, a polityka zagraniczna była reprezentowana przez „Partię Wojny”. Zwraca także uwagę na to, że system pomocy w Polsce nie rozróżniał uchodźców wojennych i innych osób, co – jego zdaniem – stworzyło warunki do nadużyć, masowej migracji ekonomicznej, turystyki zdrowotnej oraz wyłudzeń świadczeń.

W wystąpieniu padają też zarzuty o nieszczelność mechanizmów pomocy i skalę korupcji przy dystrybucji środków na Ukrainie. Włodzimierz Skalik zachęca do obejrzenia pełnego nagrania, by zapoznać się z jego argumentacją i wnioskami dotyczącymi koniecznych zmian.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Szanowna Pani Marszałek, Szanowny Panie Ministrze, Wysoka Izbo. Tak, Polacy w 2022 roku zdali egzamin. Państwo polskie nie. Papież Pius XII w sierpniu 1939 roku stwierdził nic nie jest stracone przez spokój, wszystko może być stracone przez wojnę. To, czego Ukraińcy potrzebowali, to pokoju, który był możliwy, a został storpedowany w kwietniu 2022 roku przez Borysa Johnsona, głównego reprezentanta Partii Wojny, do której należą również polskie władze. Premier Wielkiej Brytanii powstrzymał władzę Ukrainy przed podpisaniem gotowego już porozumienia pokojowego. Gdyby doszło wówczas do zawarcia tego porozumienia, nie byłaby potrzebna jakakolwiek pomoc Ukraińcom. Zgodnie z konwencją z 1951 roku status uchodźcy powinien być przyznawany indywidualnie, na podstawie indywidualnej oceny sytuacji danej osoby. Wśród grona ukraińskich beneficjentów finansowej pomocy ze strony Polski zaledwie drobna część była prawdziwymi uchodźcami wojennymi z obszaru objętego walkami zbrojnymi, natomiast system finansowej pomocy zupełnie nie odróżniał tych kategorii. To zachęcało do przyjazdu do Polski ogromnej liczby Ukraińców w wielu przypadkach nie dlatego, że cokolwiek im na terenie Ukrainy groziło, lecz dlatego, że w Polsce stworzono im cieplarniane warunki, z których, za przeproszeniem, tylko frajer by nie skorzystał. Z tych samych powodów doszło do masowej turystyki zdrowotnej koszt polskiego podatnika. Polacy byli i są zbulwersowani dostępem Ukraińców do opieki medycznej na uprzywilejowanych warunkach poza kolejnością. Doszło do nadużyć finansowych na ogromną skalę wskutek pobierania świadczeń w oparciu o fałszywe dokumenty. Przykłady tego można by mnożyć, choćby pobieranie 800+, na nieistniejące dzieci. Warto zaznaczyć, że liczne przywileje nadane Ukraińcom, którzy byli do Polski po lutym 2022 roku, objęły w znacznym stopniu również setki tysięcy Ukraińców, którzy przebywali w Polsce wcześniej i nigdy żadnymi uchodźcami nie byli. Grupa ta do lutego 2022 roku funkcjonowała na tych samych zasadach, jak wszyscy inni cudzoziemcy i nic nie stało na przeszkodzie, by byli nadal tak samo traktowani. Omawiana ustawa pomocowa była emanacją słynnego stanowiska zapoczątkowanego przez rząd Mateusza Morawieckiego i obecny rząd. Gdy udzielaliśmy pomoc na tak ogromną skalę, na Ukrainie odbywa się na niewyobrażalną skalę korupcja, kradzież otrzymywanej pomocy. W związku z tym, że to sprawozdanie nie odzwierciedla faktycznej sytuacji za sprawozdawczy okres, dziękuję bardzo. Zapraszam panią posłę.