Iwona Kozłowska przedstawia stanowisko ws. emerytur bez względu na wiek
Iwona Kozłowska przedstawiła stanowisko Klubu Platformy Obywatelskiej wobec obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Bezpieczeń Społecznych (druki nr 17 i 1086). Omawiała propozycję emerytury bez względu na wiek dla ubezpieczonych z określonym stażem oraz zastrzeżenia dotyczące wyłączenia okresów pobierania wynagrodzenia chorobowego i zasiłku chorobowego.
Treść projektu
Projekt przewiduje prawo do emerytury bez względu na wiek dla każdego ubezpieczonego, który wykaże staż ubezpieczeniowy co najmniej 35 lat dla kobiet i 40 lat dla mężczyzn. Ustalanie stażu miałoby uwzględniać tylko okresy składkowe oraz wybrane okresy nieskładkowe - m.in. opiekę nad dzieckiem do lat czterech i opiekę objętą zasiłkiem pielęgnacyjnym, a emerytura miała być podwyższona do wysokości minimalnej.
Grupa docelowa i skutki praktyczne
Kozłowska podkreśliła, że projekt został przygotowany głównie z myślą o pracownikach z absencją chorobową, obawiających się utraty pracy przed osiągnięciem wieku emerytalnego. Zwróciła uwagę, że wyłączenie okresów pobierania wynagrodzenia chorobowego i zasiłku chorobowego spowoduje, iż proponowane regulacje obejmą niewielką liczbę osób - dla nabycia prawa rok przed wiekiem ustawowym trzeba by było pracować praktycznie bez przerwy od około 24. roku życia.
Zastrzeżenia formalne i stan prawny
Mówczyni przypomniała, że projekt został skierowany do laski marszałkowskiej w 2010 roku i powstał w innym stanie prawnym niż obecny. Po zmianach z 2012 roku, wprowadzających stopniowe podnoszenie wieku emerytalnego do 67. roku życia, projekt nie koresponduje z aktualnymi przepisami dotyczącymi wieku emerytalnego.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Jako pierwsza głos zabierze pani posłanka Iwona Kozłowska z Klubu Parlamentarnego Platformy Obywatelskiej. Bardzo proszę pani posłanko. Bardzo dziękuję pani marszałek, panie ministrze, panie panowie, posłowie. Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Klubu Platformy Obywatelska wobec obywatelskiego projektu ustawy o zmieniu ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Bezpieczeń Społecznych druk numer 17 oraz druk 1086 sprawozdanie komisji. Obywatelski projekt ustawy zawiera propozycję wprowadzenia do ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Bezpieczeń Społecznych przepisów, na podstawie których każdy ubezpieczony bez względu na datę urodzenia i tytuł ubezpieczenia miałby prawo do emerytury bez względu na swój wiek. Jeżeli udowodni staż ubezpieczeniowy wynoszący to na co najmniej 35 lat dla kobiet i 40 dla mężczyzn. Według projektu ustalenie stażu ubezpieczeniowego miałoby się odbyć z uwzględnieniem tylko okresów składkowych oraz nieskładkowych, to jest okresów niewykonywania pracy z powodu opieki nad dzieckiem w wieku do lat czterech oraz okresu opieki nad dzieckiem, na które przysługuje zasiłe pielęgnacyjne. Według projektu emerytura bez względu na wiek byłaby podwyższona do wysokości minimalnej. Projekt został przygotowany głównie z myślą pracownika, którzy z uwagi na absencję związaną ze stanem zdrowia w latach poprzedzających osiągnięcie wieku emerytalnego obawiają się traty pracy i problemów ze znalezieniem zatrudnienia. Podkreślono również w nim, że sposób ustalenia stażu ubezpieczeniowego, wykluczający możliwość uwzględnienia okresów pobierania wynagrodzenia chorobowego i zasiłku chorobowego spowoduje, że proponowane regulacje dotyczyć będą niewielkiej liczby pracowników, bo aby nabyć prawo do przejścia na emeryturę na rok przed osiągnięciem ustawowego wieku emerytalnego należałoby podjąć pracę w wieku 24 lat i od tego dnia pracować praktycznie nieprzerwanie, nie mając w ogóle absencje chorobowej. Celem projektu ustawy jest przede wszystkim umożliwienie nabycia prawa do emerytury bez względu na wiek wszystkim kategorium ubezpieczonych, także osobom prowadzącym pozarolniczą działalność gospodarczą, które dotychczas nigdy takich uprawnień nie posiadały. Należy jednak nadmienić, iż projekt ten został skierowany do laski marszałkowskiej w 2010 roku, a więc w innym stanie prawnym niż stan obecny. Po zmianach, które nastąpiły w roku 2012, a więc po wprowadzeniu przepisów stopniowego podnoszenia wieku emerytalnego do 67 roku życia, nie mamy już do czynienia z wiekiem 60 lat w przypadku kobiet i 60 lat w przypadku mężczyzn. A więc zaproponowane zmiany nie korespondują już z aktualnymi przepisami prawnymi. Bardzo dziękuję. Dziękuję pani posłanko.
