Jan Hamerski apeluje o zaporę na wschodniej granicy
Jan Hamerski zwrócił się do Wysokiej Izby z apelem o poparcie ustawy dotyczącej zabezpieczenia wschodniej granicy. Opowiedział się za budową zapory i wzmocnieniem technicznym służb, argumentując, że to kwestia bezpieczeństwa państwa, narodu i służb.
Najważniejsze tezy
Jan Hamerski zaapelował, aby Wysoka Izba poparła ustawę i podeszła do jej procedowania ponad podziałami politycznymi, wskazując, że wszystkie argumenty były już przedstawione.
Bezpieczeństwo państwa i służb
Mówił o konieczności ochrony bezpieczeństwa państwa, narodu i służb pełniących służbę na wschodniej granicy. Zwrócił uwagę na nieadekwatne, jego zdaniem, opisy sytuacji na granicy w mediach i social media.
Charakter zapory i skala działań
Podkreślił, że chodzi o zaporę, nie o „mur”, i skrytykował uproszczenia dotyczące długości - nie jest to rzekome 418 kilometrów muru, lecz kilkaset, choć trudno w tej chwili określić to precyzyjnie. Przywołał także osobiste związki z terenami przygranicznymi, wspominając granicę południową.
Apel o samodzielne działanie i wzmocnienie służb
Ostrzegał, że jeżeli sami nie uporządkujemy spraw, nie możemy liczyć na wykonanie tego przez Frontex, Unię Europejską czy NATO - podkreślił potrzebę wspólnego wysiłku i wzmocnienia technicznego służb broniących granicy oraz zaapelował o poparcie ustawy.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Pani Marszałek, Wysoka Izbo, Szanowni Goście. Właściwie moja wypowiedź będzie sprowadzała się do apelu do Wysokiej Izby, ponieważ z tego miejsca już zostało dzisiaj chyba wszystko powiedziane, wszystkie argumenty za i przeciw tej ustawie. Pan minister zwracał się tutaj do nas, do Wysokiej Izby, abyśmy do procedowania, przy procedowaniu tej ustawy podeszli ponad podziałami politycznymi. Ja myślę, że to chyba do Wysokiej Izby trafiło, ponieważ wielokrotnie mieliśmy przykłady, że Wysoka Izba umie słuchać. Oczywiście, jeżeli chce słuchać, a myślę, że w tym przypadku chciała zapewne wystąpienia pana ministra posłuchać. Szanowni Państwo, z tego względu, że chodzi tutaj o bezpieczeństwo naszego państwa, bezpieczeństwo naszego narodu, bezpieczeństwo naszych służb, które są w tej chwili na wschodniej granicy, i musimy sobie powiedzieć, bo często w mediach, również społecznościowych, przewijają się nie zawsze adekwatne do określenia do tego, co na tej wschodniej granicy się robi. To nie mur, to zapora, to nie 418 kilometrów tego muru, tylko kilkaset zapewne. Trudno w tej chwili oczywiście powiedzieć konkretnie ile. I Szanowni Państwo, nie chciałbym, abyśmy jako Polskę, jako naród polski odbierali tą lekcję, którą odebrała południowa Europa w czasie nawału migrantów przez Morze Śródziemne do Włoch, do Grecji. Myślę, że tej lekcji, daj Boże, abyśmy nie musieli przerabiać od strony granicy wschodniej. Bo, Szanowni Państwo, jeżeli sami nie uporządkujemy tych spraw, to nie ma co liczyć, że zrobimy to rękami Frontexu, Unii Europejskiej, NATO. Musimy to zrobić naszym wysiłkiem wspólnym i naszych służb, które tej granicy strzegą. Powiem tak, urodziłem się bez mała na granicy. Mam swoje grunty na granicy, nie na wschodniej, a na południowej ze Słowacją. Szanowni Państwo, pamiętam czasy, jak granica południowa, tych bratnich wówczas państw, czyli Czechosłowacji i Polski wyglądała. I powiem tak, jeżeli na wschodniej granicy, Szanowni Państwo, nie powstanie zapora, jeżeli w ślad za tą zaporą nie powstaną takie urządzenia techniczne, które wzmocnią nasze służby, to w żaden inny sposób nie jesteśmy w stanie zahamować tej migracji. Dlatego moja prośba, abyśmy wszyscy wspólnie poparli tę ustawę. Dziękuję bardzo.
