Bożena Kamińska o cięciach subwencji: kto straci w 2016?
Bożena Kamińska w wystąpieniu krytycznie oceniła projekt budżetu państwa na 2016 r., wskazując na spadek części regionalnej subwencji ogólnej dla samorządów województw. Zwróciła uwagę, że proponowane zmiany są niekorzystne dla województw o słabej bazie podatkowej, zwłaszcza z Polski Wschodniej.
Zastrzeżenia do projektu budżetu
Bożena Kamińska pyta, dlaczego projekt budżetu państwa na rok 2016 przewiduje spadek części regionalnej subwencji ogólnej dla samorządów województw o 1,9% i wskazuje, że to uderza w możliwości finansowe samorządów.
Skutki dla województw o małej bazie podatkowej
W wystąpieniu podkreśliła, że zmiany sprowadzające się do zwiększenia udziałów procentowych w podatkach dochodowych są zdecydowanie niekorzystne dla województw o małej bazie podatkowej, w tym warmińsko-mazurskiego, podlaskiego i lubelskiego, określanych jako Polska Wschodnia.
Koszty nowych obowiązków dla samorządów
Zwróciła uwagę na dodatkowe wydatki, które obecnie muszą ponosić samorządy wojewódzkie - m.in. brak pomocy technicznej do obsługi środków Unii Europejskiej i konieczność zabezpieczenia 15-procentowego wkładu własnego zamiast wcześniejszego pełnego wsparcia, a także nowe zadania delegowane przez rząd, np. wydatki związane z wycinką drzew.
Pytania skierowane do ministra finansów
W wystąpieniu skierowała bezpośrednie pytania do ministra finansów, podkreślając retorycznie, czy można wykonać powierzone zadania bez środków finansowych, których samorządy wojewódzkie mają coraz mniej.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Panie Marszałku, Panie Ministrze, Wysoka Izbo. Decentralizacja była fundamentalną reformą 25-lecia polskiej niepodległości. Strona samorządowa musi być traktowana poważnie i po partnersku. Zmiany sprowadzające się do zwiększenia udziałów procentowych w podatkach dochodowych są zdecydowanie niekorzystne dla województw o małej bazie podatkowej, w tym w szczególności dla województw z tzw. Polski Wschodniej, czyli województwa warmińsko-mazurskiego, województwa podlaskiego lubelskiego. Mam pytanie do Pana Ministra Finansów. Dlaczego projekt budżetu państwa na rok 2016 przewiduje spadek części regionalnej subwencji ogólnej dla samorządów województw o blisko 2%. To jest 1,9%. Samorządy wojewódzkie są przecież obciążone dodatkowymi wydatkami, których wcześniej nie ponosili, a na które same muszą znaleźć źródła finansowania. Między innymi dotyczyć to będzie teraz braku pomocy technicznej do obsługi środków Unii Europejskiej, na którą obecnie samorządy wojewódzkie muszą zabezpieczyć 15-procentowy wkład własny, a wcześniej mieli zabezpieczenie w 100%. Dodatkowe zadania zlecane przez rząd, np. wydatki ponoszone z wycinką drzew. Również mam takie pytanie do Pana Ministra. Czy można wykonać zadanie bez czegoś tak trywialnego, jak pieniądze, a których samorządy wojewódzkie naprawdę mają coraz mniej? Dziękuję bardzo.
