Janusz Kowalski – Ustawa Tuska i Dropa to gospodarczy sabotaż
Janusz Kowalski w Sejmie przedstawia wniosek Klubu Parlamentarnego Prawa i Sprawiedliwości o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu. Podkreśla, że rząd ponownie skierował do sejmu ten sam, niezmieniony tekst mimo weta prezydenta.
wysokie opłaty i sankcje, możliwość czasowego zamykania domen bez kontroli sądowej, naruszenia zasad KPA przy e-doręczeniach oraz faworyzowanie lobby bankowego i zagranicznych podmiotów zamiast polskich start-upów. Przywołuje uwagi ekspertów i instytucji, m.in. Komisji Nadzoru Finansowego i profesorów, jako dowód konieczności poprawek.
Materiał pokazuje stanowisko posła i apel o rzetelną dyskusję prawną, która zachęci inwestorów i polskie firmy do rozwoju technologii finansowych. Zapraszamy do obejrzenia pełnego wystąpienia, by poznać argumenty i propozycje alternatywne.
Kowalski wskazuje na zagrożenia wynikające z projektu:
wysokie opłaty i sankcje, możliwość czasowego zamykania domen bez kontroli sądowej, naruszenia zasad KPA przy e-doręczeniach oraz faworyzowanie lobby bankowego i zagranicznych podmiotów zamiast polskich start-upów. Przywołuje uwagi ekspertów i instytucji, m.in. Komisji Nadzoru Finansowego i profesorów, jako dowód konieczności poprawek.
Materiał pokazuje stanowisko posła i apel o rzetelną dyskusję prawną, która zachęci inwestorów i polskie firmy do rozwoju technologii finansowych. Zapraszamy do obejrzenia pełnego wystąpienia, by poznać argumenty i propozycje alternatywne.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Janusz Kowalski: Uczelnie dla Polaków. Zakaz obcokrajowców w urzędach
Janusz Kowalski krytykuje Senyszyn i broni Wyszyńskiego
Janusz Kowalski o organizacji rynków owoców i wsparciu producentów
Janusz Kowalski żąda odwołania Pauliny Henning-Kloski
Janusz Kowalski: Pakiet klimatyczny winny wzrostowi cen energii
Janusz Kowalski: Nie zgadza się na różnicowanie wagi głosu
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Krzysztof Bieńkowski
Krzysztof Bieńkowski krytykuje rekordowy deficyt budżetu 2026
PiS
PiS – Piekło kobiet: śmierć po porodzie w kontrakcie NFZ
Paulina Matysiak
Paulina Matysiak – Pyta o zdjęcia z centrum sterowania
Anna Paluch
Anna Paluch - Kodeks spółek handlowych
Dominik Jaśkowiec
Dominik Jaśkowiec – kanały i pompownie przeciw powodziom
Sejm RP
Zbigniew Bogucki broni weta i krytykuje ustawę o ochronie zwierząt
Artykuły
Transkrypcja
Dziękuję pani marszałek. Szanowni państwo, w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawa i Sprawiedliwości składamy wniosek o odrzucenie tej ustawy w pierwszym czytaniu. Na ten temat i na temat tej ustawy już dyskutowaliśmy. Zostało postawione przez pana prezydenta zgodnie z konstytucją weto. Weto zostało podtrzymane. Mamy szacunek do decyzji pana prezydenta. Pan prezydent wskazał wiele punktów w tej ustawie, które są niekonstytucyjne. To jest chyba pierwszy raz, szanowni państwo, w III RP, że rząd w tak można powiedzieć arogancki sposób traktuje decyzję pana prezydenta, kierując do sejmu tę samą ustawę bez zmiany nawet przecinka. I my w tej chucpie jako Prawo i Sprawiedliwość nie mamy zamiaru uczestniczyć. Nie będziemy składać żadnych poprawek. Ta ustawa nadaje się wyłącznie do kosza. Jesteśmy zainteresowani, szanowni państwo, poważną rozmową. Tak jak wczoraj na parlamentarnym zespole proste podatki. Szkoda, że tam pana ministra nie byłoby. Pan usłyszał, co myśli branża i polscy specjaliści, jak profesor Krzysztof Piech o tym waszym projekcie. Nawet Komisja Nadzoru Finansowego dostrzegała konieczność doprecyzowania tego projektu. Nawet te organizacje, które wcześniej wspierały wasz projekt, stwierdziły, że rzeczywiście tam jest wiele przepisów, które należy poprawić. Dla dobra polskiej gospodarki trzeba przygotować taką ustawę, która będzie zachęcać inne firmy z innych państw do inwestowania w Polsce, do zakładania tutaj firm, do ubiegania się o licencje w Polsce, do płacenia w Polsce podatków. A jaki jest efekt ustawy Tuska i pana Dropa? Jak pan by chciał naprawdę zrobić coś dobrego dla kryptoaktywów, to mam naprawdę rekomendację wziąć kawałek takiego papieru i złożyć dymisję. Naprawdę, panie ministrze, bardzo by pan temu się przysłużył, bo to, co pan robi, jest całkowicie niezrozumiałe. My tracimy to, co jest najważniejsze, czas. Dzisiaj wszystkie polskie firmy, nikt nie czeka na waszą ustawę, bo wszyscy wiedzą, że ona jest najbardziej represyjna, najbardziej nieekonomiczna, w ogóle w Polsce nie będzie się opłacać i ubiegać o licencje na unijne IMIKA, ponieważ będzie mieć jeden z najwyższych opłat, najwyższe sankcje, będzie można domenę na 96 godzin zamknąć bez żadnej kontroli sądowej, a potem na 6 miesięcy. Nawet w tak prostej sprawie jak e-doręczenia łamiecie zasady KPA i robicie fikcję tak zwanych dwudniowych doręczeń. Nie ma takiej ustawy. Inne państwo dokładnie robią w odwrotny sposób. Przygotowują takie przepisy, które zachęcają firmy do tego, żeby szczególnie te start-upowe z całego świata, żeby się inwestowały. Tak dzisiaj robią w Stanach Zjednoczonych. Szanowni państwo, dokładnie w Stanach Zjednoczonych robią odwrotnie niż rząd Donalda Tuska. Robią tak, żeby regulacje rynku finansowego nie obowiązywały rynku, który tworzy się, jeżeli chodzi o nowoczesne technologie, o innowacje, o start-upy. Jest właśnie procedowany akt, który ma dokładnie zachęcać start-upy z całego świata do zakładania firm technologicznych, kryptoaktywów w Stanach Zjednoczonych. I za chwileczkę się okaże, że polscy przedsiębiorcy, start-upowcy będą zakładać z Gdańska, z Warszawy, z Amościa czy ze Szczecina swoje firmy w Stanach Zjednoczonych. My chcemy tego uniknąć. My chcemy mieć nowoczesne prawo i zachęcamy do tego wszystkie siły polityczne. Możemy w ciągu jednego czy dwóch dni dogadać się, ale jeżeli naprawdę chcemy, dla polskiej gospodarki dobrze. A nie, że chcemy przyjmować ustawę, która jest dobra. Dla kogo jest ta ustawa dobra, szanowni państwo? Dla lobby bankowego, który nie chce konkurencji. To jest jedna sprawa. I druga dla zagranicznych firm, które już działają w oparciu o unijną MIK-ę. Na przykład ze Stonii, z Czechy, z Malty, które dzisiaj mogą łowić klientów w Polsce. Nie znam ani jednej firmy, szanowni państwo, ani jednej firmy z branży, która czeka na tę ustawę i powiedziała, że chce ubiegać się o licencję w Polsce. Wszystkie firmy polskie ubiegają się o licencję zagraniczną. Nie dlatego, że nie ma tej ustawy, tylko dlatego, że ta ustawa ma wejść w życie. I nie chcą tracić na to czasu. Bo będzie mieć najbardziej rygorystyczne, probankowe ustawę, która będzie zabijała innowacyjność. I nam, szanowni państwo, pociąg w polskiej gospodarce odjedzie. Bo mamy szansę stworzyć nowoczesny sektor finansowy w oparciu o firmy kryptoaktywowe. Cały świat w tym kierunku idzie. Czeski Bank Centralny za chwileczkę będzie chciał kupować bitcoina. A wy, wy się odwracacie plecami do rewolucji technologicznej i w tak prostych rzeczach nie chcecie się porozumieć. I traktujecie w sposób całkowicie niemerytoryczny pana prezydenta. Szacunek dla pana prezydenta, który chce nowoczesnych technologii. Szacunek do pana prezydenta, który broni konstytucji. Szacunek dla pana prezydenta, który broni tego, żeby polscy startupowcy mogli w Polsce zakładać swoje firmy na konkurencyjnych warunkach. Szacunek dla pana prezydenta, który walczy o niskie i proste podatki. Przede wszystkim szacunek dla całej społeczności krypto. Szanowni państwo, to co się dzieje w internecie. Jesteście miażdżeni w internecie przez całą społeczność krypto. Wszyscy nie zostawiają na was po prostu suchej nitki. Jesteście miażdżeni, bo po prostu zabijacie sektor. Tak jak chcieliście akta kiedyś zabić internet, tak dzisiaj ustawą Tuska i Dropa chcecie zabić rynek kryptoaktywów. Pomimo tego, że cały świat idzie w przeciwnym kierunku. Gniosek o odrzucenie tego gniota Tuska i Dropa. I zapraszam. Napisy stworzone przez społeczność Amara.org