Krzysztof Tchórzewski: Krytyka sprawozdania o ochronie brzegów
Krzysztof Tchórzewski ocenił sprawozdanie rządu z realizacji Programu Ochrony Brzegów Morskich za 2012 r. Stwierdził, że dokument jest niepełny, a Sejmowa Komisja Infrastruktury wnosi negatywną ocenę.
Najważniejsze ustalenia
- Komisja stwierdziła, że sprawozdanie nie wyczerpuje oczekiwanych zagadnień i nie odnosi się do postępu realizacji zadań określonych w programie.
Braki merytoryczne sprawozdania
- Sprawozdanie odnosi się jedynie do ilości zadań zaplanowanych na dany rok, nie pokazuje sumarycznego wykonania ani zgodności działań z celami programu. Brakuje odniesienia do wykonania poszczególnych zadań i ich zakresu.
Niewykorzystane środki budżetowe
- Tchórzewski zwrócił uwagę, że środki przeznaczone przez parlament na ochronę brzegów morskich nie zostały wykorzystane; niewykonanie jest na poziomie prawie połowy środków przewidzianych, a w odniesieniu do pierwotnej ustawy budżetowej to kilkadziesiąt milionów złotych.
Wniosek Komisji
- W efekcie Sejmowa Komisja Infrastruktury wnosi do Wysokiej Izby negatywną ocenę przedłożonego sprawozdania i sygnalizuje konieczność uzupełnienia informacji oraz lepszego wykorzystania środków.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Panie Marszałku, Wysoki Sejmie. Sejmowa Komisja Infrastruktury przeanalizowała sprawozdanie rządu z realizacji Programu Ochrony Brzegów Morskich za rok 2012 i Sejmowa Komisja Infrastruktury uznała, że to sprawozdanie nie wyczerpuje całości zagadnień oczekiwanych w takim sprawozdaniu. Z jednej strony to sprawozdanie nie odnosi się do poszczególnych zadań ustanowionych w programie, co i w jakim zakresie powinno być wykonane. Nie odnosi się do postępu realizacji tychże zadań określonych w całościowym programie. Sprawozdanie odnosi się tylko do programu, do ilości zadań, które są określone na dany rok. A więc w związku z tym nie mamy odniesienia w tym sprawozdaniu, jaka jest sumaryczne wykonanie zadań. Czy te zadania są robione właśnie w takim kierunku i w takim zakresie, w jakim to przewidział program. Czy też one są wykonywane w zależności od możliwości wykonania, czy też od powiedzmy siły przebicia niektórych ośrodków nadmorskich i tak dalej. Także z tego punktu widzenia ten program, to sprawozdanie tutaj jest niepełne. Ale z drugiej strony też należy uznać, że to już jest kolejne sprawozdanie, które wskazuje na to, że środki przeznaczone przez parlament na ochronę brzegów morskich nie zostały wykorzystane. Z punktu widzenia odniesienia do ustawy budżetowej, która była w zakresie ochrony brzegów morskich potem korygowana, no to niewykonanie jest na poziomie prawie połowy środków przeznaczonych na ten cen. A więc jeżeli tak na to popatrzymy, to nie tylko prawdopodobnie, bo to nie było analizowane z punktu widzenia celów programu, prawdopodobnie za małe środki, to jeszcze dodatkowo te środki są corocznie niewykorzystywane. I jeżeli weźmiemy pod uwagę sprawozdanie wcześniejsze, gdzie za rok 2011 rok to niewykonanie całościowe było na poziomie kilku milionów złotych, to to niewykonanie za ten rok, jeżeli odniesiemy do pierwotnej ustawy budżetowej, jest na poziomie kilkudziesięciu milionów złotych. A więc z takiego punktu widzenia patrząc, Komisja wnioskuje Wysokiej Izbie negatywną ocenę tego sprawozdania. Dziękuję. Dziękuję bardzo.
