Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Borys Budka: Ostrzeżenie przed dodatkowym podatkiem na media

Borys Budka: Ostrzeżenie przed dodatkowym podatkiem na media

Borys Budka ostrzegł przed planowaną dodatkową daniną na media i wezwał do jedności opozycji oraz parlamentarnych konsultacji w obronie wolności mediów. Zaznaczył, że propozycja uderzy w niezależne media, kulturę i miejsca pracy, i zaprosił premiera oraz liderów opozycji do wspólnych rozmów.

Najważniejsze ustalenia


Budka podkreślił, że to walka o przyszłość Polski i o dostęp obywateli do niezależnej informacji. Zapowiedział, że kluby opozycyjne zorganizują w przyszłym tygodniu konsultacje i wypracują wspólne stanowisko w sprawie wolności mediów.

Krytyka projektu daniny


Budka stwierdził, że dodatkowa opłata uderzy w media, które już płacą podatki - przede wszystkim w średnie i mniejsze redakcje. Ostrzegł, że skutkiem będzie brak środków na dobrą dziennikarską pracę, ograniczenie odwagi i pluralizmu oraz wzrost manipulacji i fake newsów.

Konsekwencje dla kultury i gospodarki


Zwrócił uwagę, że danina uderzy także w kina i polską kinematografię - wzrost cen biletów, mniejsze budżety na produkcje i utrata miejsc pracy w branżach reklamowych. Skrytykował decyzje rządu jako nie rozumiejące patriotyzmu gospodarczego i wskazał, że wybory finansowe faworyzujące media publiczne odbywają się kosztem ochrony zdrowia i kultury.

Koalicja Obywatelska (konferencje prasowe) — kadr z przemówienia: Borys Budka: Ostrzeżenie przed dodatkowym podatkiem na media (11.02.2021)

Wezwanie do współpracy


Budka zaprosił premiera oraz liderów innych ugrupowań do udziału w konsultacjach i wskazał, że wczorajsza jedność opozycji pokazuje możliwość szerszej współpracy. Wypowiedzi uzupełniali inni politycy opozycji, w tym liderka Inicjatywy Polskiej i przewodniczący Nowoczesnej, którzy także zaapelowali o obronę niezależności mediów i prawa do myślenia.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Szanowni Państwo, witamy na konferencji prasowej liderów Koalicji Obywatelskiej. Bardzo proszę o zabranie głosu przewodniczącego Platformy Obywatelskiej, pana Borysa Budka. Wczorajszy dzień pokazał, jak ważna jest solidarność wolnych mediów. Dzisiaj rozgrywa się walka o przyszłość Polski, o to, czy obywatele będą mieli dostęp do niezależnej, obiektywnej i nieskrępowanej niczym informacji, czy też na wzór tzw. mediów rządowych, partyjnych. W Polsce będziemy mieli do czynienia tylko z kłamstwem, manipulacją i fake newsami. Wczoraj ugrupowania opozycyjne w parlamencie pokazały jedność. To bardzo ważne. Wspólny projekt Koalicji Obywatelskiej, Lewicy i Polskiego Stronnictwa Ludowego, za który dziękuję, pokazał, że ta sprawa wykracza dużo szerzej, aniżeli jakiekolwiek podziały polityczne. Ale trzeba zrobić coś więcej. Dlatego w parlamencie, wspólnie jako kluby opozycyjne, zorganizujemy w przyszłym tygodniu konsultacje oraz wypracujemy jasne stanowisko, jeśli chodzi o kwestie wolności mediów. To sprawa fundamentalna. To przede wszystkim filar demokracji, wolna, nieskrępowana debata. Ta sprawa jest na tyle poważna i dotyczy przyszłości nas wszystkich, że do tych konsultacji zaprosimy również premiera Jarosława Gowina, lidera porozumienia, który wielokrotnie wypowiadał się o takich wartościach jak wolność, przedsiębiorczość czy konieczność utrzymania miejsc pracy. Tak, panie premierze, to jest czas próby. Wierzymy, że wspólnie będziemy w stanie wypracować dobre stanowisko i zablokować ten bardzo szkodliwy projekt ustawy. Ale to również zaproszenie dla Szymona Hołowni. Mało kto zna tak dobrze kwestie mediów jak lider Polski 2050. I dzisiaj to jest dla nas wszystkich sprawdzian, czy w fundamentalnych sprawach jesteśmy w stanie rozmawiać. Gotowość deklarujemy. Pokazaliśmy to wczoraj i w przyszłym tygodniu konieczne jest rozszerzenie tej formuły na wszystkich tych, dla których te wartości są fundamentalne. Liderka Inicjatywy Polskiej, pani poseł Barbara Nowacka, bardzo proszę. Wczoraj wszyscy obywateli i obywatelki mogli zobaczyć, jak wiele znaczy wolność słowa, wolność mediów i jak wiele znaczy współpraca. Stąd nasz wielki apel do wszystkich sił opozycyjnych właśnie o tę współpracę. Częściowo się dzieje, zapraszamy kolejnych. Ale też trzeba sobie jasno powiedzieć, dlaczego pomimo wielokrotnych naszych apeli do rządu o działania normalne, prawidłowe, o dbanie o wolność słowa nadal tego nie robią i tym razem używają absolutnie fałszywej opowieści. Uderzając w ten sposób, nakładając dodatkową daninę na media, które w Polsce już płacą podatki, bo nie mówimy tu o wielkich korporacjach, to jest zupełnie inny temat. Mówimy o tych mediach, które podatki odprowadzają, bo w nich ta dodatkowa opłata uderzy. W jaki sposób uderzy? Nie będzie ich stać na dobrych dziennikarzy i dziennikarki. Nie będzie ich stać na odwagę i wolność słowa. Ofiary przemocy domowej, mówi się, że silne są tylko wtedy, kiedy są niezależne finansowo, bo mogą uciec odprawcy. Obywatelki, obywatele silni są w stosunku do państwa, kiedy mogą z tym państwem jakkolwiek chociażby w sporze prawnym wziąć udział, kiedy stać ich na prawnika. To samo dotyczy praw pracowniczych. Tutaj knebel zakładany jest w sposób perfidny, pod fałszywym płaszczykiem wspierania służby zdrowia i mediów, które wskaże pan Gliński. Dwa miliardy dla TVP leżały na stole. Albo onkologia, albo TVP. Co wybrał PiS? Wybrał dwa miliardy rocznie na TVP, a teraz uważa, że udając, że zbiera pieniądze na zdrowie, uderzy w media. Dzisiaj uderzą w średnich, jutro uderzą w tych najmniejszych. Co to znaczy też dla obywatelek i obywateli? Uderzenie w kina to oznacza drastyczny wzrost cen biletów w kinach. To oznacza, że młody człowiek nie będzie w stanie pójść do tego kina, nie będzie w stanie dotknąć kultury. Oznacza to też upadek polskiej kinematografii, która znowu czerpiąc zyski właśnie z podatków od kultury, będzie tych pieniędzy miała znacznie mniej. Nie powstaną dobre produkcje. Polska kultura będzie cierpiała przez ministra kultury. A polscy ludzie pracy, przedsiębiorcy, ludzie pracujący w branżach reklamowych zaczną znowu tracić pracę, dlatego że firm nie będzie na nich stać. Jeżeli to jest patriotyzm gospodarczy naszego rządu, to kompletnie nie rozumieją słowa patriotyzm. I dlatego sprzeciwiamy się tej dodatkowej daninie. Pan przewodniczący nowoczesnej, pan poseł Adam Szłopka. To, co najbardziej uwiera dyktatorów i reżimy, to myślenie. To, czego najbardziej boją się dyktatorzy i różne reżimy niedemokratyczne, to niezależność, pluralizm i w ogóle myślenie. I tu nie chodzi o pieniądze, jak mówi pan premier Mateusz Morawiecki. Tu nie chodzi o wsparcie projektów dobrych, tu nie chodzi o wsparcie służby zdrowia. Tu chodzi o myślenie. Jarosławowi Kaczyńskiemu, Mateuszowi Morawieckiemu przeszkadza myślenie i niezależność. Wiele lat temu, jeszcze w czasach reżimu komunistycznego, mój dziadek prowadził warsztat malarski. Władza nie mogła go zwolnić i ta niezależność, tamtą władzę bardzo mocno bolała. Tak bolała, że próbowała go zniszczyć dokładnie takim sposobem, domiarami, podatkami. Dzisiaj Prawo i Sprawiedliwość, jak komuniści w Polsce, chcą zastosować domiar, dodatkowy podatek po to, żeby ograniczyć niezależność w Polsce i myślenie. Dzisiaj każdy przyzwoity człowiek powinien stanąć po stronie myślenia i niezależności po to, żeby to szaleństwo zatrzymać. To niechęć Jarosława Kaczyńskiego do myślenia i do jakiejkolwiek niezależności ludzi w Polsce będzie miała też skutek dla tysięcy przedsiębiorców w Polsce, którzy żyją z tego, że produkują reklamy, że wspierają media, że ludzie tam pracują. Dlatego wszyscy musimy zrobić wszystko, żeby to szaleństwo po prostu zatrzymać. Bardzo dziękuję. Pan poseł Paweł Kowal, tak? Bardzo prosimy, Koalicja Obywatelska. Szanowni Państwo, myślę, że dla wszystkich jest jasne, którzy rozumieją, co się dzieje w polityce, że to jest nasza bitwa o prawdę, to jest nasza bitwa o wolność. To jest bitwa nie tylko sił opozycyjnych, które muszą walczyć o to, żeby, powinny walczyć dzisiaj o to, żeby ludzie mieli dostęp do prawdziwej informacji, żeby obywatele mieli możliwość dowiedzenia się o aferach, żeby mieli możliwość dowiedzenia się o tym, że władza uprawiała propagandę sukcesu zamiast walki z pandemią itd. Myślę, że to jest oczywiste. I myślę, że naszym obowiązkiem jest dzisiaj zaproponować, żeby po stronie prawdy i po stronie wolności staleni wszyscy, którzy o tym mówią. Stąd apel do Jarosława Gowina. Przyłączam się do tego apelu. Znam Jarosława Gowina. Nie tylko chodzi o niego, chodzi o polityków, jego porozumienia. Ludzi, którzy wielokrotnie mówili o tym, że są w tamtym obozie, ale są za wolnością i są za prawdą. No to dzisiaj jest ten moment. Ten moment, kiedy trzeba to wyraźnie powiedzieć i pokazać w Sejmie. Stąd też będziemy proponowali konsultacje Konfederacji. Też Konfederacja mówi często o wolności, mówi często o wolności gospodarczej. To jest moment, kiedy nie ma podziałów politycznych. Są fundamentalne wartości, do których chcemy się odwołać. I oczywiście szerokie konsultacje, które w wyniku dzisiejszych rozmów podejmujemy, będą także prowadzone z organizacjami zrzeszającymi media, zrzeszającymi przedsiębiorców. To nie jest sprawa polityczna. To nie jest sprawa opozycyjna. To jest dzisiaj najważniejsza polska sprawa. I dlatego zaprosimy do rozmów wszystkich tych, którzy mogą pomóc i mogą wspólnie z nami stanąć po stronie prawdy. Bardzo dziękuję. A teraz pan przewodniczący Wojciech Kuba-Lewski, współprzewodniczący Partii Zieloni. Bardzo prosimy. Dziękuję uprzejmie. Zebrane tu media ucierpią od tego podatku, który ja wolałbym nazwać zemstą, karą, za wolne słowo. My w Partii Zieloni bardzo, ale to bardzo chcielibyśmy, żebyśmy mieli w Polsce również media publiczne. Temu samemu rządowi, który wprowadzić chce ten podatek od reklam, zawdzięczamy to, że w Polsce mediów publicznych takich, jakie byśmy chcieli, nie ma. Bardzo nas cieszy, że tak wiele różnych sił politycznych będzie o wolność słowa w Polsce wspólnie walczyć i stawi planom rządowym opór. Myślę, że wolność słowa to jest fundament naszej demokracji i nikogo w tej walce o wolność słowa nie może zabraknąć. Nie zabraknie też zielonych. Bardzo dziękujemy. A teraz pytania, które napłynęły do nas drogą internetową i przez smsy. Redakcja Fakty TVN, pan Łukasz Kisłow. Prośba o odpowiedź na pytanie, jaka jest pozycja Jacka Kurskiego w obozie Zjednoczonej Prawicy i z czego ona wynika? To jest de facto szef permanentnego sztabu wyborczego za pieniądze podatników. Uprawia propagandę. Zniszczył media publiczne tylko po to, by Kaczyński miał pewność, że żadne złe słowo nie padnie w TVP. TVP nie ma telewizji publicznej. Kurski stanął na czele machiny propagandowej. Machiny, która codziennie produkuje kolejne materiały manipulacyjne, fake newsy. Zamiast tej telewizji mamy do czynienia z propagandą, której nie powstydziłyby się najgorsze reżimy. Kurski jest człowiekiem bezwzględnie oddanym Kaczyńskiemu i przypomnę, że to, że zasiada nadal na stanowisku prezesa, zawdzięczamy również Andrzejowi Dudzie. Duda obiecał i nie spełnił tej obietnicy, że dwa miliardy złotych, które podpisał dla TVP, miały być dane, jeżeli Kurski zniknie z telewizji. To jest wielki symbol wstydu PiSu, ale to jest również wielki symbol wstydu prezydenta Andrzeja Dudy. To on złamał to słowo. Pytanie pana redaktora Daniela Wrzosa z Radia Zet. Jak oceniają państwo podatek od reklam nakładany na media oraz kiedy przedstawią państwo stanowisko w sprawie aborcji i czy jest ono zbieżne ze stanowiskiem całej Koalicji Obywatelskiej? Stanowisko będzie zaprezentowane w przyszłym tygodniu. Nasi partnerzy w koalicji mają jasne, czytelne stanowisko w tej sprawie. Stanowisko Platformy Obywatelskiej jest wypracowywane przez zespół pod kierownictwem Małgorzaty Kida-Wybłońskiej i ono będzie zaprezentowane w przyszłym tygodniu. Jeśli chodzi o ustawę w tym haraczu, to to jest zemsta, tak jak powiedział pan przewodniczący, to jest próba zakneblowania ust, ale przede wszystkim to jest próba zniszczenia mediów niezależnych. Jeżeli ktoś zostanie pozbawiony środków z pieniędzy prywatnych, będzie zależny od kogo? Od rządu. To będzie tak, że później spółki Skarbu Państwa będą mogły zasilać te media, które uznają za swoje. To jest również próba obniżenia wartości mediów prywatnych, by potem zrobić dokładnie ten sam scenariusz, który był w przypadku Polska Press, w przypadku dzienników lokalnych i regionalnych. Żeby potem Obajtek czy inny pisowski nominat mógł za pieniądze publiczne odkupić te media i zamiast rzetelnego, niezależnego przekazu była propaganda rządowa. Brak mediów niezależnych to bezkarność władzy, to brak informacji o aferach, przekrętach, nepotyzmie, korupcji. Pytanie dotyczące polityki zagranicznej. Gdybym mógł pana posła poprosić też bliżej z panem przewodniczącym. Andrzej Wyrwiński, Polsat Wydarzenia. Chciałbym prosić o komentarz do słów prezydenta Niemiec, że Nord Stream 2 to rekompensata za II wojnę światową. Wcześniej niemieckie media ujawniły, że rząd RFN miał proponować Amerykanom pieniądze za wycofanie się z krytyki Nord Stream. Panie przewodniczący, panie pośle. Czy karygodne słowa, które nigdy nie powinny paść? Absolutnie nie zgadzam się z takim stanowiskiem, z takim podejściem do tego tematu. Jasne stanowisko naszych europosłów w parlamencie europejskim przy okazji debaty o Nord Stream 2. Nord Stream uderza w interesy polskie, uderza w interesy Unii Europejskiej. To jest działanie przeciwne interesom Unii Europejskiej. I to tylko pokazuje, że w kluczowych momentach trzeba nam silnych instytucji europejskich, które będą w stanie wpływać na to, by poszczególne egoistyczne stanowiska niektórych państw Unii, niektórych polityków w tych państwach Unii nie wybrzmiewały jako stanowisko wspólne. Liczymy na to, że administracja prezydenta Bidena będzie konsekwentna w polityce sankcji wobec tych, którzy prowadzą, wobec firm prowadzących projekt Nord Stream. Liczymy na to, że niemieccy politycy, ci, którzy zajmują stanowisko inne niż prezydent Steinmeier, będą temu dawali publicznie wyraz. Liczymy na ciągłe, twarde i jasne stanowisko Komisji Europejskiej w tej sprawie. I liczymy na to, że projekt zostanie zablokowany. Na którymkolwiek możliwym poziomie. Czy to teraz na poziomie realizacji, czy później na poziomie dopuszczeń i zgód. Dla nas ten problem jest kwestią poważnego traktowania integracji europejskiej i polskiej pozycji w Unii. Bardzo dziękuję. To ostatnie pytanie, które napłynęło. Bardzo dziękuję Państwu, liderom Koalicji Obywatelskiej. Dziękuję Państwu za udział. Aha, przepraszam, wpłynęło jeszcze jedno pytanie, jeśli mają Państwo możliwość odpowiedzi. Wirtualna Polska, Pan redaktor Michał Wróblewski. Jak Pan Przewodniczący odnosi się do doniesień o transferach polityków Koalicji Obywatelskiej do ruchu Szymona Hołowia? My w Koalicji Obywatelskiej, w opozycji zajmujemy się sprawami poważnymi. W przyszłości Polski, w przyszłości demokracji rozmawiamy o wartościach. Jak wspólnie zmierzyć się z wyzwaniem, które jest po drugiej stronie sceny politycznej. Czyli obozem ludzi, którzy chcą za wszelką cenę utrzymać władzę. Dlatego nie będę komentował kwestii personalnych. Ważne jest, byśmy budowali porozumienia, byśmy budowali mosty, byśmy rozmawiali o wartościach i wspólnym programie. Jeżeli ktoś czuje się lepiej w innym ugrupowaniu, to należy pamiętać, żeby współpracę stawiać wyżej, aniżeli kwestie personalne. Dlatego raz jeszcze chcę ponowić zaproszenie do tej rozmowy o Polsce, do budowy wspólnego programu. I żeby wreszcie nasi potencjalni koalicjanci przestali zajmować się sprawami osobistymi, osobowymi, bo dzisiaj to nie jest problem. Dzisiaj problemem jest to, czy za pół roku będziemy mogli w sposób nieskrępowany prezentować wam nasze poglądy. Czy będzie wolność słowa, czy będzie cenzura w internecie, czy będzie zagwarantowany pluralizm na rynku medialnym, czyli filary, fundamenty demokracji. Jeżeli ktoś dziś nie rozumie, przed jakim wyzwaniem stoi my, to będziemy go przekonywać, żeby jednak skupić się na tym, co najważniejsze, a nie na kwestiach osobowych. Bardzo dziękujemy za odpowiedzi na pytania, za udział w konferencji prasowej. Dziękujemy Państwu. Dziękujemy.