Piotr Polak ostro o ustawie i błędach poprzedników
Piotr Polak w archiwalnym wystąpieniu z 20 lutego 2014 r. krytycznie odniósł się do projektu ustawy regulującej rozpoczęcie działalności gospodarczej, uznając, że choć ustawa jest potrzebna, stanowi też przyznanie się do błędów poprzedników. Zadał pytania o konsultacje z Ministerstwem Gospodarki oraz o osobistą odpowiedzialność ministra za dotychczasowe regulacje.
Najważniejsze ustalenia
- Piotr Polak stwierdził, że ustawa jest bezwzględnie potrzebna, ale jednocześnie ocenił wystąpienie ministra i projekt jako „jedno wielkie, głośne uderzenie się w pierś” oraz wskazał, że poprzednie regulacje popełniły błędy i wydłużały procedury zamiast je przyspieszać.
Krytyka deklaracji o okienkach i interncie
- W wystąpieniu Polak przytoczył zarzut, że obietnice dotyczące „jednego okienka” lub „zero okienek” dzięki internetowi okazały się fałszywe, nazywając dotychczasowe rozwiązania „jednym wielkim kłamstwem i jednym wielkim niewypałem”.
Pytania o konsultacje i odpowiedzialność
- Poseł zapytał, czy w przygotowanie regulacji były konsultacje z Ministerstwem Gospodarki i czy minister gospodarki aktywnie uczestniczył w pracach. Pytał także, czy minister „wstydzi się” dotychczasowych rozwiązań i jakie poniósł z tego tytułu konsekwencje.
Konsekwencje dla osób rejestrujących firmy
- W wystąpieniu padło pytanie, kto przeprosi tych, którzy próbowali zarejestrować firmę, a w rzeczywistości mieli to utrudnione przez dotychczasowe przepisy. Polak akcentował praktyczne skutki błędnych regulacji dla przedsiębiorców.
Zakończenie z mównicy
- Wystąpienie zakończyło się podziękowaniem z mównicy, podkreślając krytyczny charakter relacji wobec dotychczasowych rozwiązań.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Pani Marszałek, Wysoka Izbo, Panie Ministrze, rzeczywiście ustawa bezwzględnie potrzebna, bo to, co dotychczas sygnalizowali ci, którzy chcą rozpocząć działalność gospodarczą w naszych biurach poselskich, ewidentnie to pokazywało. Tylko, że Panie Ministrze, wsłuchując się w Pana głos i w uzadnienie do tego projektu ustawy, to wydaje mi się, wręcz jestem pewien, że ta ustawa i to Pana wystąpienie to jedno wielkie, głośne uderzenie się w pierś i wskazanie, że poprzednicy popełnili błędy. Zresztą cytowane już wcześniej zdanie, że rezultatem dotychczasowych regulacji nie było przyspieszenie procedury umożliwiającej rozpoczęcie działalności gospodarczej, lecz jej wydłużenie. Przecież to zakrawało pomstę do nieba, że to, nad czym pracowaliśmy wcześniej, a to, co w tej Wysokiej Izbie zawsze prezentował w imieniu Platformy Obywatelskiej były pan minister, pan poseł Szeinfeld, zostało tak skonstruowane i tak przegłosowane, że dzisiaj się musimy za to wstydzić. Wobec powyższego moje pytanie jest, ponieważ tym razem pan premier upoważy ministra sprawiedliwości do tego, żeby tę ustawę regulującą w konsekwencji działalności, rozpoczęcie działalności gospodarczej procedowało i przedstawiało w Sejmie Ministerstwo Sprawiedliwości. Czy były konsultacje z Ministerstwem Gospodarki w tym temacie? Czy minister gospodarki aktywnie w tym uczestniczył? Czy za to, co zrobił dotychczas, wstydzi się i jakie z tego tytułu poniósł konsekwencje? No bo to rzeczywiście wielkie chwalenie się, wielki pier w tym temacie, że jedno okienko. Nawet słyszeliśmy tutaj z tej mównicy, że to zero okienek, bo przez internet można wszystko robić. Okazało się jednym wielkim kłamstwem i jednym wielkim niewypałem. Kto za to przeprosi tych, którzy dotychczas chcieli zarejestrować firmę, a w rzeczywistości im się to utrudniło? Dziękuję. Dziękuję panie pośle.
