Agnieszka Gorgoń-Komor pyta o odpowiedzialność lekarzy z Ukrainy
Agnieszka Gorgoń-Komor (senator KO) zgłosiła pytania dotyczące odpowiedzialności lekarzy z Ukrainy pracujących w Polsce w trybie uproszczonym PWZ. W wystąpieniu na komisji domagała się wyjaśnień, czy przewidziane będą przepisy przejściowe dotyczące jurysdykcji sądów lekarskich i kodeksu etyki.
Agnieszka Gorgoń-Komor podkreśliła, że tryb uproszczony przyznawania PWZ dla lekarzy z terenów ukraińskich budzi wątpliwości co do odpowiedzialności zawodowej. Wskazała, że obecnie lekarze korzystający z uproszczonej procedury nie podlegają tym samym regulacjom co osoby zarejestrowane w izbach lekarskich.
Senator zwróciła uwagę na postulaty samorządu zawodowego lekarzy i zapytała o możliwe przepisy przejściowe, które zapewniłyby stosowanie jurysdykcji sądów lekarskich i kodeksu etyki wobec lekarzy przybyłych z obszarów objętych wojną. Podkreśliła, że to istotna różnica w porównaniu z lekarzami wpisanymi do izb.
W dyskusji padła informacja, że tryb uproszczony ma być stopniowo wygaszany, a okres dostosowawczy ma trwać cztery lata, kończąc się w 2026 r. Pojawiły się pytania o zakres ewentualnych rozwiązań przejściowych oraz o moment wejścia w życie zmian w ustawie.
Poruszona kwestia ma znaczenie dla porządku prawnego i bezpieczeństwa pacjentów oraz dla relacji między lekarzami przybyłymi z Ukrainy a polskim samorządem lekarskim. Wyjaśnienia dotyczące jurysdykcji i kodeksu etyki mogą wpłynąć na przyszłe regulacje dotyczące wykonywania zawodu lekarza i lekarza dentysty w Polsce.
Najważniejsze informacje
Agnieszka Gorgoń-Komor podkreśliła, że tryb uproszczony przyznawania PWZ dla lekarzy z terenów ukraińskich budzi wątpliwości co do odpowiedzialności zawodowej. Wskazała, że obecnie lekarze korzystający z uproszczonej procedury nie podlegają tym samym regulacjom co osoby zarejestrowane w izbach lekarskich.
Wątpliwości dot. odpowiedzialności
Senator zwróciła uwagę na postulaty samorządu zawodowego lekarzy i zapytała o możliwe przepisy przejściowe, które zapewniłyby stosowanie jurysdykcji sądów lekarskich i kodeksu etyki wobec lekarzy przybyłych z obszarów objętych wojną. Podkreśliła, że to istotna różnica w porównaniu z lekarzami wpisanymi do izb.
Reakcja ministra i terminy
W dyskusji padła informacja, że tryb uproszczony ma być stopniowo wygaszany, a okres dostosowawczy ma trwać cztery lata, kończąc się w 2026 r. Pojawiły się pytania o zakres ewentualnych rozwiązań przejściowych oraz o moment wejścia w życie zmian w ustawie.
Możliwe konsekwencje
Poruszona kwestia ma znaczenie dla porządku prawnego i bezpieczeństwa pacjentów oraz dla relacji między lekarzami przybyłymi z Ukrainy a polskim samorządem lekarskim. Wyjaśnienia dotyczące jurysdykcji i kodeksu etyki mogą wpłynąć na przyszłe regulacje dotyczące wykonywania zawodu lekarza i lekarza dentysty w Polsce.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Karol Nawrocki
Karol Nawrocki ogłasza powołania w Kancelarii Prezydenta
Donald Tusk
Donald Tusk: Nasza Kolej — najdłuższy tunel i szybsze połączenia
Leszek Czarnobaj
Leszek Czarnobaj pyta o koszty i dochody związane z uchodźcami
Donald Tusk
Donald Tusk o tunelu Święta Jadwiga i skróceniu podróży
Konfederacja
Monika Kamińska-Wcisło alarmuje: edukacja domowa może stać się płatna
Karol Nawrocki
Karol Nawrocki: Polska musi wrócić na drogę praworządności
Artykuły
Transkrypcja
Dziękuję. Ja zadałam panu ministrowie pytania na komisji, więc nie będę się już powtarzać. Rozumiem, że problem trybu uproszczonego przyznawania PWZ-ów dla lekarzy został omówiony. Cieszy mnie to, że to będzie powoli wygasać, aczkolwiek pewnie nie wszystkich to cieszy, bo mamy problem z lekarzami u nas w Polsce. Natomiast ja chciałam dopytać jeszcze o jedną rzecz, o którą zapomniałam zapytać na komisji. Mianowicie, czy może będą jakieś przepisy przejściowe, żeby lekarze praktykujący w Polsce, którzy przyjechali z terenu Ukraińsk dotkniętych wojną, podlegali jurysdykcji sądów lekarskich bądź kodeksowi otyki lekarskiej, bo w tej chwili akurat ci lekarze są, jeżeli mają ten typ uproszczony przez ministra zdrowia, zupełnie temu nie podlegają. To też jest głos samorządu zawodowego lekarzy i było przedmiotem dyskusji. Ja wiem, że pan jest otwarty na dyskusję z samorządem, jest pan umówiony przed przyszłym procedowaniem, ale należałoby tutaj podjąć taki wątek, gdyż to zasadniczo się różni od tych wszystkich, którzy praktykują na naszym terenie i są zarejestrowani w izbach lekarskich. Rozumiem, że krótką odpowiedź, bo to nie temat tej ustawy. To jest temat tej ustawy, bo to jest tryb uproszczony. To jest artykuł 5 ustawy. Ale nie odpowiedzialności. Ale tryb uproszczony, zdejmuje odpowiedzialność lekarzy z terenów Ukrainy. Panie ministrze, jak ja dobrze rozumiem, ale oczywiście mogę się tutaj mylić, to jeżeli skasujemy tryb uproszczony, to go po prostu nie będzie. I wtedy wszyscy lekarze, którzy są w Polsce, będą musieli podlegać dokładnie takim samym przepisom. Tak jak ja to rozumiem. Tak, panu stryfikacji dyplomu, stryfowżenia wszystkich w trybie normalnym, tak jak zawsze. Tak jak już mówiłem na komisji, uważamy, że 4 lata na dostosowanie się do polskich wymogów, czyli przejście czy to uproszczonej, czy pełnej procedury i posiadanie prawa do wykonania zawodu lekarza, lekarza dentysty w Polsce skończy się 2026 m. Wszyscy ci lekarze wtedy będą... A do tej pory będzie po staremu. Do tej pory będzie po staremu. Czyli nie będą ci lekarze podlegali... Panie ministrze, to jest kwestia rozstrzygnięcia. Czy tej ustawie, która wejdzie w życie na przykład w styczniu czy w grudniu, to robić nawet na dwa miesiące? Może tak, ale na pewno ten tryb uproszczony... To jest kwestia odpowiedzialności. Ale dobra, już kończę tematy. Dziękuję. Dziękuję panie ministrze. Nie widzę więcej pytań. Dziękuję panie ministrze.