Maria Zuba krytykuje brak strategii i nieprawidłowości w budżecie
Maria Zuba krytycznie oceniła brak strategii w gospodarowaniu kopalinami i zarzuciła rządowi błędy legislacyjne przy tworzeniu budżetu. Wskazała, że w budżecie wpisano dochód 1,8 mld zł bez prawnej podstawy, co jej zdaniem stanowi naruszenie prawa.
Brak strategii w gospodarowaniu kopalinami
Maria Zuba podkreśliła, że brak wypracowanej polityki gospodarowania kopalinami prowadzi do kolejnych błędów rządu i tworzy legislacyjny chaos.
Nieprawidłowości w budżecie
Zwróciła uwagę, że koalicja rządząca umieściła w budżecie dochód w wysokości 1,8 mld zł bez ustawy dającej źródło tego dochodu, co pozbawia wpisanej kwoty podstawy prawnej.
Wyeliminowanie Wysokiej Izby z decyzji
Mówczyni argumentowała, że zapis budżetowy de facto wyłącza realny wpływ Izby na decyzję o stawce podatku, ponieważ rząd już zagwarantował ten dochód i przejął decyzję Sejmu na swoją odpowiedzialność.
Ryzyko przy pogorszeniu koniunktury
Maria Zuba ostrzegła, że w sytuacji spadku koniunktury zagwarantowane w budżecie dochody mogą się nie zrealizować, co stwarza ryzyko dla stabilności finansów publicznych i wymaga wypracowania jasnej strategii.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Panie Marszałku, Wysoka Izbo, Panie Ministrze, od kilku godzin debatujemy nad sytuacją, w której brak strategii w zakresie polityki gospodarowania kopalinami powoduje kolejne błędy rządu, który ten rząd popełnia w tym chaosie. I tutaj właśnie rodzi się pytanie, jakby kontynuujące myśl mojego poprzednika, dlaczego właśnie nie ma wypracowanej strategii w tym zakresie? Dlaczego rząd, oprócz tych błędów wynikających z gospodarczych decyzji, również popełnia błędy legislacyjne nad budżetem państwa? Przypomnę, zakończyliśmy pracę nad budżetem państwa. Przyjęliśmy w tym budżecie, koalicja rządząca przyjęła dochód w wysokości 1,8 mld zł i uczyniła to niezgodnie z prawem, polskim prawem. Szanowni państwo, nie mając tej ustawy, która dawała źródło tego dochodu, nie mieliśmy prawo tej kwoty zagwarantować w budżecie. Zatem pytam się, czy ten rząd kolejny będzie popełniał błędy. To już nie błędy, to są po prostu naruszenia prawa. Dlaczego rząd w tej procedurze wyeliminowuje wysoką izbę? Dziś rząd upiera się co do stawki tego podatku. Dlaczego to czyni? Bo właśnie w budżecie państwa zagwarantował dochód w wysokości 1,8 mld zł. I dziś wysoka izbo, my tak naprawdę dyskutujemy i bijemy pianę, bo nasza decyzja tu nie ma żadnego wpływu, bo już tak zostało zapisane w budżecie i rząd tym samym wyeliminował nas z tej decyzji. Przejął decyzję Sejmu na swoją odpowiedzialność. Poseł sprawozdawca w swoim wystąpieniu mówił, że jeżeli będzie dobra koniunktura na mieć, będzie wysoki dochód w budżecie państwa. Nie trudno sobie to wyobrazić. Natomiast co będzie wówczas, kiedy ta koniunktura będzie malała? A możemy sobie po tej polityce rządu taką sytuację wyobrazić. Dziękuję bardzo.
