Barbara Zdrojewska: Krytyka wdrażania ustawy bez zabezpieczonych środków
Barbara Zdrojewska, senator KO, pytała, czy można prowadzić prace w ministerstwie i wdrażać ustawę, jeśli w budżecie nie zabezpieczono środków na aplikacje i inne wydatki. Odnosiła się do nowelizacji ogłoszonej około 18 września ubiegłego roku oraz do faktu, że 23 już przedstawiono projekt budżetu bez tych zapisów.
Barbara Zdrojewska stawia podstawowe pytanie prawne i praktyczne: czy można zamawiać aplikacje i wprowadzać ustawę w życie, gdy brak jest wyodrębnionych środków w budżecie. Zwróciła uwagę na wątpliwość, czy prace administracyjne mogą być prowadzone bez finansowego zabezpieczenia.
Senator wskazała, że w budżecie Ministerstwa Kultury widnieje jedynie niewielka kwota - około 200 tysięcy złotych - przeznaczona raczej na nagrody niż na rozwój aplikacji czy obsługę kadrową. Podkreśliła, że nowelizacja została ogłoszona, mimo braku jasnego zabezpieczenia finansowego.
Zdrojewska przypomniała, że nowelizacja została ogłoszona na początku, bodajże 18 września ubiegłego roku, a już 23 mieli projekt budżetu, który nie zawierał żadnej wzmianki o potrzebie zabezpieczenia środków na aplikacje, nagrody czy pracowników. W jej ocenie akt prawny był pozbawiony ważnego elementu finansowego.
W wypowiedzi pojawia się wątpliwość co do skuteczności i legalności dalszych działań administracyjnych bez pokrycia budżetowego. Senator zakończyła wystąpienie podziękowaniem dla posła sprawozdawcy, nie zgłaszając dalszych pytań.
Najważniejsze pytanie
Barbara Zdrojewska stawia podstawowe pytanie prawne i praktyczne: czy można zamawiać aplikacje i wprowadzać ustawę w życie, gdy brak jest wyodrębnionych środków w budżecie. Zwróciła uwagę na wątpliwość, czy prace administracyjne mogą być prowadzone bez finansowego zabezpieczenia.
Brak zabezpieczenia środków
Senator wskazała, że w budżecie Ministerstwa Kultury widnieje jedynie niewielka kwota - około 200 tysięcy złotych - przeznaczona raczej na nagrody niż na rozwój aplikacji czy obsługę kadrową. Podkreśliła, że nowelizacja została ogłoszona, mimo braku jasnego zabezpieczenia finansowego.
Tło legislacyjne
Zdrojewska przypomniała, że nowelizacja została ogłoszona na początku, bodajże 18 września ubiegłego roku, a już 23 mieli projekt budżetu, który nie zawierał żadnej wzmianki o potrzebie zabezpieczenia środków na aplikacje, nagrody czy pracowników. W jej ocenie akt prawny był pozbawiony ważnego elementu finansowego.
Możliwe konsekwencje i zakończenie
W wypowiedzi pojawia się wątpliwość co do skuteczności i legalności dalszych działań administracyjnych bez pokrycia budżetowego. Senator zakończyła wystąpienie podziękowaniem dla posła sprawozdawcy, nie zgłaszając dalszych pytań.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Jolanta Piotrowska
Jolanta Piotrowska: Jednogłośne poparcie dla ustawy o dostępności
Gabriela Morawska-Stanecka
Gabriela Morawska-Stanecka: Ratyfikacja protokołu ułatwi egzekucję kar
Leszek Czarnobaj
Leszek Czarnobaj: Komisja jednogłośnie popiera ustawę o tytoniu
Ewa Matecka
Ewa Matecka pyta o głos naukowców przy pracach komisji
Andrzej Duda
Andrzej Duda w ONZ: Rosja nie może wygrać wojny
Krzysztof Kwiatkowski
Krzysztof Kwiatkowski: Dziękuje sołtysom i zapowiada poprawki do ustawy
Transkrypcja
Bardzo proszę pani senator Zdrójewska. Inspirował mnie pan senator swoim pytaniem. To ja mam pytanie, czy można wykonywać jakiekolwiek prace w ministerstwie, jeżeli nie ma zabezpieczonej kwoty w budżecie NATO? Czy można w ogóle prowadzić tego typu prace, czyli zamawiać aplikacje, wprowadzać tę ustawę w życie, skoro w budżecie nie znalazły się NATO środki? Czy to jest możliwe? W budżecie ministerstwa kultury jest niewielka kwota, bodajże 200 tysięcy złotych na tego typu, ale przede wszystkim na nagrody, niekoniecznie na aplikacje. Tutaj jasno trzeba powiedzieć, że poprzednicy, ta nowelizacja została w ogóle ogłoszona na początku bodajże 18 września ubiegłego roku, po czym 23 już mieliśmy projekt budżetu, który nie zawierał jakichkolwiek zmianki na to, że trzeba zabezpieczyć jakichkolwiek środki na aplikacje, na nagrody, na pracowników, na to wszystko. Czyli tak naprawdę mieliśmy akt, który był pozbawiony właśnie tej bardzo ważnej elementu. Nie widzę więcej pytań. Bardzo dziękuję panu posłowi sprawozawczości.