Gabriela Lenartowicz: reprywatyzacja to 'zemsta Bieruta'
Gabriela Lenartowicz z mównicy ostro skrytykowała sposób reprywatyzacji warszawskiej, nazywając tę sytuację "zemstą Bieruta". Sprzeciwiła się także planom powołania nadzwyczajnej komisji weryfikacyjnej i ostrzegła przed kompetencjami przekraczającymi zasadę trójpodziału władzy.
Główne zarzuty
Gabriela Lenartowicz wskazała, że najpierw podeptano cywilizowane reguły, wyzuwając własności warszawiaków, a następnie pozostawiono narzędzia prawne, które mają służyć łamaniu przywróconych wolnościowych reguł. Nazwała ten proces "zemstą Bieruta".
Krytyka nadzwyczajnej komisji weryfikacyjnej
W wystąpieniu podkreśliła, że projekt komisji funduje nadzwyczajne uprawnienia - zdaniem mówczyni kompetencje, których mógłby pozazdrościć sąd ostateczny. Ostrzegała przed rozwiązaniami przesiąkniętymi sowieckim myśleniem o władzy, które depczą zdobycze cywilizacyjne i zasady prawa rzymskiego.
Odniesienia historyczne i retoryczne
W swoim wystąpieniu Gabriela Lenartowicz użyła mocnych porównań, mówiąc o niemal stalinowskich praktykach oraz ironicznie komentując prezentowany pomysł jako zbyt daleko idący. Krytykowała także retorykę i sposób przedstawiania rozwiązań przez młodego wiceministra.
Pytanie o los zwykłych obywateli
Na zakończenie zadała pytanie o konsekwencje dla przeciętnych ludzi - czy "przypadkowy syn cieśli" mógłby liczyć na ułaskawienie przed taką komisją. To retoryczne pytanie miało podkreślić obawy o sprawiedliwość i ochronę obywateli.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Panie Marszałku, Wysoki Sejmie. Ja już dzisiaj z tej mównicy, mówiąc o prywatyzacji czy reprywatyzacji warszawskiej, nazwałam tę sytuację zemstą Bieruta. Bo najpierw podeptano wszystkie cywilizowane reguły, wyzuwając własności warszawiaków, a następnie w testamencie pozostawione zostało narzędzie do wykorzystania wolnościowych reguł, które zostały przywrócone w Polsce, do tego by te reguły podeptać. Ale teraz sobie myślę, słuchając młodego człowieka, wiceministra prezentującego ten pomysł, myślę sobie, że Tobie Ród byłby zbyt mały na taki pomysł. To jest jednak zemsta, myślę, Stalina prawie. Bo to dzisiaj funduje się nam czerezwyczajkę o kompetencjach, których mógłby sąd ostateczny pozazdrościć, przesiąkniętą takim stricte sowieckim myśleniem o władzy, o ustroju depczącą wszystkie zdobycze cywilizacyjne, nie mówię o trójpodziale władzy, ale cywilizacji rzymskiej dotyczącej prawa. Ja mam tylko pytanie, czy jeśli przypadkiem przed obliczem tej nadzwyczajnej komisji weryfikacyjnej trafi jakiś przypadkowy syn cieśli, czy będzie mógł liczyć na ułaskawienie? Dziękuję.
