Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Joanna Fabisiak: Niejasności w ustawie krzywdzą 80 tys. kobiet

Joanna Fabisiak: Niejasności w ustawie krzywdzą 80 tys. kobiet

Joanna Fabisiak wskazała na ułomność regulacji, która spowodowała krzywdę blisko 80 tys. kobiet i wyraziła wątpliwości wobec proponowanych zmian ustawowych. Zwróciła uwagę na niejasności dotyczące liczby beneficjentek oraz sposobu liczenia różnicy emerytur i zaapelowała do ministra o wyjaśnienia.

Kto został poszkodowany


Joanna Fabisiak podkreśliła, że ułomność regulacji prawnych doprowadziła do krzywdy blisko 80 tys. kobiet i że naprawa tej sytuacji jest konieczna, choć projekt zawiera istotne niejasności.

Wątpliwości co do liczby beneficjentek


W swoim wystąpieniu wskazała, że w uzasadnieniu mowa jest o blisko 60 tys. kobiet, co rodzi pytanie, dlaczego ponad 40% potencjalnych poszkodowanych miałoby nie skorzystać z proponowanych zmian — to budzi niepokój i poczucie nierówności.

Niejasności w sposobie wyliczania różnicy emerytur


Fabisiak zwróciła uwagę, że zapowiadana wypłata "różnicy" nie została precyzyjnie wyjaśniona — jak będzie liczona w kontekście rewaloryzacji emerytur oraz czy suma zostanie w jakiś sposób oprocentowana lub skorygowana.

Joanna Fabisiak — ujęcie z wystąpienia: Joanna Fabisiak: Niejasności w ustawie krzywdzą 80 tys. kobiet (19.06.2020)

Apel o konkretne wyjaśnienia od ministra


Zapytała ministra o przybliżenie faktów i poprosiła o uspokojenie kobiet, które przez lata żyły z poczuciem krzywdy, wskazując, że rozmowy z poszkodowanymi mówią o oczekiwaniu na kwoty rzędu kilkudziesięciu tysięcy złotych.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Panie Marszałku, Wysoka Izbo. Ułomność regulacji prawnych spowodowała krzywdę blisko 80 tys. kobiet. Bardzo dobrze, że próbujemy naprawić tę krzywdę. Ale czy naprawdę? Bo tam, gdzie jest istota tej ustawy, jest więcej niejasności niż faktów. Rzecz pierwsza poruszana przez wiele osób. W uzasadnieniu czytamy, że tylko blisko 60 tys. kobiet skorzysta mówiąc kolokwialnie na tych zmianach ustawowych. Dlaczego te blisko ponad 40% nie skorzysta? Znów jest niepokój. Zamiast uspokajać i zamiast dawać wreszcie nadzieję wszystkim kobietom ciągle jest jakaś nierówność. Jest jeszcze poważniejsza sprawa. Otóż słyszeliśmy, że wypłacana będzie różnica. Tak, ale jak będzie liczona ta różnica? Przecież emerytury, każda złotówka podlega rewaloryzacji. Jak zatem, czy to będzie jakoś oprocentowane specjalnie? Kobiety, z którymi rozmawiałam mówią, że suma, którą powinny otrzymać to jest kilkadziesiąt tysięcy złotych. Bardzo proszę, panie ministrze, żeby pan nam przybliżył te fakty i żeby pan z tej trybuny uspokoił te kobiety, które przez tyle lat żyły z poczuciem krzywdy. Dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo.