Sprawozdanie Komisji Edukacji i Nauki o rządowym projekcie ustawy o zmianie nazwy Akademii Wychowania Fizycznego im. Bronisława Czecha w Krakowie (druki nr 727 i 739).
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dalibóg nie wiem, czym naraziła się społeczność akademii wychowania fizycznego moim przedmówcom, że w taki sposób próbują trywializować tę ważną dla tej uczelni, dla jej społeczności zmianę nazwy, może symboliczną, ale jednak ważną.
(Poseł Jarosław Sachajko: Nie naraziła się.)
Przede wszystkim na wstępie gratuluję akademii dynamicznego rozwoju, rozszerzenia oferty dydaktycznej o nowe, atrakcyjne kierunki, otrzymania w wyniku przeprowadzonej w 2022 r. ewaluacji najwyższej oceny w dyscyplinie naukowej nauki o kulturze fizycznej. Dalszy rozwój akademii jest ważny nie tylko dla Krakowa, Małopolski, ale również dla całego naszego kraju. Moje pytanie jednak będzie wybiegać w przyszłość. Czy władze akademii planują dalsze rozszerzenie swojego profilu dydaktyczno-naukowego? Czy w konsekwencji zaproponują zmianę statusu uczelni na uniwersytet przymiotnikowy? Wydaje się, że taki krok byłby kolejnym elementem rozwoju dla tej ważnej krakowskiej uczelni. Dziękuję.