Andrzej Szlachta pyta o konsolidację instytucji rozwoju w UE
Andrzej Szlachta pytał ministra o to, czy proponowany projekt to centralizacja, czy konsolidacja instytucji rozwoju. Uznał, że projekt tworzy spójną, skonsolidowaną instytucję, która będzie realizować wspólne cele dotychczasowych podmiotów.
Główna teza
Wystąpienie odnosiło się do uwag Pani Poseł Mirosławy Nykiel, która określiła projekt jako formę centralizacji. Andrzej Szlachta przedstawił własne rozumienie - jako konsolidację mającą na celu spójność działań instytucji rozwoju.
Pytanie o występowanie w UE
Zwrócił się do ministra z pytaniem, czy taka forma konsolidacji jest polskim ewenementem. Pytał, czy w krajach Unii Europejskiej istnieją podobne przykłady konsolidacji i w ilu krajach miały miejsce takie połączenia.
Oczekiwanie na odpowiedź i konsekwencje
Wystąpienie kończyło się prośbą o wyjaśnienie i podziękowaniem. Szlachta oczekuje porównawczego kontekstu, który pozwoli ocenić charakter proponowanej reformy instytucji rozwoju.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Panie Marszałku, Wysoka Izbo, Panie Ministrze, w wystąpieniu Pani Poseł Mirosławy Nykiel usłyszałem, że ten projekt jest taką formą centralizacji, że to jest forma centralizacji tych instytucji rozwoju, które funkcjonowały dotychczas w Polsce. Według mnie to jest stworzenie spójnej, skonsolidowanej instytucji, która będzie realizować wspólne cele dla dotychczasowych podmiotów. Ale do Pana Ministra chcę skierować pytanie, czy ta forma konsolidacji w Polsce tych różnych podmiotów jest takim polskim ewenementem. Czy mamy już w krajach Unii Europejskiej podobne konsolidacje, podobne przykłady i w ilu krajach takie podobne połączenia miały miejsce? Bardzo dziękuję. Dziękuję.
