Ryszard Zbrzyzny pyta o państwowy emerytalny fundusz inwestycyjny
Ryszard Zbrzyzny zapytał ministra o stosunek do pomysłu Klubu Poselskiego Sojusz Lewicy Demokratycznej utworzenia Państwowego Emerytalnego Funduszu Inwestycyjnego. Ocenił, że taki fundusz mógłby przejmować aktywa, zwłaszcza akcje, pełnić rolę bezpiecznika dla giełdy i stymulować rozwój rynku kapitałowego.
Propozycja funduszu
Ryszard Zbrzyzny przedstawił koncepcję funduszu, który byłby aktywny na rynku i przejmował aktywa akcyjne zamiast ich automatycznego spieniężania wobec osób rezygnujących z otwartych funduszy emerytalnych. Wskazał, że mechanizm miałby również zwiększać aktywa dla zadeklarowanych uczestników otwartych funduszy emerytalnych.
OFE i skutki regulacji
Zwrócił uwagę, że przy regulacjach, które mają wkrótce wejść w życie, OFE będą się zwijać, co rodzi pytanie o strategie zaangażowania środków odpisywanych na indywidualne konta obywateli. Zaznaczył, że takie konta niekoniecznie muszą być "wirtualnymi kontami w ZUS-ie".
Budżet, PKB i ręczne sterowanie
Przyznał, że istnieją potrzeby budżetowe związane z poprawą stosunku PKB do długu publicznego i obniżeniem obsługi długu, ale apelował, by nie przesadzać z ręcznym sterowaniem gospodarką. Podkreślił, że w pewnym momencie trzeba zaprzestać ręcznych sterowań i skierować środki w realną gospodarkę.
Pytanie do ministra
Zapytał ministra, określonego w wypowiedzi jako wybitny ekonomista i finansista, o jego ocenę tej koncepcji i pozostawił sprawę do rozpatrzenia w kontekście przyszłości OFE.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Panie Marszałku, Wysoka Izbo, Panie Ministrze, chciałem zapytać, jaki jest Pański stosunek do idei, która jest zgłoszona przez Klub Poselski Sojusz Lewicy Demokratycznej utworzenia Państwowego Emerytalnego Funduszu Inwestycyjnego? Takiego funduszu, który byłby aktywny na rynku, który by przejmował aktywa, a szczególnie aktywa akcyjne, których niekoniecznie trzeba byłoby spieniężać w stosunku do osób, które nie chciałyby być w otwartych funduszach emerytalnych, a oczywiście byłoby to pewnym bezpiecznikiem dla giełdy i też by stymulowało rozwój tejże giełdy, a także by wpływało na rozwój, na wzrost aktywów dla każdego zadeklarowanego w tym otwartym funduszu emerytalnym, państwowym emerytalnym funduszu inwestycyjnym. A więc chciałem pokrótce zapytać, jaki jest Pański stosunek do tego, bo wiem, że Pan jest wybitnym ekonomistą i wybitnym finansistą. Zostawiamy się, że ta kwestia, jeśli chodzi o przyszłościowe zdarzenia dotyczące OFE, powinna być godna rozpatrzenia, bowiem OFE z natury rzeczy, przy tych regulacjach, które dzisiaj będą wchodzić za chwilę w życie, OFE będzie się zwijało, a więc pozostaje problem, jak zaangażować w którym miejscu środki, które przecież będą odpisywane na konta indywidualne każdego obywatela i niekoniecznie muszą być to wirtualne konta w ZUS-ie. Ja rozumiem, że są potrzeby budżetowe, trzeba poprawić stosunek PKB do długu publicznego, trzeba obniżyć obsługę długu publicznego, no ale nie przesadzajmy. Myślę, że w pewnym momencie trzeba zaprzestać tych ręcznych sterowań i ruszyć w realną gospodarkę. Dziękuję. Dziękuję.
