Poseł Mirosław Suchoń - Wystąpienie z dnia 09 maja 2024 roku.

Stenogram

14. punkt porządku dziennego:

Wniosek o wyrażenie wotum nieufności wobec Minister Klimatu i Środowiska Pauliny Hennig-Kloski (druki nr 344 i 372).

Poseł Mirosław Suchoń:

    Czekałem na to, pani marszałek.

    Szanowna Pani Marszałek! Szanowny Panie Premierze! Wysoka Izbo! Z prawdziwą przyjemnością zapewniam, iż pani minister Henning-Kloska ma niewzruszone wsparcie Klubu Parlamentarnego Polska 2050 - Trzecia Droga (Oklaski) i ten niepoważny wniosek opozycji zostanie odrzucony w głosowaniu.

    Prace pani minister oraz całego zespołu ministerstwa i jednostek podległych oceniamy bardzo wysoko. Ten trudny czas dowiódł, że powierzenie Paulinie Henning-Klosce bardzo odpowiedzialnego obszaru funkcjonowania naszego państwa było bardzo dobrą decyzją. (Oklaski)

    Odnosząc się do wniosku przedstawionego przez opozycję, chcę podkreślić... (Poruszenie na sali)

    Marek, no proszę cię...

    (Głos z sali: Pani marszałek, co się dzieje?)

    To nie jest cyrk, tylko Wysoka Izba.

    Wicemarszałek Dorota Niedziela:

    Panie pośle Suski, bardzo zapraszam na oświadczenia poselskie, może pan karteczkę przynieść, ale teraz nie jest czas na pokazywanie karteczek, tylko na wysłuchanie wypowiedzi.

    (Poseł Jakub Rutnicki: ...podwyżki 300-400% dla przedsiębiorców...)

    Bardzo proszę, panie pośle.

    Poseł Mirosław Suchoń:

    Bardzo dziękuję, pani marszałek.

    Myślę, że słowa, które za chwilę wypowiem, będą podsumowywały to, co zrobił pan przewodniczący Suski, bo odnosząc się do tego wniosku przedstawionego przez opozycję, chcę podkreślić, że to jest jeden z najsłabiej przygotowanych i najsłabiej umotywowanych wniosków, z którymi ta Izba miała do czynienia w całej swojej historii, a to naprawdę jest bardzo poważne osiągnięcie. (Oklaski) Oczywiście mówię to z żalem, ponieważ natura tej debaty pozwala na merytoryczną dyskusję o stanie państwa czy konkretnego resortu. Tymczasem opozycja chciała sprowadzić tę dyskusję do zwykłej politycznej jatki. Na takie postępowanie, szanowni państwo, nie ma naszej zgody.

    Zastanawiam się też, jaki diabeł tkwi, siedzi w posłach opozycji, bo te zaledwie 3,5 strony uzasadnienia - uzasadnienia, które jest pisane czcionką 14, z podwójnymi odstępami, z szerokimi marginesami - naprawdę urąga powadze Wysokiej Izby.

    (Głos z sali: Suski pisał.)

    Te 3,5 strony uzasadnienia wniosku stanowią w gruncie rzeczy akt oskarżenia wobec rządów PiS.

    Pierwszy nietrafiony zarzut wobec pani minister jest związany z cenami energii. Ktoś to napisał tak, jakby przez ostatnie 8 lat nikt nie funkcjonował, nasze państwo nie istniało, wyparowało. Przypomnę więc, że za rażący wzrost cen energii odpowiada rząd Prawa i Sprawiedliwości. (Oklaski) A teraz szczegóły: rok 2017 - cena energii na rynku konkurencyjnym 163,70 zł za 1 MWh, rok 2020 - 252,69 zł, rok 2023 - uwaga: 759,29 zł za 1 MWh.

    (Głos z sali: Skandal!)

    Uwaga: w latach 2017-2023, czyli za rządów PiS, cena energii wzrosła o 464%. To skandal, co zrobiliście Polakom. (Oklaski)

    Stało się tak m.in. dlatego - i z tym związany jest drugi zarzut - że rząd PiS zablokował rozwój zielonej energetyki, w tym energetyki wiatrowej. PiS chce odwołać panią minister, ponieważ pani minister robi wszystko, aby Polacy mieli tańszy prąd z zielonej energetyki. To jest kolejny skandal, to, co robicie. (Oklaski) To jest dowód na to, że dzisiaj opozycji nie chodzi o Polskę, nie chodzi o lepsze ceny energii dla Polaków.

    (Głos z sali: O tańsze.)

    Tylko i wyłącznie liczy się dla was polityczna zadyma. I to jest kolejna rzecz, na którą nie wyrażamy zgody.

    Gdyby posłom PiS chodziło naprawdę o Polskę, chodziło naprawdę o portfele Polaków, to wspieraliby panią minister w tym, co robi, pomagając np. w uniezależnieniu Polski od ruskich paliw kopalnych czy w kreowaniu warunków do produkcji tańszego prądu w przydomowych instalacjach. Tymczasem nasza dzisiejsza opozycja jest tak bardzo utwierdzona w swoim działaniu, że zdecydowała się na polityczną kłótnię. Pytanie oczywiste, dlaczego teraz. To jest też oczywiste. W ministerstwie i jednostkach podległych kończą się właśnie audyty. Okazuje się, że PiS zbudował swoje stajnie Augiasza czy raczej stajnie Morawieckiego i w tych stajniach Morawieckiego umościli się wasi partyjni nominaci, którzy paśli się na tych wszystkich spółkach, spółeczkach i przelewali miliony z kasy państwowej do swojej prywatnej kasy. Dziś te stajnie Morawieckiego pani minister likwiduje i to powoduje wściekłość, stąd ten absolutnie nieuzasadniony wniosek.

    Ale działania pani minister dotyczyły przede wszystkim przyszłości i zmian oczekiwanych przez obywateli. Znak firmowy Henning-Kloski to otwarcie na dialog ze stroną społeczną, z samorządami i z biznesem. (Oklaski) Tego nigdy nie było. Pani minister Henning-Kloska to także dowody skuteczności: narada w sprawie lasów (Dzwonek), plan wyłączenia 20% lasów z wycinki, dialog z biznesem i zakaz eksportu drewna do Chin, co było waszym sztandarowym programem, odblokowane 6,5 mld zł na ˝Czyste powietrze˝, 2 mld zł na transformację ciepłownictwa, dodatkowe środki na likwidację miejsc niebezpiecznych, dziewięć bardzo dobrych projektów ustaw, m.in. o cenach energii, systemie kaucyjnym, OZE czy strategii wodorowej, zamykanie procedur naruszeniowych, do czego doprowadziliście i co mogło kosztować Polskę miliony złotych...

    Wicemarszałek Dorota Niedziela:

    Dziękujemy, panie pośle.

    Poseł Mirosław Suchoń:

    ...czy wreszcie zwrot Niemcom ich śmieci, które za PiS płynęły bezkarnie do Polski. (Oklaski)

    Paulina Hennig-Kloska jest bardzo dobrym ministrem klimatu i środowiska. Wykonuje swoją pracę z największym zaangażowaniem. Jej decyzje pomagają sprzątać chaos poprzedniej władzy. Zbudowała w resorcie i w jednostkach podległych zespół profesjonalistów...

    Wicemarszałek Dorota Niedziela:

    Proszę zmierzać do końca, panie pośle.

    Poseł Mirosław Suchoń:

    ...który doskonale rozumie wyzwania stojące przed naszym państwem. Jej działania zasługują na najwyższe uznanie. (Oklaski) W imieniu mojego klubu składam na ręce pani minister wyrazy szacunku i uznania za dotychczasową pracę i oczekuję, że wzmocniona dzisiejszą debatą będzie pani kontynuować swoją misję w Ministerstwie Klimatu i Środowiska. (Oklaski) Klub Parlamentarny Polska 2050 - Trzecia Droga będzie głosował przeciw odwołaniu pani minister. Dziękuję bardzo. (Oklaski)