Małgorzata Zwiercan popiera zmiany w ustawach o rewitalizacji
Małgorzata Zwiercan w imieniu Koła Poselskiego Wolni i Solidarni przedstawiła stanowisko wobec projektu ustawy o zmianie ustawy o działach administracji rządowej oraz niektórych innych ustaw. Poparła doprecyzowania dotyczące rewitalizacji, kompetencji Urzędu Dozoru Technicznego, zapisów o cmentarzach oraz propozycji dotyczących bezpieczeństwa imprez masowych i kryteriów rewitalizacji.
Najważniejsze ustalenia
Małgorzata Zwiercan przedstawiła stanowisko Koła Poselskiego Wolni i Solidarni i uznała za słuszne zaproponowane doprecyzowania dotyczące struktury działu administracji rządowej oraz związane z nimi zmiany w innych ustawach.
Kompetencje i Urząd Dozoru Technicznego
Wskazała, że ze względu na kompetencje Urzędu Dozoru Technicznego zasadne jest przeniesienie zwierzchnictwa nad tą instytucją z ministra właściwego do spraw gospodarki na ministra właściwego do spraw budownictwa, planowania i zagospodarowania przestrzennego oraz mieszkalnictwa.
Rewitalizacja i kryteria finansowania
Za słuszne uznała dookreślenie spraw rewitalizacji z wyłączeniem rewitalizacji obszarów zdegradowanych społecznie i gospodarczo jako kompetencję działu administracji rządowej. Dodatkowo pozytywnie oceniła dodanie możliwości określenia przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw budownictwa kryteriów i wskaźników rewitalizacji umożliwiających finansowanie programów z funduszy UE lub budżetu państwa - z zastrzeżeniem, że rozwiązanie ma być fakultatywne, zgodnie z zapewnieniami posła Aleksandra Murówczyńskiego i przedstawiciela Ministerstwa Rozwoju.
Obiekty budowlane, cmentarze i stadiony
Zwiercan zgodziła się z projektodawcami, że cmentarz nie jest budynkiem, tylko budowlą, i że warunki techniczne dla obiektów budowlanych powinny określać właściwi ministrowie w drodze rozporządzenia, w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw budownictwa. Mając to na uwadze, poparła też zmianę w ustawie o bezpieczeństwie imprez masowych - argumentując, że stadion również nie jest budynkiem, tylko budowlą.
Wniosek o dalsze procedowanie
Na zakończenie Małgorzata Zwiercan oświadczyła, że przyjmując zaproponowane regulacje, w imieniu Koła Poselskiego Wolni i Solidarni wnosi o dalsze procedowanie ustawy.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Pani Marszałek, Wysoka Izbo. W imieniu Koła Poselskiego Wolni i Solidarni przedstawiam stanowisko w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy o działach administracji rządowej oraz niektórych innych ustaw. Regulacje proponowane przez projektodawców odnoszą się do struktury działu administracji rządowej, budownictwo, planowanie i zagospodarowanie przestrzenne oraz mieszkalnictwo. Procedowany projekt ustawy zawiera w sobie doprecyzowania i uściślenia obecnie obowiązujących przepisów prawa. Za zasadne uznaję dookreślenie spraw rewitalizacji z wyłączeniem spraw rewitalizacji obszarów zdegradowanych społecznie i gospodarczo jako kompetencje wspomnianego działu administracji rządowej. Również doprecyzowanie, że sprawy programowania i realizacji polityki regionalnej obejmują politykę miejską oraz koordynację programów i działań w zakresie rewitalizacji obszarów zdegradowanych społecznie i gospodarczo nie budzi moich zastrzeżeń. Ze względu na kompetencje Urzędu Dozoru Technicznego, jego działanie w obszarze bezpieczeństwa urządzeń technicznych za słuszną uznaję propozycję zmiany zwierzchnictwa nad tą instytucją państwową. Z ministra właściwego do spraw gospodarki na ministra właściwego do spraw budownictwa, planowania i zagospodarowania przestrzennego oraz mieszkalnictwa. Regulacje zaproponowane w ustawie o cmentarzach i chowaniu zmarłych jako zmiany mające charakter porządkowy, uściślający Ministerstwo Zdrowia jako gospodarza przedmiotowej ustawy uznaję również za właściwe. Zgadzam się z uzasadnieniem projektodawców, że cmentarz nie jest budynkiem, tylko budowlą, więc warunki techniczne, jakim powinny odpowiadać obiekty budowlane i ich ustyłowanie, powinni określać w drodze rozporządzenia właściwi ministrowie. W porozumieniu z właściwym ministrem do spraw budownictwa, planowania i zagospodarowania przestrzennego oraz mieszkalnictwa. Mając na uwadze powyższe uzasadnienie, uznając, że stadion również nie jest budynkiem, tylko budowlą, popieram zmianę ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych. Dodanie w ustawie o rewitalizacji możliwości określenia przez ministra właściwego do spraw rozwioju regionalnego w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw budownictwa, planowania i zagospodarowania przestrzennego oraz mieszkalnictwa w drodze rozporządzenia kryteriów i wskaźników dla obszarów rewitalizacji umożliwiających finansowanie gminnych programów rewitalizacji ze środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej lub budżetu państwa oceniam pozytywnie. Mam jednak nadzieję, że zgodnie z zapewnieniami posła Aleksandra Murówczyńskiego oraz przedstawiciela Ministerstwa Rozwoju na posiedzeniu Komisji Infrastruktury, jest to rozwiązanie fakultatywne, nie zaś odgórna ingerencja w przypadku, kiedy nie ma ku temu podstaw. Przyjmując za słuszne zaproponowane przez projektodawców ustawy regulacje w ustawie o działach administracji rządowej, popieram również zaproponowane zmiany w pozostałych ustawach będące konsekwencją tych zmian. W imieniu Koła Poselskiego Wolni i Solidarni wnoszę o dalsze procedowanie ustawy. Dziękuję.
