Posłanka Iwona Hartwich - Wystąpienie z dnia 25 stycznia 2024 roku.

Stenogram

2. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o rencie socjalnej (druk nr 30).

Przedstawiciel Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej Iwona Hartwich:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Rodzice! Panie Ministrze! Na początku powiem jedno zdanie do pana ministra, pełnomocnika rządu do spraw osób z niepełnosprawnościami. Zapewniam pana i chcę, żeby pan wiedział, że całe środowisko bardzo na pana liczy. (Oklaski)

    Chciałam zacząć od wypowiedzi, mam nadzieję, że nie przekręcę nazwiska, posła Foltyna z Konfederacji. Powiem tak: nie ma pan wstydu, nie ma pan wstydu i honoru. Już teraz zgłosiło się do mnie kilkadziesiąt osób, które chętnie zamienią się z panem na uposażenie, dadzą panu 1445 zł, a pan da im swoje uposażenie. Jak pan śmie? Czy pan wie, ile kosztuje wózek inwalidzki? Wózek inwalidzki potrafi kosztować do 20 tys. zł. Czy pan wie, ile kosztuje pionizator? Pionizator to kolejny koszt w wysokości 15 tys. zł. Czy pan wie, na co miał być przeznaczony Fundusz Solidarnościowy, który PiS rozgrabił? Miał być przeznaczony na to, żeby rodzice, także ci, którzy są tutaj na galerii, pierwszy raz wyjechali na turnus rehabilitacyjny. Panie pośle, czy pan wie, ile kosztuje turnus rehabilitacyjny? Turnus rehabilitacyjny potrafi dzisiaj kosztować nawet 20 tys. zł. Razem z PiS-em odebraliście osobom niepełnosprawnym, osobom, które nie chodzą, 30-procentowy dodatek do obuwia ortopedycznego. (Oklaski)

    Chciałam jeszcze zwrócić się, jeżeli można, do pana posła z Kukiz`15, pana Sachajki. Chyba nie ma pana posła. Chciałabym, żeby zaprzestał pan opowiadania kłamstw na temat jakiegoś zabrania świadczenia w 2013 r. bądź w 2014 r. To właśnie w 2014 r., kiedy również protestowaliśmy, zostało podniesione świadczenie pielęgnacyjne dla rodzica, który opiekuje się dzieckiem niepełnosprawnym od urodzenia. W tym momencie ta kwota wynosi dokładnie 2980 zł. To nie jest państwa zasługa, jak to próbujecie sobie tutaj uzurpować, z PiS-u. To jest tylko i wyłącznie zasługa rodziców protestujących w Sejmie (Oklaski), ale również rządu Platformy Obywatelskiej, bo pan Donald Tusk przyszedł, rozmawiał, zaproponował. Nie tak jak państwo, którzy nie widzieli dwóch protestów, jednego 40-dniowego, a drugiego 19-dniowego.

    Teraz mam jeszcze kilka zdań do pani byłej minister polityki społecznej. To wszystko, co pani tutaj powiedziała, to chciałaby pani, żeby tak było. Ale niestety tak nie jest, droga pani, bo Fundusz Solidarnościowy, który stworzyliście na potrzeby osób z niepełnosprawnościami, dla osób po 18. roku życia, którzy właśnie mieli wyjechać na ten turnus, rozgrabiliście. I teraz trzeba zrobić...

    (Poseł Marlena Magdalena Maląg: Proszę nie kłamać.)

    Rozgrabiliście, zabraliście na swoje zachcianki, bo było za mało. I teraz trzeba doprowadzić do tego, żeby każda złotówka po złotówce wróciła do osób niepełnosprawnych, które protestowały 40 dni w Sejmie. (Oklaski)

    Kolejna rzecz. Bardzo pani chwali się świadczeniem wspierającym. Szanowni państwo, nie będziemy negować tego, co wydarzyło się dobrego z tym świadczeniem, tego, co jest dobre, że rodzic dostaje drugie świadczenie pielęgnacyjne, że rodzic dziecka do 18. roku życia może podjąć pracę i łączyć to ze świadczeniem pielęgnacyjnym. Natomiast chciałabym się pani zapytać, bo pani się tak bardzo tym chwali, a wszystko jest do poprawki: Świadczenie pielęgnacyjne dla rodzica i opiekuna po 18. roku życia osoby niepełnosprawnej w stopniu znacznym - czy państwo zwalnia te osoby z obowiązku alimentacyjnego? Czy ci rodzice, którzy dalej będą się opiekować tymi dziećmi niepełnosprawnymi, tak naprawdę dorosłymi ludźmi, mają opiekować się za miskę ryżu? No nie. Jest to rzecz, którą trzeba naprawić w przypadku świadczenia, jest to rzecz, którą trzeba naprawić w przypadku świadczenia pielęgnacyjnego, bo pani właśnie zabrała świadczenie pielęgnacyjne rodzicom po 18. roku życia. Może pani sobie kiwać głową. I tak pani wie, o czym mówię. (Oklaski)

    (Poseł Marlena Magdalena Maląg: Zgadzamy się z tym.)

    Bezwarunkowa możliwość... Teraz, szanowni państwo, oczywiście rodzice w przypadku świadczenia wspierającego mogą dorobić do świadczenia pielęgnacyjnego, ale do 18. roku życia. A postulat był... Dlaczego pani podzieliła rodziców do 18. roku życia i po 18. roku życia i dlaczego pani odbiera możliwość pobierania świadczenia pielęgnacyjnego? To są dwa osobne byty, pani tego nie rozumie.

    (Poseł Marcin Porzucek: Pani ma odpowiadać, a nie pytać.)

    Chciałabym zapytać, bo pani tak szumnie mówiła, że dała 500 zł świadczenia uzupełniającego. Nie, szanowna pani. To my wywalczyliśmy to świadczenie podczas 40-dniowego protestu w Sejmie. Mało tego, dlaczego - pytam się pani - państwo nie podwyższyli tej kwoty? Ja mam setki zapytań od rodziców.

    (Poseł Marlena Magdalena Maląg: Możecie...)

    Podwyższyliście wszystkim, ale dlaczego nie osobom niepełnosprawnym niezdolnym do samodzielnej egzystencji? To jest dowód na to, że po prostu kompletnie o tych ludziach nie pamiętacie i nie chcecie o nich zadbać.

    Mało tego, chwalicie się asystentem osobistym osoby. Nie ma ciągłości, szanowni państwo, programu. Nie ma ciągłości programów, jeżeli chodzi o asystenturę. Osoby niepełnosprawne czekają już bodajże trzeci albo czwarty miesiąc na to, żeby w końcu była zmiana, żeby te programy miały ciągłość. Przecież ta osoba niepełnosprawna, w sytuacji gdy 1 grudnia nie przychodzi asystent, sobie nie poradzi. Kto jej coś kupi? Zero wyobraźni, kompletnie nie ma wyobraźni. Kto jej pójdzie po chleb? Kto kupi mleko? Kto zrobi zakupy? Nie zrobiliście prostej rzeczy.

    Mam nadzieję, że trwają prace w ministerstwie, bo takie słuchy do mnie dochodzą...

    (Poseł Marcin Porzucek: Tak, tak.)

    ...dotyczące zniesienia instytucji ubezwłasnowolnienia. (Oklaski) Jesteśmy jedynym krajem w Unii Europejskiej, który po prostu cały czas... Te osoby niepełnosprawne muszą być ubezwłasnowolnione.

    Jeszcze tutaj taka prośba, od razu zwrócę się do pana pełnomocnika. Niestety, tzn. właściwie stety, są potrzebne zmiany w przyznawaniu karty parkingowej. Myślę, że będzie moment na rozmowę na ten temat.

    Jest jeszcze jedna bardzo ważna dla rodziców rzecz i właśnie podczas czytania dzisiaj tutaj tej ustawy dostałam wiele takich informacji. To jest bardzo przykre, ale nie ma zasiłku pogrzebowego dla opiekuna osoby niepełnosprawnej. Bardzo proszę o zmianę i pracę nad zasiłkiem pogrzebowym dla opiekuna osoby niepełnosprawnej.

    Jeszcze jedna rzecz. Pyta pani rząd, dlaczego... mówi, żeby pamiętać o osobach, które nabyły niepełnosprawność po 40. bądź 50. roku życia. Pani minister, 8 lat rządziliście. Dlaczego zapomniała pani o osobach niepełnosprawnych, w przypadku których niepełnosprawność powstaje po 40., 50., a nawet 60. roku życia?

    (Poseł Marlena Magdalena Maląg: Nie.)

    Chciałabym podziękować wszystkim rodzicom, którzy dzisiaj przybyli. Przyjechaliście z całej Polski. (Oklaski) Chciałabym podziękować jeszcze raz wszystkim posłom, wszystkim posłankom, senatorom. Chciałabym podziękować za szybkie procedowanie panu marszałkowi, bo to jest bardzo ważny projekt ustawy. Bardzo proszę o to, żeby było szybkie procedowanie. Dziękuję. (Oklaski)