Informacja bieżąca.
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wsłuchując się w wypowiedzi siedzących tu niektórych posłów, naprawdę nie mogę się pozbierać ze zdumienia jako posłanka, która pierwszy raz jest w Sejmie. Otóż, proszę państwa, indolencja przebijająca z waszych wypowiedzi poraża. Odsyłam państwa może w takim razie do słownika języka polskiego, bo widzę, że macie z tym pewien problem. Reżim z definicji to jest zespół metod działania władzy wobec jakiejś społeczności. Jeżeli możemy mówić o reżimie, to właśnie w tej chwili mamy do czynienia z reżimem Donalda Tuska. Posłowie, którzy zostali wbrew prawu uwięzieni (Oklaski), posłowie, którym się odbiera prawa do interwencji poselskiej, posłowie, na których wysyła się duże oddziały policji - ostatnio na sześciu posłów naliczyliśmy 60 policjantów - to są właśnie reżimowe działania, działania na wzór gen. Jaruzelskiego i podobnych reżimów.
Powiem państwu tak: jak długo byście chcieli się upierać z różnymi durnymi teoriami, że nasi koledzy klubowi nie są więźniami politycznymi... Oni również z definicji są więźniami politycznymi. Wylądowali w więzieniu dlatego, że mają inne poglądy niż obecna władza, niż reżim, i że zawsze ją krytykowali. Mało tego, ścigali korupcję, ścigali korupcję również w waszych szeregach.
(Głos z sali: To nieprawda.)
Oczywiście, że tak. I teraz jeszcze jedna sprawa. Jeżeli się ze mną nie zgadzacie, to będziecie uszczęśliwieni, jak minister nam odpowie. Mam pytanie. Ponieważ ponad 30 tys. skazanych osób nie (Dzwonek) znajduje miejsca w więzieniach i aresztach, proszę ministra o odpowiedź na pytanie: Jakie kryteria spowodowały, że dwóch spokojnych posłów, którzy są osobami publicznymi, zostało osadzonych w więzieniu, a ponad 30 tys. skazanych osób chodzi na wolności? Proszę ministra o odpowiedź, jakie to były kryteria. (Oklaski)
(Głos z sali: Brawo!)