Krzysztof Gadowski - podatek od wydobycia niektórych kopalin
Krzysztof Gadowski, poseł KO, zadał w Sejmie pytania o decyzję z 2016 roku dotyczącą likwidacji kopalni Krupiński oraz o losy terenów i proces notyfikacji umowy społecznej w Brukseli. Poseł zwrócił uwagę na konsekwencje dla pracowników i potrzebę odpowiedzialnej transformacji.
Krzysztof Gadowski przypomniał, że w 2016 roku Prawo i Sprawiedliwość przekazało do likwidacji kopalnię Krupiński, mimo koncesji do 2030 roku i około 2 tys. osób zatrudnionych. Zapytał, jak te tereny zostały obecnie zagospodarowane i czy wróciły do gospodarki po siedmiu latach od decyzji.
Poseł poruszył także kwestię procesu notyfikacji umowy społecznej w Brukseli. Zadał pytanie, kiedy procedura notyfikacyjna pojawiła się w instytucjach unijnych i ile lat rząd miał na jej przeprowadzenie.
Gadowski podkreślił potrzebę wrażliwości i pokory wobec zarządów spółek oraz strony społecznej, która musi podejmować często niepopularne decyzje związane z transformacją i ratowaniem miejsc pracy. Zapytał, czy strona społeczna jastrzębskiej spółki węglowej występowała o poparcie dla ratowania tego podmiotu.
Wystąpienie stawia pytania o rozliczenie decyzji z 2016 roku i o to, czy działania rządu doprowadziły do realnych przedsięwzięć gospodarczych na terenach po likwidowanych kopalniach. Poseł wskazał na potrzebę jasnych odpowiedzi dotyczących losu pracowników i dalszych kroków transformacji.
Główne pytania
Krzysztof Gadowski przypomniał, że w 2016 roku Prawo i Sprawiedliwość przekazało do likwidacji kopalnię Krupiński, mimo koncesji do 2030 roku i około 2 tys. osób zatrudnionych. Zapytał, jak te tereny zostały obecnie zagospodarowane i czy wróciły do gospodarki po siedmiu latach od decyzji.
Notyfikacja umowy społecznej
Poseł poruszył także kwestię procesu notyfikacji umowy społecznej w Brukseli. Zadał pytanie, kiedy procedura notyfikacyjna pojawiła się w instytucjach unijnych i ile lat rząd miał na jej przeprowadzenie.
Rola strony społecznej i zarządów
Gadowski podkreślił potrzebę wrażliwości i pokory wobec zarządów spółek oraz strony społecznej, która musi podejmować często niepopularne decyzje związane z transformacją i ratowaniem miejsc pracy. Zapytał, czy strona społeczna jastrzębskiej spółki węglowej występowała o poparcie dla ratowania tego podmiotu.
Konsekwencje i otwarte kwestie
Wystąpienie stawia pytania o rozliczenie decyzji z 2016 roku i o to, czy działania rządu doprowadziły do realnych przedsięwzięć gospodarczych na terenach po likwidowanych kopalniach. Poseł wskazał na potrzebę jasnych odpowiedzi dotyczących losu pracowników i dalszych kroków transformacji.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Józefa Szczurek-Żelazko
Józefa Szczurek-Żelazko pyta o ustawę ws. ograniczeń azylowych
Sejm RP
Sejm RP wskazuje na bezprawne działania ministra sprawiedliwości
Roman Fritz
Roman Fritz: Elektrownia Rybnik – umowa złamana, ostrzeżenie
Roman Fritz
Roman Fritz - podatek od wydobycia niektórych kopalin
Iwona Krawczyk
Iwona Krawczyk - podatek od wydobycia niektórych kopalin
Bożena Lisowska
Bożena Lisowska - ws. funkcjonowania administracji rządowej
Transkrypcja
Szanowny panie marszałku, Wysoka Izbo, panie ministrze, mam pytanie. W 2016 roku PiS przekazał do likwidacji jedną z najmłodszych kopań, kopalnię Krupiński. Koncesja do roku 2030, około 2 tys. ludzi zatrudnionych. Później likwidował, przystąpił również do likwidacji kopalni Jaszczębie, Jazmos. Pytanie takie, jak te tereny zostały dzisiaj zagospodarowane? Czy tam PiS zrealizował jakieś przedsięwzięcia gospodarcze? Czy te tereny wróciły do gospodarki? Miał na to 7 lat. I kolejne pytanie, kiedy proces notyfikacji tej umowy społecznej pojawił się w Brukseli? Ile lat Prawo i Sprawiedliwość miało na to, żeby przeprowadzić ten proces notyfikacji? Tak, dzisiaj potrzeba wrażliwości, dziś trzeba pokory. Trzeba pokory również wobec zarządów spółek i strony społecznej, która musi podejmować odważne i czasami niepopularne decyzje związane z transformacją, z ratowaniem zakładów pracy. Czy strona społeczna jaszczębskiej spółki węglowej występowała o poparcie dla ratowania tego podmiotu gospodarczego? Dziękuję.