Poseł Jarosław Sachajko - Wystąpienie z dnia 19 grudnia 2023 roku.

Stenogram

45. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie przywrócenia ładu prawnego oraz bezstronności i rzetelności mediów publicznych oraz Polskiej Agencji Prasowej (druk nr 117).

Poseł Jarosław Sachajko:

    Pani Marszalek! Wysoka Izbo! W imieniu koła Kukiz’15 mam zaszczyt przedstawić stanowisko w sprawie poselskiego projektu uchwały w sprawie przywrócenia ładu prawnego oraz bezstronności i rzetelności mediów publicznych oraz Polskiej Agencji Prasowej.

    Media publiczne to polska racja stanu i budowanie polskiej tożsamości, dlatego proszę o rzetelną, spokojną debatę o mediach publicznych, a nie o takie pochopne decyzje, jakie znajdują wyraz w tej uchwale. Media w różnych państwach są kształtowane w bardzo różny sposób. Zależy to od ich historii i od ładu politycznego. We wszystkich państwach jednak one istnieją i kształtują tę publiczną rację. Przede wszystkim musimy pamiętać, że wszędzie musi być przestrzegane obowiązujące prawo.

    Poprzednia koalicja rządząca ustawowo stworzyła nowy kolegialny organ - Radę Mediów Narodowych, która powołuje i odwołuje zarządy i rady nadzorcze Telewizji Polskiej, Polskiego Radia oraz Polskiej Agencji Prasowej. Rada pełni także funkcję doradczą, jeśli chodzi o zarządzanie mediami publicznymi. Pan prezydent podpisał tę ustawę. Zwrócę uwagę na to, że wszystkie ugrupowania, również ówczesne ugrupowania opozycyjne, kierowały tam swoich przedstawicieli.

    Proszę obecną większość sejmową o zapoznanie się z apelem prof. Marcina Matczaka, prawnika z Uniwersytetu Warszawskiego, wieloletniego krytyka Prawa i Sprawiedliwości, który słysząc, jakie działania chce podjąć obecna większość sejmowa, poprosił o niełamanie prawa, o to, aby nie łamać obowiązujących ustaw i nie odwoływać kadencyjnych organów. Ja również proszę o takie zachowanie, gdyż siłowe rozwiązania będą dalej podsycały wewnętrzne konflikty, zamiast budować polską wspólnotę.

    Media to czwarta władza, ale, jak często widzimy, są pierwszą władzą. Gdyby nie media publiczne, to polskie społeczeństwo nic by nie wiedziało o aferze wiatrakowej. Ten skandaliczny lobbystyczny projekt byłby już ustawą leżącą na biurku prezydenta.

    W czasie kampanii wyborczej premier Donald Tusk dużo miejsca poświęcił roli mediów. Mówił: w demokratycznym kraju oczekuję od mediów krytycznego podejścia do rządzących, a nie do opozycji.

    Panie Premierze! Dlaczego zmienił pan zdanie? Dlaczego chce pan siłowo, z pogwałceniem prawa przejąć media publiczne? Czy to czasem nie jest strach, że nie uda się przepchnąć kolejnych lobbystycznych ustawek takich jak ta z wiatrakami?

    W przeciwieństwie do niektórych mediów prywatnych media publiczne pozwalają na przedstawienie swojego stanowiska wszystkim ugrupowaniom. Uważam, że tak powinno pozostać. Uważamy, iż wszystkie działania pozaprawne, których wyrazem jest ta uchwała, nie zasługują na poparcie. Dziękuję.