Norbert Pietrykowski - deregulacje ustaw podatkowych

Panie Marszałku, Państwo Ministrowie, Wysoki Sejmie, dzisiaj mamy 5 listopada. To jest dzień postaci z bajek, ale my tutaj bajek nie opowiadamy. Tylko zajmujemy się bardzo poważnymi rzeczami i o dziwo jeżeli chodzi o te trzy druki 18.37, 18.38 i 18.35, cała sala jest zgodna. To bardzo dobrze, dlatego że te trzy projekty łączy jedna idea. One są prostsze, one powodują, że państwo jest uczciwsze, państwo pomaga obywatelom i firmom, a nie stawia im kłody pod nogi. Druk 18.37, spadki i darowizny, to tak naprawdę koniec kar za zdarzenia losowe. W życiu bywa różnie, ktoś umiera, rodzina zajmuje się pogrzebem, dokumentami, a termin do Urzędu Skarbowego ucieka. Dziś za spóźnienie często płacimy jak za zboże, nawet jeśli to nie była nasza wina. Projekt ten to naprawia, pozwala przywrócić termin, gdy można wykazać, że to spóźnienie było niezawinione. Druga ważna zmiana to jasny moment powstania obowiązku podatkowego. Nie gdzieś po drodze, tylko wtedy, gdy mamy w ręku dokument. Prawomocne orzeczenie sądu, akt notarialny poświadczający nabycie spadku albo europejskie poświadczenie spadkowe. To ułatwia życie Polakom, także mieszkającym za granicą. Co to daje? Oczywiście mniej chaosu, mniej nerwów, mniej niepotrzebnych sporów z fiskusem. To po prostu zwykła przyzwoitość wobec rodzin w trudnym momencie. Na etapie komisji proponuję dwie rzeczy. Krótką kampanię informacyjną, żeby ludzie wiedzieli o możliwości przywrócenia terminu oraz doprecyzowanie listy zagranicznych dokumentów, tak by urzędy miały bardzo jasną instrukcję. Punkt drugi. Kasowy PIT do 2 mln zł. To jest po prostu tlen dla płynności firmy. Ten drugi projekt podnosi limit uprawiający do kasowej metody PIT z 1 do 2 mln zł przychodów. Proste tłumaczenie. Firma płaci podatek po otrzymaniu pieniędzy, a nie tylko po wystawieniu faktury. W czasach zatorów płatniczych to czasami bywa bardzo znacząca różnica między słowem przetrwać a słowem zamknąć, co jest niezwykle, zwłaszcza w momentach tych zatorów płatniczych, ważne. To jest zmiana realnie probiznesowa, zwłaszcza dla rosnących i rozwijających się firm, które są większe niż mikro, ale jeszcze nie mają tych poduszek finansowych dużych spółek. Dla Państwa to bezpieczne. Podatek i tak się pojawi, tylko później, gdy już faktycznie te firmy otrzymają pieniądze. Co można tutaj poprawić? Indeksować limit co roku o inflację, żeby te 2 miliony nie topniało po prostu w czasie. Uprościć wybór metody, czyli zgłoszenie te elektroniczne i start od kolejnego miesiąca bez tych biurokratycznych okienek, które dzisiaj niestety występują. To mała zmiana w ustawie, a duża ulga w codziennym, praktycznym prowadzeniu biznesu. No i oczywiście punkt trzeci, czyli te przymusowe umorzenie Bankowego Funduszu Gwarancyjnego, czyli uczciwe rozliczenie strat. Ten trzeci projekt dotyczy rzadkich, ale bolesnych sytuacji. Przymusowej restrukturyzacji banku czy instytucji finansowej. Inwestor, którym często jest zwykły obywatel, a nie fundusz, żeby nie budził się z niczym. Nie dość, że tracił środki, to jeszcze fiskus udawał, że podatkowo nic się tutaj nie stało. Projekt ten naprawia. I jeśli BFG obniży akcję lub obligację, podatnik będzie mógł zaliczyć wydatki na ich zakup w koszty i wyjdzie strata. Te 3 projekty idą w dobrym kierunku. Polacy nie chcą rewolucji, chcą normalności, prostych przepisów, jasnych terminów i szacunku przede wszystkim i czasu dla ich pieniędzy. Te projekty to krok we właściwą stronę. I proszę w imieniu Klubu Polska 2050 o sprawne procedowanie. Dziękuję bardzo.