Jerzy Meysztowicz pyta o odwołania od decyzji Komisji Weryfikacyjnej
Jerzy Meysztowicz pytał o możliwość odwołania od decyzji Komisji Weryfikacyjnej i kwestionował stosowanie art. 127 par. 3 Kodeksu Postępowania Administracyjnego. Zajął stanowisko, że zastosowanie tego przepisu wobec przewodniczącego Komisji może pozbawić strony realnej drogi odwoławczej i opóźnić postępowania.
Wątpliwości co do funkcji przewodniczącego Komisji
Zapytał, czy przewodniczący Komisji jest przede wszystkim szefem Komisji, czy pełni równocześnie funkcję ministra. Wskazał, że przewodniczący ma być podsekretarzem stanu albo w Ministerstwie Spraw Administracji i Spraw Wewnętrznych, albo w Ministerstwie Sprawiedliwości, i pyta, czy wobec tego można zastosować przepis wyłączający odwołania.
Możliwe drogi odwoławcze i konsekwencje
Zwrócił uwagę, że jeżeli decyzje Komisji będą ostatecznie rozstrzygane jako odwołania w wojewódzkim sądzie administracyjnym, to Komisja nie przyspieszy postępowań, lecz je opóźni. Podkreślił, że w takiej sytuacji sens istnienia Komisji staje się wątpliwy.
Krytyka procedury i apel o poprawność prawną
Określił proponowane rozwiązanie jako kuriozum i zasugerował potrzebę weryfikacji przepisów oraz "zaglądania do podręczników prawa". Poprosił o jasne wskazanie, jakie przysługują stronie środki odwoławcze i jakie będą uprawnienia przewodniczącego Komisji.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Panie Marszałku, Panie Ministrze, Wysoka Izbo. Mam pytanie dotyczącego odwołania od decyzji Komisji Weryfikacyjnej. Artykuł 29 mówi, że do decyzji i postanowień Komisji stosuje się przepis artykułu 127, paragraf 3 Kodeksu Postępowania Administracyjnego, który mówi, że nie przysługuje odwołanie od decyzji ministra lub samorządowego kolegium odwoławczego. Jaką funkcję będzie pełnił przewodniczący Komisji? Wiemy, że będzie miał funkcję podsekretarza stanu albo w Ministerstwie Spraw Administracji i Spraw Wewnętrznych, albo w Ministerstwie Sprawiedliwości. Ale pytanie, czy szef Komisji jest szefem Komisji, czy jest ministrem i w związku z tym, czy można zastosować ten paragraf? Jeśli nie, to chciałbym się dowiedzieć, jakie w ogóle będą przysługiwały stronie możliwości odwołania. Bo jeżeli się okaże, że to postępowanie na samym końcu wyląduje jako odwołanie w wojewódzkim sądzie administracyjnym, to powiem szczerze, po co w ogóle ta komisja? Bo ona nie przyspieszy, tylko opóźni postępowanie. Dlatego, że najpierw będziemy toczyć postępowanie w komisji weryfikacyjnej, a na końcu ta ostateczna decyzja, od której się osoba będzie chciała odwołać, wyląduje w wojewódzkim sądzie administracyjnym. Więc po prostu to jest kuriozum. Także, panie ministrze, może jednak jakieś tam weryfikacje i zaglądanie do podręczników prawa by się jednak przydało. Dziękuję bardzo.
