Jerzy Meysztowicz wyjaśnia kontrowersję wokół stawki 70%
Jerzy Meysztowicz odniósł się do dyskusji wokół stawki podatkowej 70% i zdystansował się od twierdzenia, że jest ona zbyt wysoka. Podkreślił, że jego zastrzeżenia dotyczyły przede wszystkim nagłej, ad hoc zmiany stawki z 65% do 70% w ciągu godziny.
Wyjaśnienie stanowiska
Jerzy Meysztowicz zaprzeczył, że mówił, iż stawka 70% jest za wysoka. Wskazał, że chciał, by Pani Poseł i inni słuchali wypowiedzi ze zrozumieniem, bo jego uwaga odnosiła się do sposobu procedowania i narracji wokół podatków.
Krytyka procedury zmian stawek
Meysztowicz zwrócił uwagę na ad hoc charakter zmiany - podniesienie stawki o 5% w krótkim czasie (z 65% do 70%) wywołało jego zaskoczenie. Podkreślił, że takie nagłe decyzje w sprawie stawek podatkowych są problematyczne dla debaty i zrozumienia skutków fiskalnych.
Ocena dotycząca nieujawnionych dochodów
Mówca zauważył, że zbliżenie stawki 70% do 75% opodatkowanych, nieujawnionych dochodów jest niefortunne. Wyraził tym samym obawę o konsekwencje takiego sformułowania w dyskusji o podatkach.
Nowi posłowie i kwestie moralne
Przypomniał, że 28 posłów zasiada po raz pierwszy w ławach parlamentarnych i zapewnił, że oni nie brali udziału w "podziałach łupów". Jego wystąpienie miało charakter wyjaśniający i obronny wobec zarzutów przedstawionych przez Panią Poseł.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Panie Marszałku, Wysoka Izbo, do Pani Poseł. Pani Poseł, chciałbym zaapelować, że jeżeli już się słucha o pozycji nawet tak nielicznej, jaką jest nowoczesna, to prosiłbym o słuchanie jej ze zrozumieniem. Otóż ja nie powiedziałem absolutnie, że stawka 70% jest za wysoka. Tylko uznałem, że jeżeli Państwo w ciągu godziny zmieniacie stawki podatkowe o 5% i robicie to w sposób zupełnie tak ad hoc, to to było dla mnie zaskoczeniem. Tym bardziej, że godzinę wcześniej to Państwo żeście zaproponowali stawkę 65%. Ja wcale nie uwierzę, ona jest za wysoka. Tylko, że uważam, że zbliżenie tej stawki 70% do 75% opodatkowanych, nieuzasadnionych i nieujawnionych dochodów jest rzeczywiście niefortunne. I taki sens był w mojej wypowiedzi. Jeszcze jedna kwestia. Jesteśmy po raz pierwszy w parlamencie. 28 posłów po raz pierwszy zasiada w tych uławach i zapewnia Panią Poseł, że myśmy w podziałach łupów jeszcze nie brali udziału. Dziękuję bardzo. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję.
