Waldemar Andzel pyta o wniosek do TK i krytykuje podział opiekunów
Waldemar Andzel w Sejmie zarzucił rządowi PO-PSL, że podzielił opiekunów osób niepełnrawnych na lepszych i gorszych i zmusił ich do protestów. Domagał się wyjaśnień od posła wnioskodawcy Stanisława Szweda o losie wniosku Prawa i Sprawiedliwości do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie ustawy o świadczeniach rodzinnych.
Najważniejsze zarzuty
Wystąpienie koncentrowało się na krytyce zmian w ustawie o świadczeniach rodzinnych - według Andzla rząd PO-PSL wprowadził podziały wśród opiekunów osób niepełnosprawnych i doprowadził do protestów w Sejmie i przed Sejmem.
Wniosek do Trybunału Konstytucyjnego
Poseł przypomniał, że Prawo i Sprawiedliwość skarżyło ustawę do Trybunału Konstytucyjnego i zażądał od posła wnioskodawcy Stanisława Szweda informacji, czego dotyczy i co się dzieje z tym wnioskiem.
Brak ministrów i krytyka politycznego wykorzystania
Andzel zwrócił uwagę na nieobecność premiera i ministra finansów na sali oraz skrytykował próbę wykorzystywania spraw niepełnosprawnych do zysku politycznego, przywołując wystąpienie posła Twojego Ruchu i obecność posła Palikota.
Obciążenie pracowników socjalnych i kryteria dochodowe
Wystąpienie poruszyło też obawy o dodatkowe obowiązki dla pracowników socjalnych - wywiady środowiskowe i półroczne aktualizacje - oraz krytykę wprowadzenia kryteriów dochodowych do świadczeń rodzinnych.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Panie Marszałku, Wysoki Sejmie. To obecny rząd PO-PSL podzielił opiekunów osób niepełnosprawnych na lepszych i gorszych, którzy zostali przez rząd zmuszeni do protestów w Sejmie i przed Sejmem. Prawo i Sprawiedliwość przestrzegało przed tymi złymi zmianami i skarżyło tą ustawę do Trybunału Konstytucyjnego. Mam pytanie przez to do posła wnioskodawcy Stanisława Szweda. Co się dzieje z wnioskiem Prawa i Sprawiedliwości do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niezgodności tej ustawy o świadczeniach rodzinnych z Konstytucją i czego dotyczy wniosek Prawa i Sprawiedliwości, aby pan poseł przybliżył? Tutaj jeszcze chciałem się odnieść do tego, że tutaj nie ma ani pana premiera, ani ministra finansów. Mogą mieć obowiązki, ale powinni być ich co najmniej zastępcy tutaj na tej sali. W odniesień też do tego, co tu mówił w wystąpieniu poseł Twojego ruchu. Co trzeba powiedzieć, że przy swoim wystąpieniu to wyskoczył jak Filip z konopi, chyba indyjskich. I cynikiem tutaj na tej sali to jest Twój ruch, który chciał zbijać kapitał polityczny na niepełnosprawnych. Poseł Palikot, którego już nie ma, ale był dzisiejszą obecnością, chciał zrobić dobrą minę chyba do złej gry. Panie ministrze, mam jeszcze pytanie do pana, czy zamierzacie znowu obciążyć pracowników socjalnych kolejnymi obowiązkami, czyli dodatkowymi wywiadami środowiskowymi i aktualizacjami co pół roku, którzy są przeciążonymi zadaniami biurokratycznymi już niebotycznie i których jest za mało, a Wy nic nie zrobiliście przez ostatnie lata, aby zwiększyć liczbę pracowników socjalnych. I to samo jeszcze chciałem powiedzieć, no skandaliczną jest rzeczą wprowadzenie do tej ustawy kryteriów dochodowych, do tych świadczeń. Dziękuję bardzo.
