Wincenty Elsner pyta o podatek bankowy i członkostwo w strefie euro
Wincenty Elsner zwrócił się do prezesa Belki z pytaniami o sens wprowadzenia podatku bankowego oraz o perspektywy przystąpienia Polski do strefy euro. Opowiedział się za rozważeniem podatku od transakcji finansowych jako źródła wpływów i mechanizmu ograniczającego spekulację, jednocześnie deklarując większą ostrożność co do szybkiego wejścia do strefy euro po doświadczeniach unijnych.
Postulat dotyczący podatku bankowego
- Elsner pytał, czy podatek od transakcji finansowych powinien funkcjonować w Polsce i wskazywał na jego potencjalne korzyści, w tym wpływy budżetowe oraz ograniczenie transakcji spekulacyjnych.
Projekty zgłaszane w tej kadencji Sejmu
- W tej kadencji były dwa projekty dotyczące podatku bankowego: jeden ruchu Palikota, drugi Sojuszu Relicy Demokratycznej. Elsner przypomniał o tych inicjatywach jako dowodzie trwającej debaty parlamentarnej.
Propozycja funduszu pomocowego dla kredytobiorców
- Projekt Sojuszu Relicy Demokratycznej sugerował powołanie specjalnego funduszu pomocowego dla kredytobiorców - nie tylko frankowych - finansowanego z wpływów z podatku od transakcji finansowych. Elsner podkreślił, że taki mechanizm byłby jednym z korzystnych efektów wprowadzenia podatku.
Ocena sytuacji w strefie euro
- Odnosząc się do sytuacji w strefie euro i kasus Grecji, Elsner przyznał, że on i prezes są obecnie mniej euroentuzjastyczni względem szybkiego przystąpienia Polski, ale nadal uważa, że członkostwo w strefie euro byłoby korzystne dla kraju i poprosił o komentarz prezesa na temat warunków i terminu wejścia.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Panie Marszałku, Wysoka Izbo, dwa pytania do prezesa Belki. Podczas swojego wystąpienia rzucił pan hasło podatek bankowy, nie kontynuując tego tematu. Minister Rostowski tak samo w 2012 roku rzucił hasło tak dla podatku bankowego, później zmienił zdanie i już konsekwentnie mówił nie dla podatku bankowego, mimo że taki podatek bankowy właśnie startuje w ramach Unii Europejskiej, w ramach 11 krajów Unii Europejskiej. W tej kadencji Sejmu były też dwa projekty. Jeden ruchu Palikota, drugi Sojuszu Relicy Demokratycznej dotyczący tego samego tematu wprowadzenia podatku bankowego, a konkretnie podatku od transakcji finansowych. Projekt Sojuszu Relicy Demokratycznej sugerował powołanie specjalnego funduszu pomocowego dla kredytobiorców, nie tylko zresztą frankowych, na bazie wpływów z podatku od transakcji finansowych. Zresztą jakiś uzysk budżetowy czy utworzenie funduszu na wzór BFG pomocowego dla kredytobiorców to tylko jeden z elementów korzystnych, które są korzystne z wprowadzenia podatku bankowego. Podatek bankowy, podatek od transakcji finansowych w jakimś stopniu też ogranicza skalę transakcji spekulacyjnych. A więc pytanie o Pana opinię co do podatku bankowego. Czy podatek od transakcji finansowych powinien funkcjonować w Polsce? I drugie pytanie dotyczące strefy euro. Zarówno ja, jak i Pan Prezes byliśmy jeszcze nie tak dawno euroentuzjastami, jeżeli chodzi o szybkie wprowadzenie Polski do strefy euro. Pan Prezes zresztą wspominał kiedyś, że być może należałoby rozpocząć dyskusję o ograniczeniu czasu trwania RM2. W tej chwili widząc sytuację panującą w strefie euro, widząc kasus Grecji, myślę, że zarówno Pan Prezes, jak i ja nie jesteśmy już tak wielkimi euroentuzjastami, jeżeli chodzi o szybkie wprowadzenie Polski do strefy euro, ale zapisy traktatu pozostają. I ja dalej twierdzę, że bycie Polski w strefie euro jest korzystnym rozwiązaniem dla Polski. Ale prosiłbym właśnie o krótki komentarz tej sytuacji, o której Pan nie mówił w swoim wystąpieniu. Polska w strefie euro. Kiedy i na jakich warunkach? Dziękuję. Dziękuję.
