[KKP] Zmiany w nadawaniu polskiego obywatelstwa: CZY BĘDĄ WYSTARCZAJĄCE?

Szczęść Boże Polacy, Piotr Heszen, Konfederacja Korony Polskiej, nawpuszczali przez lata poprzednie rządy pisowskie, teraz peowskie, uchodźców, nachodźców, dywersantów, ludzi niebezpiecznych, mniej, bardziej. Październik został odnotowany jako na przykład miesiąc statystycznie alarmujący w sprawie zatruć wody w rozmaitych miejscach w Polsce. To są oficjalne komunikaty urzędowe. I teraz próbujemy jako urzędy, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji łatać dziury i obradujemy nad zmianami w prawie przyznawania polskiego obywatelstwa. W tej kwestii odbyła się narada w Ministerstwie, którą zaraz też zrelacjonujemy. A dzisiaj konferencja na ten temat zapowiadająca zespół parlamentarny pod przewodnictwem posła Włodzimierza Skalika. Ze mną oprócz niego poseł Sławomir Zawiślak i ambasador Krzysztof Baliński, którego zapraszam do głosu w tej kwestii. Proszę Państwa, wszyscy chyba czujemy, że coś się święci, coś wisi w powietrzu, coś się czai. I w związku z tym trzeba chyba powiedzieć Polakom, że jest już później niż myślisz. Ta sentencja to jest napis, który kiedyś dawno na tarczach zegarów słonecznych widniała. I czas to jest najwyższy powiedzieć Polakom, że w Polsce dzieje się w kwestii, którą poruszył Pan poseł, dzieje się bardzo źle. Po prostu masowo nadawane jest obywatelstwo obcym i obcy żywioł w Polsce się panoszy. Kilka tygodni temu, a może miesięcy temu, bo 23 lipca tutaj w sali obok, podczas posiedzenia Komisji Sejmowej, która omawiała kwestię pobytu Ukraińców w Polsce, przedstawiciel Ministerstwa Spraw Wewnętrznych powiedział następujące słowa. Jeżeli państwo są zdolne, to ja jej zacytuję. Otóż obowiązująca ustawa o obywatelstwie daje automatyczne obywatelstwo osobom, które określone w ustawie czas wpływają w Polsce. Czyli każdemu, kto dostał prawo pobytu w Polsce, przysługuje automatyczne prawo z urzędu, prawo do polskiego obywatelstwa. I w związku z tym ja mam takie po prostu jakby takich, chciałem powiedzieć kilka zdań, które by w jakiś sposób były alarmem, alarmowało, że się w tej sprawie w Polsce źle dzieje. Otóż ta wspomniana przez przedstawiciela MSW ustawa przewiduje procedury, które po prostu prowadzą do tego, że Ukraińcy i inni cudzieziemcy uzyskują w Polsce obywatelstwo prawie, że z automatu. Jest to procedura, która nazywa się przywrócenie obywatelstwa polskiego. Czyli potwierdzenie, że ktoś miał w swojej rodzinie przodka, który miał polskie obywatelstwo. Otóż oznacza to, że większość przebywających w Polsce Ukraińców, albo przynajmniej znaczna ich część, ma przecież przodka, który mieszkał we wschodnich województwach II Rzeczypospolitej. Dwa. Wystarczy, żeby według takiej procedury zdobyć polskie obywatelstwo. Wystarczy do Urzędu Wojewódzkiego przedłożyć kilka dokumentów, praktycznie jakichś papierowych świstków, które potwierdzają to, że miało się przodka właśnie z polskim obywatelstwem. I w rezultacie polskim obywatelem w myśl tej procedury może zostać na przykład potomek Bandery, wnuk Szuchewicza i na przykład potomek żołnierza SS Galicję. Druga procedura, też bardzo niebezpieczna, jeśli chodzi o kwestie nabywania obywatelstwa polskiego, to jest metoda na kartę Polaka. Otóż w roku 2007 Sejm uchwalił ustawę o karcie Polaka, która to ustawa mówiła o tym, że osoby, które miały przodka, jako przodków obywatela polskiego, mogą też nabywać polskie obywatelstwo. Problem polega jednak na tym, że kartę Polaka zdobywali, dlatego że wydawano ją w sposób nieprawidłowy, przez procedury korupcyjne, przez przekupstwo, przez wykupowanie jakichś dokumentów poświadczających to, że się miało przodka polskiego obywatela, że w rezultacie takich właśnie nieprawnych, niezgodnych z prawem procedur, w większości kartę Polaka zdobyli Ukraińcy mieszkający na terenach Polski. Na byłych terenach II Rzeczypospolitej. I wreszcie, mimo że w ustawie o karcie Polaka jest wyraźnie powiedziane, że karta Polaka jest to dokument potwierdzający przynależność do narodu polskiego. Tymczasem sprawy się mają tak, że w większości kartę tą zdobyli obywatele Ukrainy, którzy nie mają żadnego związku z Polską i z polskością. Co robić w takiej sytuacji? Moim skromnym zdaniem rzeczą pilną, najpilniejszą jest wprowadzenie moratorium na przyznawanie obywatelstwa polskiego. Druga sprawa to dać prezydentowi prawo pozbawienia obywatelstwa. I tutaj już z góry wybiegając jakby naprzeciw tym sceptycznym głosom, to chciałem tylko przypomnieć, że w II Rzeczypospolitej była, wyszła ustawa tycząca właśnie tego tematu, która mówiła o... Celem ustawy jest podniesienie godności obywatelstwa polskiego. Pozbycie się elementu niepewnego, destrukcyjnego z obywatelstwem szemranym, których nosicieli z państwem łączy jedynie paszport. I wydaje się, że rządzącym w Polsce partią nie będzie trudno odnieść się, czy wziąć wzoru z tej właśnie ustawy. Ponieważ jedna z rządzących partii odwołuje się i tęskni do sanacji, a co do drugiej rządzącej partii, to chcę tylko powiedzieć, że w Niemczech obowiązuje prawo, które daje możliwość pozbawiania obywatelstwa w określonych oczywiście warunkach i w określonych sytuacjach. Drugi postulat to jest nowelizacja ustawy o obywatelstwie. Ponieważ właśnie ta nowelizacja, ta ustawa o obywatelstwie pozwala na te rzeczy, na masowe nadawanie polskiego obywatelstwa. I także przy okazji nowelizację innych ustaw. Ponieważ nie tylko ustawa o obywatelstwie mówi o nadawaniu obywatelstwa. Są także inne ustawy, które na to wpływają. Mówiłem o ustawie o karcie Polaka, ale jest też ustawa o cudzoziemcach i ustawa o repatriacji. Te ustawy także wymagają pilnej nowelizacji. I wreszcie należy cofnąć decyzje administracyjne, jakimi są uznanie za obywatela przez wojewodę. Bo w ustawie o obywatelstwie jedna z procedur, głównie stosowana zresztą, to jest właśnie uznanie przez wojewodę za obywatela polskiego. I w tym temacie, tutaj sobie pozwolę zaczytować, ponieważ jest to język prawny, którym niezbyt dobrze władzam. Otóż prawo polskie dopuszcza przypadki, w których wydaną przez organ administracji publicznej decyzję można uchylić lub zmienić. I wreszcie kolejny mój postulat, to jest anulowanie przyznanych już kart Polaka. Bo tak jak powiedziałem, karty te, przyznalo tych kart już dotychczas 200 tysięcy, a w obróbce przez urzędy konsularne jest milion wniosków dotyczących przyznania Polaka. I jeżeli według tej ustawy, według postanowienia tej ustawy, tak masowo będzie nadawana karta Polaka, to już niedługo obudzimy się w kraju, w którym mamy kilka milionów nowych Polaków. Oczywiście Polaków w cudzysłowie. Dziękuję. Dziękuję bardzo. Te wątki będą kontynuowane na zespole o 13.00. Zapraszam jego przewodniczącego, posła Włodzimierza Skalik. Tak, szanowni państwo. Dzisiaj, w tej chwili odbywamy konferencję, która jest zaproszeniem na posiedzenie zespołu parlamentarnego do spraw badań, publikacji, wolności badań, publikacji i debaty publicznej. Chcemy, korzystając z okazji, z obecności właśnie tutaj ambasadora Pana Balińskiego, również ekspertów, którzy brali ze mną udział w dwudniowej konferencji w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji. Chcemy po pierwsze zaprezentować, jak dramatyczna i niebezpieczna sytuacja jest związana z migracją i migracją do Polski, jak również z nadawaniem tego, jakże ważnego statusu, jakim jest obywatelstwo polskie, polskie obywatelstwo. I sytuacja, gdy się przyjrzymy, rzeczywiście jawi się jako niezwykle niebezpieczna. Można powiedzieć, sytuacja, która się kompletnie wymknęła spod kontroli państwa, spod kontroli polskiej administracji. rodzi się pytanie, czy to przypadkowo, czy celowo. Niejednokrotnie zwracaliśmy uwagę na proces podmiany narodu polskiego. Proces, który odbywa się podskórnie, gdzieś tam w tle. Nagle możemy się obudzić w zupełnie nowej rzeczywistości. Na posiedzeniu zespołu będziemy chcieli zaprezentować informacje, co do czego się zadeklarowałem. Informacje z dwóch dni konferencji, która odbyła się w poniedziałek i we wtorek w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji. Jak również odniesiemy się do tych wszystkich projektowanych zmian, przepisów. One generalnie można powiedzieć, że idą w dobrą stronę, jeżeli chodzi o projektowane rządowe rozwiązania. Natomiast diabeł tkwi w szczegółach. Ponieważ może się okazać, że te deklaracje, które wynikają chociażby z nazwy dokumentów kierunkowych przedstawionych nam przez rząd, tytuł opracowania odzyskać kontrolę i zapewnić bezpieczeństwo. Pięknie brzmi. Natomiast musimy być tutaj bardzo czujni, bo tak naprawdę szczegółowe rozstrzygnięcia przesądzą o tym, a nie ten tytuł. Czy rzeczywiście państwo polskie odzyska kontrolę nad tym niezwykle ważnym obszarem? Czy zapewnimy bezpieczeństwo Polakom i obecnie i w przyszłości żyjącym? Czy nie sprowadzimy tutaj setek tysięcy czy milionów ludzi, którzy kompletnie nie pasują do naszej polskiej wspólnoty? W obszarze naszego zainteresowania rzeczywiście są trzy dokumenty. Jeden dotyczący nadawania obywatelstwa, drugi dotyczący nadawania karty Polaka i trzeci dotyczący repatriacji. Niejednokrotnie nasze środowisko polityczne, posłowie Konfederacji Korony Polskiej, nasi działacze, ja osobiście z Trybuny Sejmowej zwracałem uwagę na powszechne fałszowanie dokumentów, które dostarczają wnioskodawcy ubiegający się o kartę Polaka czy o przywrócenie polskiego obywatelstwa w naszej kulturze, w warunkach Polski. Fałszowanie dokumentów jest to czyn, który się normalnemu, zwykłemu, przeciętnemu Polakowi kompletnie nie mieści w głowie. Natomiast to, co się dzieje w obszarze nadawania karty Polaka czy przywracania polskiego obywatelstwa to jest zjawisko powszechne. Okazuje się, ponieważ tak jest, że tłumaczenie przysięgłe jest traktowane przez urzędy jak oryginał dokumentu. W związku z tym powszechnie odbywa się fałszowanie prezentowanych dokumentów załączonych do wniosku poprzez tłumaczenie przysięgłe nieistniejących dokumentów. Nieistniejących dokumentów. nasi rodacy informują nas o tym, że zdarzają się wielokrotnie funkcjonujące biura tłumaczy przysięgłych prowadzonych przez obcokrajowców najczęściej przez Ukraińców, gdzie formularz tłumaczenia przysięgłego można kupić za 50-100 zł in blanko z podpisem tłumacza przysięgłego z wszystkimi formułkami i nabywca takiego formularza może sobie wpisać na tym formularzu cokolwiek zechce. i takie dokumenty są prezentowane jako załączniki do wniosku i można w ten sposób udowodnić wszystko. Udowodnić wszystko, również to, że ma się potomków Polaków i niestety państwo polskie kompletnie sobie z tym nie radzi. Powiem więcej, jest niewyrażliwe na te zjawiska. Nie broni się, nie stawia tamy tym procesom w sposób skuteczny. Nasi rodacy, którzy informują nas o tych patologicznych zjawiskach, wprost mówią, że niejednokrotnie informowali prokuraturę, zwracali uwagę różnym służbom, przedstawicielom różnych służb o tym zjawisku i jak do tej pory nie widzimy żadnego stanowczego działania, by powstrzymać ten bardzo niebezpieczny, jak się okazuje, bardzo powszechny proceder. Będziemy domagali się, będziemy domagali się wdrożenia przy zmianach przepisów, by wprowadzono procedurę cofnięcia decyzji o nadaniu statusu czy to Polaka, czy to przyznania karty Obywatelstwa Polskiego, czy też nadania karty Polaka. Będziemy domagali się, by taka procedura była wdrożona. W czasie posiedzenia tych, tej konferencji ja wręcz wnioskowałem, by wdrożono, byśmy podjęli próbę wprowadzenia, wdrożenia w życie zasady cofnięcia polskiego obywatelstwa. Nie będzie to proste, przykro mi Panie Ambasadorze o tym mówić, nie będzie to proste, ponieważ Polska Konstytucja nie przewiduje cofnięcia polskiego obywatelstwa. Raz nadane polskie obywatelstwo jest nie do cofnięcia w obecnym stanie prawnym. I by umożliwić tego typu procedurę musiałaby, musielibyśmy doprowadzić do zmiany Konstytucji w tym zakresie, co się wydaje mało prawdopodobne, ale trzeba podjąć próbę, ponieważ tego typu rozstrzygnięcia będą dyscyplinowały tych, którzy mieliby złe zamiary, a posiadający polskie obywatelstwo. Z całą pewnością dużo łatwiej będzie wdrożyć procedurę o cofnięciu decyzji o nadaniu polskiego obywatelstwa, jeżeli ta decyzja byłaby podjęta w oparciu na przykład o sfałszowane dokumenty bądź też pod przez w ramach jakiegoś przestępczego działania. W czasie posiedzenia w czasie tych dwóch dni słyszałem od urzędników, którzy obsługują osoby ubiegające się czy to o kartę Polaka, czy o przywrócenie polskiego obywatelstwa czy nadanie polskiego obywatelstwa, to bardzo często ci urzędnicy nie widzą wnioskodawcy ani raz na oczy, ponieważ reprezentowani są przez tak zwanych pełnomocników, zawodowych gangsterów. Jedna z państw, jednego urzędu wojewódzkiego wręcz opowiadała sytuację, gdy podjęła wątpliwości co do prawdziwości dokumentów, to się okazało, że jej rozmówca, pełnomocnik wnioskodawcy wręcz prosto patrząc jej w oczy mówi proszę Panią, ja dokonałem researchu na temat Pani osoby i doskonale wiem kim Pani jest, gdzie Pani mieszka i tak dalej. Do tego stopnia się posuwają ci gangsterzy w uzyskiwaniu tych jakże istotnych rozstrzygnięć. Szerzej będziemy o tym mówić za więcej niż pół godziny. Serdecznie zapraszam na posiedzenie zespołu parlamentarnego do spraw wolności badań, publikacji i debaty publicznej. Dziękuję bardzo. Poseł Sławomir Zawiślak. Szanowni Państwo, naród polski wiele razy udowodnił, że jest otwarty na pomoc tym, którzy tej pomocy potrzebują. był niekiedy oszukany, ale okazywał serce. Mamy natomiast teraz taką sytuację geopolityczną w sensie zagrożenia bezpieczeństwa narodowego, ale także trudnej sytuacji na świecie gospodarczej pod każdym innym względem, że rzeczywiście należy się zmierzyć z wieloma trudnymi tematami. a tym tematem ważnym jest także imigracja spowodowana przez siły określone w świecie, które chcą także uzyskać pewien efekt nie tylko gospodarczy w sensie wprowadzenia tutaj osób z zewnątrz, które jakoby podtrzymujące naszą gospodarkę miałyby prawo się zasiedlić, aczkolwiek ja dysponuję odpowiedzią na jedną z interpelacji poselskich, gdzie ZUS mówi o tym, że tylko 40% Ukraińców podejmuje w Polsce pracę, a wszyscy doskonale wiemy, jak wielkie wydatki Polska ponosiła w formie gotówkowej, ale także sprzętowej na pomoc Ukrainie. W związku z tym ta kwestia funkcjonowania naszego kraju na takiej zasadzie, że przyjeżdża ktoś do Polski i od razu dostaje pozwolenie na pracę, później socjal, a na końcu jak ulotkę w prezencie obywatelstwo jest rzeczywiście nie do przyjęcia, nie tylko z powodów ekonomicznych, bo my za to musimy jako Polacy pracujący płacić, utrzymywać dużą grupę osób, ale także ze względów na bezpieczeństwo i także ze względu na to, że powolutku oddajemy nasz kraj w inne ręce, bo szanowni Państwo, te przypadki, o którym Pan ambasador mówił, że też Pan poseł pokazując wielokrotność różnych obejść, żeby uszukać tekturowe państwo polskie, żeby w zakresie tym ostatecznym uzyskać m.in. obywatelsko, obywatelstwo polskie, to jest pokazywanie słabości państwa i przybiegłości tych, którzy ubiegają się o takie prawa. Natomiast nie bójmy się tego powiedzieć, nie tak dawno już wypłynę oficjalne stanowiska pewnych środowisk, że chcą uzyskać obywatelsko polskie, żeby założyć partię polityczną, żeby mieć wpływ polityczny na sytuację w naszym kraju. Przy tej rozbitej i kontrolowanej z zewnątrz scenie politycznej można sobie łatwo wyobrazić, że do tej pory Polska jako jeden naród mogąca się ubiegać o kontrolowanie swojego państwa może takiej już kontroli nad swoim państwem nie mieć, co będzie znaczyło zagrożenie bezpieczeństwa państwowego pod każdym względem gospodarczym, ale także chociażby ściągnięcia wojny, która nie jest naszą i tej wojny nie chcemy. W związku z tym cieszy z jednej strony sytuacja, że pojawili się już różni ludzie ważni dla naszej państwowości, którzy w sposób oficjalny podejmują ten temat, natomiast chciałbym przypomnieć, że lider Konfederacji Korony Polskiej pan Grzegorz Braun już w 2021 roku ogłosił morytorium migracyjne pokazując te zagrożenia, które zaczynamy wszyscy teraz widzieć i też wtedy pokazała Konfederacja Korony Polskiej przez usta jej lidera w jakie należy przyjąć rozwiązania, rozwiązania oczywiście zgodne z prawem, z procedurą, ale przede wszystkim z interesem narodu polskiego i rozwiązania, które miałyby nam przywrócić suwerenność także w tym kierunku funkcjonowania polskiego państwa. Przypomnę, że nie tak dawno w tej sali koło poselskie Konfederacji Korony Polskiej przedstawiło projekt ustawy o ograniczeniu migracji z terenu europejskiego obszaru gospodarczego. Cieszy mnie też, że poprzez obecność naszego przewodniczącego koła, który z tej rangi był jedynym, który reprezentował partie polityczne, bo był chyba jeszcze jeden poseł z jednej z partii rządzących, króciutko, innych przedstawicieli ugrupowań nie było, troszkę to niepokoi. Możemy Państwu obiecać, że idąc tą drogą, która była wyznaczona przez to moratorium migracyjne Grzegorza Brauna, będziemy bardzo uważnie z jednej strony przyglądali się tym zamiarom strony rządowej, bo strona rządowa przypomnę Państwu, zachęcam do obejrzenia strategii migracyjnej, tylko dwie kartki formatu A4 przedstawiła w swojej opinii dotyczącej obywatelstwa na pewno niewystarczające. W związku z tym będziemy oczekiwali z jednej strony bardzo poważnego podejścia do tego tematu, będziemy składali stosowne propozycje, ale także mamy prośbę do Państwa, obywateli Rzeczpospolitej, bo przecież troszcząc się o innych, musimy pamiętać o swoich dzieciach, wnukach, o ich przyszłości tak gospodarczej w sensie jakości życia we własnym przecież państwie polskim, taki naród jest suwerenem państwa polskiego, powinien być suwerenem państwa polskiego i tej przyszłości, także w każdym innym kierunku, także politycznym. W związku z tym zachęcamy do włączenia się w tę dyskusję, żeby zachęcić tych polityków, którzy może nieszczerze do tego tematu podchodzą, żeby podeszli szczerze. Jest ku temu okazja, bo my pokazujemy kierunek, dziękujemy panu ambasatorowi, tym wszystkim ekspertom, którzy będą z nami współpracowali, tak jak powiedziałem będziemy twardzi, ale też państwo możecie się do tego włączyć. Są też projekty, które zauważamy, projekt pana prezydenta Karola Nawrockiego, który właśnie podnosi cezurę wydłużenia starań o obywatelstwo polskie, spełnienia pewnych określonych mocnych warunków dla osób, które nie tylko oszukują przy staraniach o to obywatelstwo, ale też nie znają naszej kultury, traktują ją jako obcą i mają względem Polski być może takie zamiary, o których części ja mówiłem. Jest czas, ponieważ są konsultacje społeczne nad tą ustawą, żebyśmy się jako Polacy wypowiedzieli, żeby za nas nie wypowiadali się bezpośrednio zainteresowani, którzy mając PESEL-e będą mogli wysyłać na przykład wnioski, że to jest zły projekt, że nie należy go przyjąć i tak dalej, i tak dalej. Zachęcam Państwa, żebyście jako Polacy w tym procesie negocjacyjnym zabrali czynny udział i żebyście też się przyjrzeli kolejnemu projektowi, który też jest złożony przez Prawo i Sprawiedliwość. Mam nadzieję, że te wszystkie nasze uwagi Konfederacji Korony Polskiej, tak jak powiedziałem wcześniej, podniesione już w 2021 roku konkretnie przez Grzegorza Brauna będą zrealizowane przez wszystkie siły polityczne, bo to jest konieczność obecnych czasów, obecnej chwili dziejowej i o to Państwa prosimy o aktywność i wsparcie naszych działań. Dziękuję serdecznie. Dziękujemy bardzo za uwagę. Z Panem Bogiem. Dziękuję.