Wincenty Elsner krytykuje rząd za brak opodatkowania banków
Wincenty Elsner pytał o propozycje fiskalne w związku z nadchodzącą nowelizacją budżetu i krytykował brak opodatkowania sektora bankowego. Stwierdził, że rząd odrzuca propozycję podatku od transakcji finansowych, który mógłby przynieść około 1 mld zł rocznie, a zamiast tego proponuje opłatę ostrożnościową o zerowych wpływach budżetowych.
Nieobecność i kontekst wystąpienia
Wincenty Elsner zwrócił uwagę, że przedstawiciele rządu byli nieobecni w sali, część pierwszej ławy rządowej wyjechała do Elbląga, a on sam zapowiedział skierowanie pytania do ministra na piśmie. Wspomniał też o zbliżających się wyborach w Warszawie jako kontekście obecnej aktywności parlamentarnej.
Ocena wpływu na zadłużenie
Zwrócił uwagę na skalę wyzwań fiskalnych związanych z nowelizacją budżetu i przytoczył prognozy ekonomistów spekulujących, czy dodatkowe zadłużenie wyniesie 8 mld zł czy 18 mld zł. Podkreślił, że brak decyzji w sprawie dochodów budżetowych będzie wpływać na przyszłe zobowiązania państwa.
Propozycje fiskalne i porównania międzynarodowe
Przypomniał o proponowanym podatku bankowym i podatku od transakcji finansowych (FTT) oraz ocenił, że niemal połowa krajów Unii Europejskiej wdraża podobne rozwiązania. Zaznaczył, że minister odmówił wprowadzenia FTT, mimo szacunków mówiących o dodatkowym wpływie rzędu około 1 mld zł rocznie.
Opłata ostrożnościowa i żądanie odpowiedzi
Wincenty Elsner skrytykował propozycję opłaty ostrożnościowej od banków, wskazując, że jej wpływy do budżetu według niego wyniosą 0 zł, i zapytał, czy minister nadal sprzeciwia się opodatkowaniu banków. Ponieważ minister był nieobecny, zażądał udzielenia odpowiedzi na piśmie.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Panie Marszałkini, chciałem zadać pytanie ministrowi Rostowskiemu, ale jak widać prawie cała pierwsza ława rządowa wyjechała do Elbląga. Jak będą wybory w Warszawie, będzie bliżej. Wysoka Izbo, nowelizacja budżetu tuż tuż. W tej chwili ekonomiści tylko przyjmują zakłady, czy będzie to 8 miliardów dodatkowego zadłużenia, czy 18 miliardów dodatkowego zadłużenia. Proponowaliśmy wprowadzenie podatku bankowego, podatku od transakcji finansowych, który dałby do budżetu dodatkowy 1 miliard złotych rocznie. Minister Rostowski powiedział nie. Prawie połowa krajów Unii Europejskiej dogaduje się i wprowadza w swoich krajach FTT, podatek od transakcji finansowych. Minister Rostowski znowu mówi nie. Zamiast za to proponuje nam minister Rostowski w tej ustawie opłatę ostrożnościową od banków, z której wpływy do budżetu wyniosą 0 złotych. Czy nadal minister Rostowski jest przeciwnikiem wprowadzenia opodatkowania banków i czy nadal minister Rostowski twierdzi, że najlepszym rozwiązaniem jest stanie z boku z założonymi rękami i mówienie poczekamy, zobaczymy jak rośnie dług. Ponieważ pana ministra Rostowskiego nie ma, bardzo proszę o udzielenie odpowiedzi na piśmie. Dziękuję.
