Małgorzata Chmiel krytykuje procedowanie ustawy 'na kolanie'
Małgorzata Chmiel skrytykowała sposób procedowania projektu ustawy, mówiąc, że został on uchwalony „na kolanie” i wymaga wielu poprawek. Zapytała posłów PiS oraz ministra o brak przedłużenia wakacji związanych z ustawą i o niewystarczające wsparcie finansowe dla samorządów.
Główne zarzuty
Chmiel zarzuciła posłom z PiS, że procedowali projekt „na kolanie”, co doprowadziło do konieczności przyjmowania dużej ilości poprawek. Zaznaczyła, że podobne poprawki będą konieczne także w przyszłości, przywołując ustawy o krajowym zasobie nieruchomości i IPN jako przykłady problematycznych zmian.
Pytania o wakacje związane z ustawą
Zapytała, dlaczego nie przedłużono wakacji dotyczących tej ustawy, co – według niej – umożliwiłoby samorządom dostosowanie i uaktualnienie opłat za użytkowanie wieczyste do stanu z dnia dzisiejszego. Podkreśliła, że procedura jest czasochłonna i wiele gmin nie zdążyło jej przeprowadzić.
Konsekwencje dla samorządów
Chmiel zwróciła uwagę, że samorządy są dodatkowo obciążane finansowo bez otrzymywania na to środków. Ostrzegała, że brak wsparcia i pośpiech legislacyjny utrudniają samorządom wykonanie koniecznych działań administracyjnych.
Adresaci i ton wystąpienia
Wystąpienie było bezpośrednim apelem do posłów PiS i do ministra, zawierającym krytykę procedury legislacyjnej oraz pytania o konkretne rozwiązania dla samorządów.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Dziękuję bardzo. Panie marszałku i szanowni państwo, chciałam się zapytać szanownych państwa z PiSu, którzy uchwalali, procedowali ten projekt ustawy na kolanie. Dziadostwo takie wyszło, że trzeba było teraz przyjmować taką dużą ilość poprawek, żeby to jakoś uporządkować, a na pewno będziemy tak jak ustawy o krajowym zasobie nieruchomości, czy IPN, czy inne poprawiać jeszcze ze 100 razy. Chciałam się zapytać państwa, dlaczego nie chcecie przedłużyć wakacjolegi z tej ustawy po to, żeby samorządom umożliwić dostosowanie opłat, uaktualnienie opłat za użytkowanie wieczyste do stanu z dnia dzisiejszego. Wiecie państwo dokładnie, że nie wszystkie samorządy tego dokonały, ponieważ to jest bardzo czasochłonna procedura. I chciałam się zapytać panie ministrze, dlaczego tej tak ważnej rzeczy dla samorządów, oprócz tego, że obciążacie kolejnymi obciążeniami finansowymi samorządy, nie dając na do pieniędzy, dlaczego tego... Prawo i Sprawiedliwość.
