Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Zofia Czernow krytykuje projekt funduszu na remonty dróg

Zofia Czernow krytykuje projekt funduszu na remonty dróg

Zofia Czernow krytycznie odniosła się do projektu funduszu na remonty i modernizację dróg, wskazując na opóźnienia i liczne niejasności. Zapytała, które drogi zostaną dofinansowane, zwróciła uwagę na problemy z przetargami oraz zażądała przejrzystości kryteriów i procedury odwoławczej.

Opóźnienie w uruchomieniu funduszu


Zwróciła uwagę, że projekt jest bardzo opóźniony — sezon budowlany już się rozpoczął, a decyzji, które drogi będą dofinansowane, jeszcze nie ma. Wyraziła obawę, że z powodu tych opóźnień w tym roku niewiele zostanie zrealizowane i pozostaną jedynie obietnice.

Problemy z przetargami i wyborem wykonawców


Podkreśliła, że na przetargach coraz częściej trudno wybrać wykonawcę, co dodatkowo grozi opóźnieniami realizacji inwestycji. Zwróciła uwagę na konieczność uwzględnienia tych trudności przy planowaniu wydatkowania środków.

Dostępność środków dla miast na prawach powiatu i konkretne przykłady


Zadała pytanie o sytuację miast na prawach powiatu, przywołując przykład Jeleniej Góry, i dociekała, dlaczego niektóre miasta nie są uwzględniane w dofinansowaniu. Wskazała także konkretny odcinek drogi 297 na Dolnym Śląsku jako przykład uczęszczanej trasy w złym stanie, której stan grozi mieszkańcom.

Zofia Czernow — migawka z przemówienia: Zofia Czernow krytykuje projekt funduszu na remonty dróg (12.04.2019)

Kryteria 80% oraz procedura odwoławcza i przejrzystość programu


Zaznaczyła, że kryteria zastosowania wskaźnika 80% są bardzo nieostre i pytała o istnienie procedury odwoławczej. Domagała się wyjaśnień, w jaki sposób ministerstwo zamierza zagwarantować przejrzystość programu.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Wysoki Sejmie, Panie Ministrze. To dobrze, że jest fundusz na remonty i modernizację dróg, ale ten projekt ma wiele luk, bardzo wiele niejasności. Chciałam po pierwsze zwrócić uwagę na to, że jest bardzo opóźniony. Sezon budowlany już się dawno zaczął. Decyzji, które drogi będą dofinansowane, nie ma. A przecież przetargi. Coraz więcej jest takich sytuacji, że na przetargach trudno wybrać wykonawcę. I obawiam się, że w tym roku niewiele się zrobi. Zostaną po prostu obietnice. A przecież nie o to chodzi. I chciałam zapytać o kilka szczegółów. Właśnie o miasta na prawach powiatu. Takim miastem jest miasto Jelenia Góra. Dlaczego? Ale inne pytanie jeszcze. Drogi wojewódzkie, niektóre drogi wojewódzkie są w złym stanie. Na przykład odcinek drogi 297 na Dolnym Śląsku. Dlaczego nie można z tego funduszu dofinansować tej drogi, która jest bardzo uczęszczana, której stan grozi mieszkańcom? Kolejna sprawa. Są bardzo nieostre kryteria zastosowania wskaźnika 80%. Czy jest procedura odwoławcza, czy też nie? I jak ministerstwo zagwarantuje przejrzystość programu? Przecież to jest niezwykle ważna sprawa. Dziękuję bardzo. Pani poseł Bernadette Tak. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję.