Marek Sowa krytycznie o ministrze i nowych okolicznościach afery
Marek Sowa skrytykował wystąpienie ministra jako żenujące i nie na temat oraz zażądał wyjaśnień w sprawie afery reprywatyzacyjnej. Podkreślił, że opinia publiczna oczekuje wyjaśnień dotyczących każdej nieruchomości i okoliczności, które doprowadziły do procederu.
Ocena wystąpienia ministra
Marek Sowa ocenił, że odpowiedź przedstawiona na sali była dramatyczna i o niskich kompetencjach. Wyraził zadowolenie, że taka osoba nie objęła funkcji szefa Krajowego Biura Wyborczego, bo – jego zdaniem – zaszkodziłoby to tej instytucji.
Obecność innych ministrów
Zaznaczył, że żałuje nieobecności niektórych ministrów, których głosu oczekiwano w tej sprawie, ponieważ – według niego – są oni zamieszani w kwestie związane z reprywatyzacją. Wskazał, że ich udział na sali byłby istotny dla wyjaśnień.
Nowe okoliczności i powiązania
Podkreślił, że dziś pojawiły się zupełnie nowe okoliczności dotyczące afery reprywatyzacyjnej. Stwierdził, że wiadomo, kto zainstalował Jakuba R. w warszawskim magistracie, a zdjęcia mają świadczyć o zażyłości rodziny Jakuba R. z ministrem oraz z agentami CBA.
Hipoteza dotycząca przejęć nieruchomości
Zasugerował, że mogła istnieć idea powtórzenia manewru z lat 90., kiedy to – jego zdaniem – środowisko Jarosława Kaczyńskiego przejęło nieruchomości warszawskie. Zastanawiał się, czy celem nie było rozszerzenie tego mechanizmu tak, aby warszawskie nieruchomości znalazły się w rękach PiS.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Pani Marszałek, Wysoka Izbo, muszę powiedzieć, że wiele razy na tej sali słyszymy odczytywane odpowiedzi przed ministrów, ale wystąpienie pana ministra Pawła Szota było naprawdę żenujące, całkowicie nie na temat. Cieszę się, że nie został pan szefem Krajowego Biura Wyborczego, bo gdyby na czele tej instytucji stał tak dramatycznie, o niskich kompetencjach urzędnik byłoby to źle dla tej instytucji. Ale przechodząc dosyć na sprawy, żałuję, że na tej sali nie mieli odwagi pojawić się minister Jaki, minister Kamiński, minister Wąsik. Ich głosu tutaj w tej sprawie oczekiwalibyśmy, bo to oni są zamieszani w tą sprawę. Prawdą jest, że opinia publiczna domaga się wyjaśnienia kwestii związanych z aferą reprywatyzacyjną. Co do tego nie mam żadnych wątpliwości, dotyczy to każdej nieruchomości, ale również okoliczności, które zmierzały do tego, że ten proceder miał miejsce przez ostatnie kilkanaście lat. Dzisiaj w tym kontekście wiemy o zupełnie nowych okolicznościach. Wiemy, kto zainstalował Jakuba R. w warszawskim magistraci. Co do tego nie ma chyba żadnych wątpliwości. Obserwując te zdjęcia, widać na wielką zażyłość rodziny Jakuba R. z Maciejem Wąsikiem, z agentami CBA. To wszystko jest po prostu faktem. Być może prawdą jest, że ta idea była taka, aby powtórzyć manewr z rach 90., kiedy to przejęto nieruchomości warszawskie przez środowisko Jarosława Kaczyńskiego. Być może przyświecała im taka oto idea, żeby poprawić ten manewr i podnieść ją do N tej potęgi, aby całe nieruchomości warszawskie były w rękach PiSu. Czy o to chodziło?
