Marek Sowa pyta o nagrania i zakaz wspólnej organizacji wyborów
Marek Sowa pyta o obowiązki Krajowego Biura Wyborczego i krytykuje zakres proponowanych zmian dotyczących nagrań i transmisji. Twierdzi, że kwestie zakupu sprzętu i nagrywania przez mężów zaufania nie mają związku z RODO i ostrzega przed skutkami zakazu wspólnej organizowania wyborów dla frekwencji.
Pytanie o wykonanie ustawowego obowiązku
Marek Sowa pyta, dlaczego Krajowe Biuro Wyborcze i Państwa komisja wyborcza nie realizowały ustawowego obowiązku, wskazując na brak działań takich jak zakup sprzętu do nagrywania.
RODO a zakup sprzętu i nagrywanie
Sowa podkreśla, że zakup sprzętu do nagrywania "nie ma absolutnie nic wspólnego z RODO" i zarzuca, że proponowane zmiany dotyczą tylko transmisji, a nie regulacji kwestii nagrywania przez mężów zaufania.
Nagrania mężów zaufania jako potencjalne dowody
W swoim wystąpieniu zwraca uwagę, że mężowie zaufania będą nagrywać i publikować materiały, które mogą stanowić dowody w sprawach, co zdaniem Sowyy powinno być uwzględnione przy ocenie projektu.
Obawy o wpływ zakazu wspólnej organizacji na frekwencję
Marek Sowa pyta również, dlaczego wprowadza się zakaz wspólnego organizowania wyborów i ostrzega, że takie rozwiązanie może mieć dramatyczne konsekwencje dla frekwencji.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Pani Marszałek, Wysokoj Izbo, ja mam pytanie do posła wnioskodawcy. Zdaję sobie sprawę, że ten projekt tej ustawy został przygotowany przez Krajowe Biuro Wyborcze w kilku aspektach. W związku z powyższym mam takie pytanie do Pana Przewodniczącego, czy analizując i przedkładem Wysokiej Izbie projekt zmian, dochodziliście Państwo, dlaczego Krajowe Biuro Wyborcze, Państwa Komisja Wyborcza nie realizowała ustawowego obowiązku? Mam na myśli tutaj choćby kwestię zakupu sprzętu do nagrywania. To nie ma absolutnie nic wspólnego z RODO. Kolejna kwestia jest taka, dokonujecie zmian tylko w zakresie transmisji, natomiast nie ruszacie elementów związanych z nagrywaniem przez mężów zaufania. Ten element również, jeśli RODO obowiązuje, to obowiązuje również mężów zaufania, a oni będą te nagrania, filmiki publikowali. Również te ich nagrania mogą być dowodem w sprawie. I druga kwestia, dlaczego wprowadzacie zakaz wspólnego organizowania wyboru, wiedząc, że to będzie miało dramatyczne konsekwencje związane z frekwencją? Dziękuję.
