Jerzy Meysztowicz o brakach zasad finansowych przy świadczeniach
Jerzy Meysztowicz 9 lutego 2016 r. krytycznie odniósł się do projektu ustawy, zarzucając brak wymogów wynikających z ustawy o finansach publicznych dotyczących limitów wydatków i mechanizmów korygujących. Zwrócił uwagę, że świadczenia wychowawcze wprowadzone ustawą nie są wymienione w artykule czwartym jako wyłączone z obowiązku określenia limitów.
Odniesienie do ustawy o finansach publicznych
- Przywołał artykuł 50 ustawy o finansach publicznych, wskazując, że Rada Ministrów w projektach ustaw powinna określać maksymalny limit wydatków wyrażony kwotowo na okres 10 lat budżetowych. Wspomniał też o punkcie czwartym i konieczności mechanizmów korygujących na wypadek przekroczenia lub zagrożenia przekroczenia limitu.
Krytyka przygotowania projektu
- Podkreślił, że projekt został przygotowany "na kolanie" i "niezbyt dobrze", co – jego zdaniem – tłumaczy, dlaczego opozycja odrzuca takie projekty w pierwszym czytaniu.
Bezpośrednie pytanie do minister
- Zadał Pani Minister pytanie o to, gdzie zostały uwzględnione zasady przewidziane w ustawie o finansach publicznych, domagając się wyjaśnienia braku wymaganych zapisów dotyczących świadczeń wychowawczych.
Konsekwencje proceduralne
- Wystąpienie koncentrowało się na formalnych wymaganiach przy przygotowywaniu projektów ustaw i sugerowało, że ich nieuwzględnienie może prowadzić do odrzucenia projektu na etapie pierwszego czytania.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Panie Marszałku, Pani Minister, Wysoka Izbo. Artykuł 50 ustawy o finansach publicznych mówi jasno. Przyjmowanych przez Radę Ministrów w projektach ustaw, których skutkiem finansowym może być zmiana poziomu wydatków jednostek sektora finansów publicznych w stosunku do wielkości wynikających z obowiązujących przepisów, określa się treść. W treści projektu maksymalny limit tych wydatków wyrażony kwotowo na okres 10 lat budżetowych. Punkt czwarty. Projekt ustawy, o którym mowa w ustępie pierwszym zawiera mechanizmy korygujące, mające zastosowanie w przypadku przekroczenia lub zagrożenia przekroczenia przyjętego na dany rok budżetowy maksymalnego limitu wydatków. Mam pytanie do Pani Minister. Gdzie się podziały te zasady, o których mowa w ustawie o finansach publicznych? Tym bardziej, że świadczenia wychowawcze, które są wprowadzone tą ustawą nie są wymienione w artykule czwartym, który mówi o zwolnieniu z tego obowiązku. W związku z tym, proszę się nie dziwić nowoczesnej, że odrzuca takie projekty w pierwszym czytaniu, kiedy są przygotowane na kolanie i niezbyt dobrze. Dziękuję bardzo.