Michał Kowalski - Działania KO to zamach na państwo
Michał Kowalski, poseł, przedstawia stanowisko Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość dotyczące problemów wynikających z orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego w 2024 roku. W wystąpieniu krytykuje działania Koalicji 13 grudnia, wskazuje na niepublikowanie wyroków i konsekwencje dla obywateli oraz systemu prawnego.
Najważniejsze ustalenia: Michał Kowalski dziękuje prezesowi Trybunału za kierowanie sądem prawa i opisuje, jak zdaniem Klubu PiS obóz Donalda Tuska prowadził działania podważające niezależność Trybunału. Poseł wskazuje na medialne i legislacyjne formy nacisku oraz na konkretne praktyki, które jego zdaniem naruszyły zasadę legalizmu.
Skutki prawne i praktyczne: W wystąpieniu przypomniano, że aż 22 wyroki wydane w 2024 roku nie zostały opublikowane w odpowiednim dzienniku urzędowym, co rodzi problemy w stosowaniu prawa i wpływa na prawa obywateli. Kowalski wskazuje na przykładowe sprawy dotyczące emerytur, zakazów prowadzenia pojazdów i ochrony tajemnicy zawodowej doradców podatkowych.
Kontekst polityczny: Poseł krytykuje Koalicję 13 grudnia za finansowe ograniczenia Trybunału i pozbawianie sędziów wynagrodzeń, uznając te działania za element szerszego ataku na niezależność władzy sądowniczej. Wskazuje też na wypowiedzi i decyzje polityczne, które jego zdaniem miały wpływ na funkcjonowanie TK.
Konsekwencje dla obywateli: Kowalski podkreśla, że chaotyczne stosowanie orzeczeń uderza w zwykłych ludzi i powoduje dezorientację w sądach. Apeluje o przywrócenie porządku prawnego i respektowanie konstytucyjnych procedur.
Zobacz całe wystąpienie, by poznać pełne argumenty, przykłady spraw oraz stanowisko Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Panie Marszałku, Wysokie Izbo, Szanowny Panie Prezesie. Przypada mi w udziale zaszczyt przedstawienia stanowisko Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość odnośnie informacji o istotnych problemach wynikających z działalności orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego w 2024 roku. W pierwszych słowach chciałbym wyrazić w imieniu swoim oraz Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość oraz wielu milionów Polaków zatroskanych o los naszej Ojczyzny najwyższe uznanie, podziw i ogromny szacunek dla Pana Prezesa za bezkompromisowe, godne i odpowiedzialne kierowanie sądem prawa w okresie bezprocedensowego w historii Polski ataku na Trybunał Konstytucyjny oraz największego ataku na niezależność władzy sądowniczej po 1989 roku. Kreowane przez Koalicjum 13 grudnia formy politycznego motywowania dezaufowania Trybunału Konstytucyjnego, a przypomnijmy to jeden z najważniejszych organów władzy sądowniczej w Polsce, przybierają różne formy od medialno-publicystycznych utyskiwań polityków rządzącej większości na które można by od biedy spuścić litościwą zasłonę milczenia przez haniebną uchwałę Sejmu z dnia 6 marca 2024 roku za którą tej izbie jeszcze przyjdzie w przyszłości przepraszać po zaprzestanie ogłaszania orzeszeń Trybunału Konstytucyjnego w Dzienniku Urzędowym. Ta zapoczątkowana właśnie w 2024 roku praktyka łamania prawa przez Premiera i Kierownictwo Rządowego Centrum Legislacji została słusznie napiętnowana przez Trybunał Konstytucyjny w informacji za rok 2024. Ale trzeba przypomnieć, że już od początku wydawania Dzienników Urzędowych przez Donalda Tuska w grudniu 2023 i zimą 2024 roku już wówczas niektóre orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego były publikowane z absurdalną adnotacją, która, co należy zdecydowanie podkreślić nie miała żadnej podstawy prawnej. Ta praktyka też stanowiła naruszenie zasady legalizmu. W ataku na niezależność Trybunału Konstytucyjnego obóz Donalda Tuska posunął się nawet do tego, że ograniczył budżet Trybunału i pozbawił sędziów Trybunału wynagrodzenia działając wbrew Konstytucji i opiniom Biura Ekspertyz i Oceny Skutków Kancelarii Sejmu. Wróćmy zatem do roku 2024. Na ślepo atakując Trybunał Konstytucyjny przedstawiciele koalicji 13 grudnia są gotowi powiedzieć nawet największą bzdurę. Przykład? Kiedy Wysoka Izba rozpatrywała informację Trybunału za rok 2023 pan poseł Dominik Jaśkowiec jako sprawozdawca komisji stwierdził, cytuję Trybunał Konstytucyjny nie posiada bowiem kompetencji do badania konstytucyjności norm pierwotnego prawa unijnego czy też Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. A co jest napisane w artykule 188.1 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej? Cytuję, Trybunał Konstytucyjny orzeka w sprawach zgodności ustaw i umów międzynarodowych z Konstytucją. Wszystkich umów, szanowni państwo. A o czym orzekał Trybunał Konstytucyjny w 2005 roku pod przewodnictwem profesora Safijana, sygnatura akt K18 przez 04, jak nie o traktacie akcesyjnym? To jest pierwotne prawo Unii Europejskiej. Tak jak już kiedyś powiedziałem z tej mównicy Konstytucję należy czytać, a nie skandować. Aż 22 wyroki wydane w 2024 roku nie zostały opublikowane w odpowiednim dzienniku urzędowym. To nie przekreśla ich skuteczności, ale ani waloru ostateczności, bo to wynika wprost z artykułu 190 Konstytucji, ale rodzi problemy w praktyce stosowania prawa, bo z formalnego punktu widzenia przepisy uznane za niekonstytucyjne nadal obowiązują, choć są pozbawione już domniemania konstytucyjności. To są ważne orzeczenia dotyczące wolności i praw obywatelskich, takie jak emerytury czerwcowe, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych, wyroki z 4 czerwca 2024, odpowiednio SK 140 przez 20, SK 22 przez 21. Czy ochrona tajemnicy zawodowej doradców podatkowych, wyrok z 23 lipca 2024 roku, sygnatura K 13 przez 20 i wiele innych spraw. Działania koalicji 13 grudnia to jawny zamach na państwo. Cierpią zwykli obywatele w coraz bardziej zdezorientowanych sądach, ale przestępcy się cieszą. Rafał Trzaskowski w pierwszej turze dostał prawie 70% poparcia w zakładach karnych i arsztach śledczych. Dla nich chaos w sądach to więcej niż 100 konkretów Donalda Tuska. Panie prezesie, bardzo serdecznie dziękuję za przedstawienie informacji o istotnych problemach wynikających z działalności orzecznictwa Trybunału. Dziękuję serdecznie. Bardzo dziękuję, że... Proszę pani posłanka Aleksandra Kot, Koalicja Obywatelska. Zapraszam panią serdecznie, a panu bardzo dziękuję. Dziękuję.
Dziękuję za pobranie 🙏
Jeżeli opublikujesz ten materiał w mediach społecznościowych, będę bardzo wdzięczny za oznaczenie VideoParlamentu. Dzięki temu docieramy do kolejnych osób i możemy dalej budować przejrzyste archiwum polskiej polityki.
