Dominik Jaśkowiec - KRS zawładnięta politycznie. Apel o uchwałę
Poseł Dominik Jaśkowiec w wystąpieniu w Sejmie wskazuje, że ustawa o Krajowej Radzie Sądownictwa z 2017 roku uchwalona przez CEJ naruszyła zasadę trójpodziału władzy. Zdaniem posła upolitycznienie wyboru sędziowskiej części KRS i obecny stan prawny prowadzą do dysfunkcji i realnych szkód dla obywateli.
Dominik Jaśkowiec argumentuje, że fundamentalną wadą ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa jest oddanie w ręce większości parlamentarnej wyboru sędziowskiej części KRS, co doprowadziło do upolitycznienia tego organu. Wskazuje, że ten mechanizm narusza zasadę trójpodziału władzy.
Poseł opisuje skutki tej zmiany: pogłębiającą się dysfunkcję, chaos uderzający w obywateli, oraz sytuacje, w których udział neosędziów w sprawach cywilnych i karnych prowadzi do wniosków o ich wyłączenie i uchylania wyroków przez sądy odwoławcze.
Jaśkowiec podkreśla, że prezydenckie weto do nowelizacji ustawy o KRS-ie przedłuża chaos. Jako jedną z dróg wyjścia proponuje przyjęcie przez Sejm deklaratywnej uchwały, która ma zabezpieczyć odpolitycznienie wyboru sędziowskiej części KRS, nawet jeśli odbywałoby się to na podstawie wadliwego prawa.
Zobacz pełne wystąpienie, by poznać szczegóły stanowiska i argumenty posła Dominika Jaśkowca.
Główne zarzuty
Dominik Jaśkowiec argumentuje, że fundamentalną wadą ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa jest oddanie w ręce większości parlamentarnej wyboru sędziowskiej części KRS, co doprowadziło do upolitycznienia tego organu. Wskazuje, że ten mechanizm narusza zasadę trójpodziału władzy.
Konsekwencje praktyczne
Poseł opisuje skutki tej zmiany: pogłębiającą się dysfunkcję, chaos uderzający w obywateli, oraz sytuacje, w których udział neosędziów w sprawach cywilnych i karnych prowadzi do wniosków o ich wyłączenie i uchylania wyroków przez sądy odwoławcze.
Proponowane rozwiązanie
Jaśkowiec podkreśla, że prezydenckie weto do nowelizacji ustawy o KRS-ie przedłuża chaos. Jako jedną z dróg wyjścia proponuje przyjęcie przez Sejm deklaratywnej uchwały, która ma zabezpieczyć odpolitycznienie wyboru sędziowskiej części KRS, nawet jeśli odbywałoby się to na podstawie wadliwego prawa.
Zobacz pełne wystąpienie, by poznać szczegóły stanowiska i argumenty posła Dominika Jaśkowca.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Radosław Sikorski
Radosław Sikorski - Odpiera zarzuty i broni polityki zagranicznej 2026
Polska 2050
Polska 2050: Akcyza i alkomat - plan ograniczenia alkoholu
Mirosław Maliszewski
Mirosław Maliszewski - Komisja: wniosek polityczny, nie merytoryczny
Koalicja Obywatelska
Koalicja Obywatelska: Pełny zakaz reklam alkoholu - czas działać
Anna Wojciechowska
Anna Wojciechowska: Trzeba się zbroić, by uniknąć wojny
Ewa Schädler
Ewa Schädler: Sojusze i pomoc dla Ukrainy to racja stanu
Transkrypcja
Panie Marszałku, Wysoka Izbo. Fundamentalną wadą ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa uchwalonej przez CEJ w 2017 roku jest naruszenie zasady trójpodziału władzy poprzez oddanie w ręce większości parlamentarnej wyboru tzw. sędziowskiej części KRS-u, co doprowadziło w konsekwencji do upolitycznienia tego organu. Aktualny stan prawny oznacza pogłębiającą się dysfunkcję i chaos, chaos uderzający zwykłych obywateli, a udział neosędziów w sprawach cywilnych i karnych powoduje. Składanie wniosków o ich wyłączenie ze składów orzekających prowadzi do uchylania wyroków przez sądy odwoławcze, stanowi podstawę do wznowienia postępowań. Prezydenckie weto do nowelizacji ustawy o KRS-ie przedłuża ten chaos, a jedyną drogą wyjścia z niego jest przyjeździe przez Sejm deklaratywnej uchwały zapewniającej, że wybór sędziowskiej części KRS-u będzie odpolityczniony, pomimo iż odbywać on się będzie na podstawie wadliwego prawa. Dziękuję. Dziękuję.