Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Klaudia Jachira - Trójpodział to stolik. Nie do ruszenia

Klaudia Jachira - Trójpodział to stolik. Nie do ruszenia

Klaudia Jachira w wystąpieniu w Sejmie wyjaśnia, dlaczego trójpodział władzy jest fundamentem państwa i ostrzega przed demontażem niezależnych sądów. Tłumaczy to obrazowo na przykładzie stolika z trzema nogami, wskazując na rolę parlamentu, rządu i sądów.

Najważniejsze fakty


Jachira przedstawia trójpodział władzy jako stolik z trzema nogami: parlament, rząd i sądy. Wskazuje, że jeśli jedna z nóg zostanie podważona lub zdemontowana, stabilność państwa jest zagrożona.

Obrazowe wyjaśnienie


Poseł używa prostej metafory stolika, by w przystępny sposób opisać funkcję sądów jako strażnika reguł. Podkreśla, że sędzia nie powinien grać w żadnej drużynie, by system był stabilny.

Konsekwencje i kontekst


Jachira ostrzega, że działania zmierzające do ograniczenia niezawisłości sądów, przypisane w wystąpieniu do Prawa i Sprawiedliwości, mogą sprawić, że „stolik już nie będzie stać”. Zwraca uwagę na ryzyko dla porządku prawnego i równowagi władz.

Klaudia Jachira — ujęcie z wystąpienia: Klaudia Jachira - Trójpodział to stolik. Nie do ruszenia (26.02.2026)

Rola mówcy


W swoim przemówieniu poseł przedstawia argumenty w sposób prosty i bezpośredni, apelując o zachowanie niezależności wymiaru sprawiedliwości jako warunku stabilności państwa.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Panie Marszałku, Wysoka Izbo. O co chodzi z tym trójpodziałem władzy w nowoczesnych społeczeństwach, z niezależnością sądów, z niezawisłością sędziów? Postaram się wyjaśnić, pomimo późnej godziny, w przystępny sposób, bo myślę, że nie wszyscy to chwytają. To jest, jak widzicie, stolik. Stolik ma trzy niezależne nogi, ale dzięki temu może stać stabilnie. Może być też taboret, proszę pana. Ważne, że stoi stabilnie, jeżeli ma te trzy nogi. Pierwsza noga to my, parlament, władza ustawodawcza. Druga noga to rząd, władza wykonawcza. A trzecia noga to sąd. Sąd pilnuje, czy wszyscy grają według reguł. Ale jeżeli te dwie nogi, w tym wypadku Prawo i Sprawiedliwość, będą chcieli zdemontować tę trzecią nogę, co zrobili, niestety, właśnie niezawisłe sądownictwo, to zrobi się niebezpiecznie, bo ten stolik już nie będzie stać. A dlaczego sądy muszą być niezależne od polityków? Bo politycy walczą o władzę, chcą wygrać wybory, czasem mają interes, żeby prawo nagiąć, ale jeżeli sędzia i sądy będą na swoim miejscu, wszystkie trzy nogi będą stabilne, sąd będzie, jak sędzia na meczu, nie grać w żadnej drużynie, nie słuchać kibiców, to wtedy, kochani, taki stolik stoi stabilnie i się nie wywraca. I państwo stoi stabilnie. Dlatego to robimy! Nie ma szans na to. Każdy sam może ocenić.